http://avisen.dk/ansatte-paa-deltid-faar-fuldtids-erstatning_132157.aspx
her står om to kvinder som arbejde på nedsat tid..
de har krav på fuldtidserstatning alligevel..
er der nogen af jer som har stået i det samme??
hej ja jeg var fleksjobber og kom ud for en arbejdsulykke,men jeg kunne desværre kun få halv erstatning,fordi jeg kun var ansat deltid..så er man jo ikke et helt menneske i arbejdsskadestyrelsen øjne..det har taget hårdt på mig og jeg er dybt skuffet.ikke pga pengene,men det er ikke sjovt ikke at bli regnet for noget
Stribe…
Du kan anmode arbejdsskadestyrelsen om at kigge på din sag igen, hvis det er fornyligt du har fået den tilkendt…
Jeg arbejdede 30 timer i en specialbørnehave, da jeg kom galt afsted… Jeg har fået erstatning udbetalt for fuldtid, da vi argumenterede med at der netop ikke er ret store muligheder for fuldtidsstilinger, samt der er noget med hvis man har små børn, og pga dette arbejder på nedsat tid i en periode, så tages det også med i overvejelserne…
Så anmod som Ricky siger arbejdsskadestyrelsen om at se på sagen igen…
Når du er i flexjob har du en “skade” i forvejen og den sætter de til ½ eller 2/3nedsættelse at erstatningen.
Vi, flexjob vil jo aldrig blive i stand til at arbejde fuldtid, og har ikke valgt det for en periode.
Jeg er bange for at den ikke går, men vil da følge tråden - og viser det sig at man har ret til fulderstatning, vil jeg overveje at få min sag taget op igen.
Jeg har pt en arbejdsskade sag kørende som er tæt på endelig afgørelse af erhervsevnetab.
Skaden er fra 2004 hvor jeg var deltidsansat.
Forbundets advokat har taget sagen nu netop fordi vi kæmper med at få udbetalt erstatning for fuld tid…hvilket man har krav på ifølge min fagforening!
hej tak for alle jeres svar..jeg synes stadig det er lidt uretfærdig..vi får for 37 t. men blir stadig ikke regnet for et hel menneske..min advokat fortalte mig,at forsikringsselskaber har haft den type sager hele vejen,jeg ville bare høre jeres erfaringer..min sag blev afgjort nov 1o..75 procent mistet erhversevne..jeg synes det var en ting der burde tages op,da mange på fleksjob måske ikke er klar over..synes k10 er fedt
vil bare gøre opmærksom på,at der er forskel på at være deltidsansat og fleksjobber
hej siv.arbejdssksdestyrelsen siger det er afgjort i landsretten og der ikke er noget at gøre.så skal loven laves om..det er ikke fordi mit forsikringsselskab stejlede,men de fulgte arbejdsskadestyrelsen afgørelse..min advokat havde fat i flere højere stående mennesker,men der er ikke at gøre..ihvertfald ikke,hvis man var fleksjobbere på ulykkestidspunktet.så min skade var dyr,da jeg i mit fleksjob fik normal løn,kommer så uforskyldt ud for ulykke og blir straffet…men uanset hvem man snakker med,er det som at løbe panden mod en mur..ingen tager det seriøst,så man må finde sig i at være et halvt menneske..
http://www.ask.dk/Temaer/Hojesteretsdom-om-deltid.aspx
Dommene betyder, at Arbejdsskadestyrelsen og Ankestyrelsen fremadrettet ændrer sin praksis for deltidsansatte, som har fået en afgørelse om tab af erhvervsevne i en anerkendt arbejdsskadesag.
Desuden genoptager de to styrelser de arbejdsskadesager, der er behandlet efter den hidtidige praksis.
Hilsen Peter 
hej har snakket m.ask om det med fleksjob og fuld erstatninger..der står på deres hjemmeside,at folk der var i deltid har lov at søge genoptagelse og prøve at få erstatning som fuldtidsansat..ligeledes står der : AT FOLK DER PÅ SKADETIDSPUNKTET IKKE HAVDE FULD ERHVERSEVNE,KAN SØGE OM GENOPTAGELSE OG SØGE OM AT FÅ DEN FAKTISKE LØN…det står inde på ask hjemmeside om love og regler-domme..i efteråret 2010 blev der afsagt dom og de to grupper har ret til at prøve at søge igen og udfylde en speciel formular,hvor man henviser til dommen..
jeg tror ikke på noget,men hvorfor ikke prøve.i fleksjob har man jo ikke fuld erhversevne-som jeg læser det..nu ser vi hvad der sker
fp 2o1o