Hej folkens - jeg er ny herinde.
I 2002 fik jeg pga. psykisk lidelse tildelt den mellemste førtidspension uden arbejdsprøvning mv. Det gik helt smertefrit og var alt sammen overstået på 4 mdr.
Pt søger jeg om højeste FP. For 2 mdr siden fik jeg afslag på, at de ville rejse en sag, fordi mit helbred ikke var ‘væsentligt forringet’, kun forringet.
Nu er jeg selv af en lidt anden mening, og begyndte at undre mig over, at jeg aldrig er blevet arbejdsprøvet/hjulpet til at udnytte min resterhvervsevne.
I mine papirer står der, at fordi jeg allerede er FP, ses der ingen grund til at henvise mig til foranstaltninger, der kan forbedre min erhvervsevne. De er også ligeglade med mine forsøg på selv at klare et skånejob, og at jeg har min læges ord for, at jeg fik det dårligere efter det seneste forsøg. Jeg har dokumentation for, at der er gjort alt, hvad der er muligt medicinsk, og at det ikke bliver bedre, end det er nu.
Spørgsmål 1 lyder: Er det lovligt kun at kigge på helbredet, når der skal vurderes pensionsforhøjelse? Hvad med mine erfaringer med at klare et job + ændrede sociale forhold?
Da jeg modtog indstillingen med afslag på, at der kunne rejses en sag om pens.forhøjelse, så jeg, at min sagsbehandler havde digtet lidt samt udeladt alle papirer, der støttede min sag. Så blev jeg vred. Jeg bad om et møde med ham og ‘nogle beslutningstagere’, som senere viste sig at være kontorchefen var Ydelseskontoret.
Da min bisidder og jeg kom, fik vi at vide, at det var højst usædvanligt, at en førtidspensionist bad om et møde. Det er såmænd også første gang nogensinde, at jeg ser en pensionssagsbehandler.
Vi havde forberedt os ved at læse loven om den gamle FP, og jeg forventede, at min sagsbehandler var beskæftiget i Jobcenteret, hvor han udarbejder indstillingen efter at have vurderet alle forhold, mens den, der tildeler/afslår pensionsforhøjelse er ansat på Ydelseskontoret. Men sådan er det åbenbart ikke i Århus, for min sagsbehandler er såmænd også ansat på Ydelseskontoret.
Så spørgsmål 2 lyder: Er det almindeligt og lovligt, at den indstillende sagsbehandler er ansat på Ydelseskontoret i stedet for i Jobcenteret?
Jeg er noget vred og forvirret, for der skete mange ting på mødet, men det korte af det lange er, at der bliver kigget på indstillingen igen, for jeg har krævet, at de beder min læge om en rigtig helbredsattest og ikke bare en almindelig statusattest over udviklingen fra 2006-2010.
Bare spørg, hvis I har brug for mere info for at kunne hjælpe mig med spørgsmålene.
