Er fysioterapeuter også udenfor lovgivningen hvad angår journalføring?

Hm, ja så sidder jeg igen og funderer og håber nogle kan hjælpe med et svar:

En borger er i aktivering i fx Quick Care -fact.

Borgeren oplever en forværring af sin helbredsmæssige tilstand under dette forløb -fact.

Borgeren udbeder sig en individuel handleplan(hvad behandler man for?) -fact.

Dette kan/vil Quick Care ikke -FACT!

Så er det jeg spør:

Mig bekendt har ALT sundhedspersonale PLIGT til at føre journal når man behandler?

(Når man så ikke gør dette -ja, hva så, hvad kalder Quick Care det så monstro :confused:)

Håber i forstår mit spørgsmål og hvor sørnsen mon jeg finder noget lovgivning mv omkring dette m journalføring, hm…

På forhånd tak for hjælpen :wink:

Jeg ville skrive til kommunen, hvor jeg beskrivelser den forværring der sker i forbindelse med den behandling der gives af Quick Care.!

Brevet vil jeg sende til den ansvarlige for sygedagpenge teamet, Social- og sundhedsudvalget, borgmesteren og naturligvis Thomas Helt og Ulrik Jespersen som er toppen i Quick Care

Det kunne være noget lignende det her

Og så ville jeg uanset hvad man når frem til, klage til patientklagenævnet.
http://www.pkn.dk/nyheder/klageroverfysioterapeuter.html

jsn, tak for dit bud :slight_smile:

-og jo, du kan tro vi har gang i en masse -for ret beset, ja, så er det at betegne som en arbskade, da det foregik under formen: aktivering!

MEN jeg efterlyser den bestemte lovgivning på området ang journalpligt?

Har ledt som en gal, og indtil videre kan jeg kun finde noget om alle andre sundhedsgruppers journalpligt, ikke fysser´s, hm…

OG jeg har indtil videre fundet ud af, at der ER forskel på at være Bachelor fys og “almindelig” fys.

En alm. fys får sin autorisation lige så snart vedkommende har bestået eksamen MEN det gør en bachelor fys tilsyneladende ikke?!

Der står i den lovgivning jeg fandt at bachelor KAN få autorisation!!

ALTSÅ, derfor også mit spørgsmål, da jeg umiddelbart kan se også her, en forskel for borgerens retssikkerhed ikk?

-Eller har jeg misforstået noget? :slight_smile:

PS: hm, den med at klage til Patientklagenævnet er også lidt…hmm…valen(undskyld det forkerte udtryk, men kan ikke lige finde ordet) da der også HER er forskel på om det sker i fx Jobcenter regi(kommunalt regi), hos privat fys(evt engageret af kommunen) eller en lægeordineret fys -vidste i det?(ihh, altså, hvor blir jeg klog :D)

Da jeg var tilknyttet det kommunale genoptræningscenter, have hun en journal om hvad jeg fejlede, hvilken behandling osv. jeg fik.

Men om det er et krav ved jeg ikke, men vil mene det.!

Tja, det vil jeg også mene(har selv i mange år arbejdet indenfor sundhedsfaget ;))

-men kan simpelthen ikke finde noget på skrift om det, hmm…

Måske der er andre der ved mere og tak, jsn, endnu en gang :wink:

Hejsa

Nu ved jeg ikke helt præcis, hvad Quick Care er for noget, men jeg mener ikke fysioterapueter fører journaler, det er kun læger, der skal det (mener jeg), da det er også dem, som kun kan og må stille diagnoser. Jeg har været til mange forskellige fysioterapeuter og har ikke oplevet, at de skriver journal.

Men hvis der er læger tilknyttet Quick Care, så skal lægen føre journal.

Ellers synes jeg, at man bør kontakte sagsbehandleren og fortælle, at helbredet er blevet forværret hos Quick Care. Sagsbehandleren har journalpligt.

Jeg kan godt prøve at finde noget om loven vedr. journalisering hos læger, hvis du vil have det Buster.

Buster forskellen på en Bachelor fys og “almindelig” fys er at Bachelor fys er en af de “ny” udd.. dvs at for omkring 5 år siden da startede udd som fys, ergo, lærer, sygepl at afslutte med en Bachelor ..
Og jeg går ud fra at fys får deres autorisation når de er udd ligesom sygepl og ergo gør det..

Ang det at skrive journaler.. som udgangspunkt så burde der skrives journal hvis der skal dok. at pt bliver bedre eller får det færre.. altså i et behandlingsforløb..
Se lige det her link… hvis det altså virker gggg http://www.sundhedsjura.dk/lovsamling/fysioterapeuters%20optegnelser.pdf

Jeg aner ikke hvad Quick Care er .. men går ud fra at det er et af de firmaer som skal tjene penge på regeringens asociale lov om aktivering :o

Men hvis man skal ramme en sundhedsansat… ex. fys.. så skal det gøres på det faglige… kan man få beviser på at en som er i aktivering er blevet dårligere pga en fys har truffet forkerte beslutninger … så er det jo en sag som skal køres videre..
Hvis jeg havde lavet en brøler som SSA så kunne jeg blive politianmeldt.. også dengang vi ikke havde

Så det er helt sikkert en sag der skal klages over ..

TAK begge to, for jeres bud og ja tak, curls, for dit flotte tilbud, min hjerne er stået af for i dag, suk!

Jeg suuuuuger til mig af alt brugbart, man kan jo kun blive klogere ikk´:smiley:

Til jer begge; prøv at søge på ordet Quick Care herinde, så skal i finde nogle…øhh…interessante historier :eek:

Tro mig, det sidste ord er ikke sagt i denne sag og vi har heldigvis go hjælp af AVS: http://www.arbejdsskadeforeningen.dk/

Men TAK til alle som bidrager -og nu må jeg vist finde høkassen :smiley:

Quick Care får mig næsten op i det røde felt, jeg var selv meget tæt på at ryge i kløerne på dem.

Stil fysioterapeuten fra Quick Care alle de relevante spørgsmål i overhovedet kan komme i tanker om, og spørg igen og igen, indtil i får svar, eller han erkender at han ikke har svarene.:o

Prøv at læse denne artikel, fra deres hjemmeside, heraf fremgår det, at “Deltagelse i forløbet forudsætter, at borgerens egen læge kan anbefale dette.”

http://www.quickcare.dk/artikler/herning-folkeblad/fysisk-traening-til-syge.aspx

Hvis ikke jeg tager helt fejl, har vedkommendes egen læge overhovedet ikke været inde over.

Og så vidt jeg har kunnet gennemskue det, så er indlæg nr. 23 i denne tråd:
http://www.k10.dk/showthread.php?p=61511#post61511 skrevet af en højtstående person hos Quick Care.
Dette udleder jeg af Web’s indlæg, nr. 26 i tråden.

Kære Buster.

Det er en arbejdsplads det her:kram: …så stram dig lige lidt op.

Læs her: http://fysio.dk/System/Search/?query=journalføring fundet under søgning “journalføring” på http://fysio.dk/

Mange hilsner
:wink:

Tusind tak alle sammen for jeres altid uvurderlige hjælp :kram:

Nu har vi da heldigvis lidt brugbart at gå videre med, og skal forsøge at huske at fortælle lidt herinde om hvordan det forløber, skulle nogen være interesseret :wink:

Hej Buster. :wink:

Den link som Lunasdatter indlæg #7 har sat ind er rigtig fin vedr. fysioterapeuter og journalisering. I punkt 1 står der at de egentlig ikke har pligt til at føre journal, men skal bare vise omhu.. Der står “Der er ikke i terapiassistentloven hjemlet en egentlig pligt til journalføring, men pligten til at vise omhu og samvittighedsfuldhed forudsætter efter Sundhedsstyrelsens opfattelse ordnede optegnelser”

Jeg sætter lige et link ind, hvis du gerne vil se om loven vedr. journalpligt for lægerne, her et eksempel:
http://www.drs.dk/lovgivning/journalpligt.htm

Håber du sov godt i nat i høkassen (jeg fniste, da jeg læste det ord, som du skrev i går) :wink:

tak curls, og ja, lige præcis, man har PLIGT til at udføre sit job m omhu!

Hm, så er det jo lige at hvordan gør man det hvis man ikke véd hvad man har med at gøre ikk´:confused:

Jeg mener, Quick Care reklamerer jo selv m at man ligger en INDIVIDUEL handleplan og hva har vi her…øhhh…!

Nå men vi vil “arbejde” videre m “sagen” -og nu til mit næste svære spørgsmål(undskyld jeg er så besværlig :()

Har igen igen forsøgt at finde de sm-afgørelser som jeg syns vi kan/skal bruge:

Jeg mener bestemt der findes afgørelser der tydeligt sir at man ikke kan sende borgeren udi aktivering mv NÅR RP ikke er opdateret (igennem flere år)?

Ved godt at lovgivningen er ændre lidt, også på dette punkt -men skulle da mene at der stadig et eller andet sted må være noget der kan bruges -eller tar jeg fejl :confused:

-Og nu vil jeg finde madtruget, curls -trænger :smiley:

De sendte også mig i Quick care inden min operation…
Min mand skrev til Glostrup hospital (som skulle stå for operationen) og spurgte dem om hvorvidt det var ok, at jeg trænede.

De gik helt i baglås og bad mig få det stoppet med det samme.

Jeg skrev dette brev til borgmesteren + div.

Jeg er blevet sendt i noget der hedder Quick care gennem jobcenteret, hvilket jo i sig selv kunne være fint nok.
Men det jeg ikke forstår er, at jeg er sendt derned til trods for at der ikke forligger nogen lægepapirer på mig fra Hvidovre hospital, da hvidovre hospital endnu ikke er nået frem til en diagnose på mig.
Det eneste der forligger på mig, er en kopi af en MR Scanning jeg selv har afleveret hvor der står, at jeg har 3 diskosprolaps i nakken og slidgigt i svær grad, udover det ved min sagsbehandler **** ***** at jeg på baggrund af mine diskos prolapser i nakken, har en arm der ikke fungerer og det gør den ikke grundet en nerve der sidder i klemme i nakken, hvilket har gjort at Glostrup har indstillet mig til operation. Jeg har så en 3 år gammel diskos prolaps i lænden som ikke kunne opereres grundet det sted den sidder, som volder mig en del problemer.

Da mit forløb på hvidovre på ingen måde er afsluttet, finder jeg det enormt foruroligende at jeg bliver sendt ud i noget som måske kan gøre mere skade end gavn. Jeg finder i sær det at der ikke forligger nogen lægepapirer på mig, men at jeg alligevel bliver sendt til et sted som siger ja til at tage mig uden at vide hvilken skade det kan medføre hovedrystende.
Jeg har før sagt hvordan mit sygdomsforløb påvirker mig fysisk, så jeg forstår slet ikke hvad det er der foregår.
Da jeg for 6 måneder siden gik til en kiropraktor for at få hjælp med min nakke, nægtede han at behandle mig, pga mit forløb på hvidovre hospital der forårsagede at jeg havde fået en blodtransfusion og min blodprocent var meget lav samt, at min hvide og røde blodlegemer enten manglede eller de var forstørrede. Så er det jeg tænker om hvorfor så Quick care vælger at tage mig i behandling, og det sætter da yderligere tanker i gang om deres professionalisme.

Jeg havde mit første besøg i går og selv om de forsøgte at tage hensyn til mine skavanker oplevede jeg at jeg alligevel kom ud i nogen situationer hvor jeg fik ondt i min arm og mave. Jeg vidste på forhånd at jeg ville blive øm i nakken og lænden og det havde jeg også indstillet mig på, men at jeg skulle få så mange smerter i min arm, ondt i min mave (ikke øm) og voldsom mavesyre så jeg intet kunne foretage mig havde jeg dog ikke regnet med også derfor jeg nu vælger at sætte spørgsmål ved dette forløb.

Hvem der har besluttet/ansvaret for at jeg er blevet sendt til Quick care?
På hvilke lægepapirer der menes at jeg kan klare en sådan behandling hos Quick care?
Jeg vil meget gerne have på skrift om det er et krav at jeg er hos Quick care og hvem der tager ansvar og er erstatningspligtige hvis min sygdom forværres.

Dette brev er ikke skrevet i trods, eller fordi jeg vil være besværlig, jeg er blot bekymret for mit helbred, hvilket jeg er i min fulde ret til.

Dette brev bliver sendt til min sagsbehandler **** *****, Afd. leder ******** ******, Quick care og Ringsteds borgmester Niels Ulrich Hermansen

Efter mit brev, stoppede de mig hos Quick care :slight_smile:

TAK for dit indlæg, sandie, og lyder da genkendeligt, desværre!

Godt, at du lige fik præciseret ansvaret og ja, som sagt, i denne sag, ja, da er den nu anmeldt som arbskade OG vedkommende har fået bekræftelse på modtagelse af denne såå…

Tak for dine råd, og du kan tro at jeg suuuuger til mig af disse samt erfaringer :wink:

Håber stadig at der nogen der kan hjælpe mig ang sm-afgørelser, må tilstå at jeg har mere end svært ved at finde rundt på deres side -suk- og de eneste jeg har fundet indtil nu, er om borgere på sygedagpenge -ikke om borgere på flexordning -suk!

På forhånd tak

Buster hvad er det du konkret ønsker svar på.. jeg har både en fys og en ergo med de nye udd i familien.. og også lige en ny udd læge :slight_smile:
hehe de har godt nok ikke været ansat hos det firma, men de kan da garanteret svare på et par spørgsmål… det var også fra en af dem jeg fik linket til dig…

Hvis det kan hjælpe dig så må du gerne skrive privat til mig .. og så skal jeg høre dem om de kan hjælpe..

Jeg hopper i fiseposen nu.. men kommer tilbaws igen i morgen…
Kh
Lone

lunasdatter, tusind tak for dit indlæg og ja, det kan godt være at jeg vil tage imod tilbuddet :wink:

Vil dog lige slappe lidt af i dag og summe lidt -men vender “frygteligt” retur :smiley:

Det er helt ok Buster…
jeg slapper også af og i morgen skal jeg til undersøgelse.. så det ville alligevel først blive i weekenden at jeg kunne finde ud af noget :slight_smile:
Kh
Lone