“Ansatte i fleksjob skal presses til at arbejde mere. Og så skal de ikke længere have fuld løn samtidig med, at de er på nedsat tid. Det anbefaler en analyse, bestilt af arbejdsmarkedsstyrelsen. Fleksjobforeningen kalder det en misundelseskampagne.”
http://www.hk.dk/aktuelt/nyhedsarkiv/oktober_2010/fleksjobbere_skal_arbejde_mere
Øhhh…NÅ!
véd de overhovedet hvad de taler om! der må absolut være tale om en misundelseskampagne.
De burde skamme dem :o
[QUOTE=buster;129367]
véd de overhovedet hvad de taler om! der må absolut være tale om en misundelseskampagne.
De burde skamme dem :o
[/quote]
Tydeligvis aner de overhovedet ikke hvad de taler om, hvis de gjorde det blandede de vel ikke efterlønnen ind i det.:mad:
"- Målet med fleksjobordningen har været at skabe udvikling af den ansattes arbejdsevner. Men ordningen lever ikke op til sine egne intentioner. Der er hverken fokus på udvikling før eller efter tilkendelse af efterlønnen, siger direktør Hans Bach fra Discus. "
Tja hvad kan man sige, er mere forbavset over at der gik så længe inden ideen opstod, det er jo hvad vi herinde for en stor dels vedkommen har spået om ville ske i flere år…
Nu kommer det spændene så , vil S , SF og de RV sælge de syge for at bevare et forlig ???
kan huske jeg fik avide ang flexjob så gik det ud på at man skulle seo m man kunne arbejde mere og mere det er snart 4 år siden hvis ikke længere sagde ja ja klap heste ner sgu en grund det hedder op til 20 tiemr med 2/3 tildskud idioter faldt ikke i god jord
De risikere jo bare at få mange flere sygmeldinger.
Jeg kan i hvert fald ikke arb. mere end de 22,5 time jeg har nu.
Jeg ved nu ikke om det ikke er min tidligere arb.giver der er skyld i at jeg i dag er i flexjob, det vil jeg da mene, har ødelagt højre arm og skulder af at pakke chokolade på arkord.
Det jeg hører var/er: det skal ikke kunne lade sig gøre at tjene omkring kr. 600.000,- om året som fleksjobber… -og det er såmænd meget rimeligt i min obtik 
Så jeg vil forsat sove trygt og godt
.
Det stemmer ikke overens med nedenstående, der siger at fleksjobbere skal arbejde, mindre og førtidspensionen skal defacto afskaffes for alle under 40.:
http://www.berlingske.dk/danmark/hoejtloennede-skal-afskaeres-fra-fleksjob
De mennesker der har en meget høj fleksløn skal føres fra fleks til ordinær beskæftigelse.
NB læg især mærke til at der lægges op til at fleks skal kunne tilkendes for arbejdsevne under 12 timer.
Besynderligt at fleksjob kun kan tilkendes, når ARBEJDSEVNEN ER VARIGT NEDSAT,
HVORDAN kan de så forvendte at der skal ske en FORBEDRING af arbejdsevnen EFTER tilkendelse?
VH Popiae
Ganske rigtigt besynderligt, Popia.
Men som Direktør Hans Bach for Discus siger:
“Intentionen var ikke borgertilfredshed, men udviklingsperspektiver, sådan at mennesker der ikke er i stand til at arbejde på normale vilkår får brugt deres arbejdsevne. Kriteriet for fleksordningen har ikke været tilfredse borgere,..”
Vi er mange herinde, der udmærket er klar over, at de politiske vinde ikke stræber eft. “tilfredse borgere” blandt folk på overførselindkomst, sikke et samfund vi så ville få.
[QUOTE=Multe;129423]Det jeg hører var/er: det skal ikke kunne lade sig gøre at tjene omkring kr. 600.000,- om året som fleksjobber… -og det er såmænd meget rimeligt i min obtik
Så jeg vil forsat sove trygt og godt
.
[/quote]
Tja nu er jeg så ikke flekser mere (heldigvis tror jeg nok )
Men kan da ikke lade være med at tænke på om ikke det er lidt naivt at sove roligt om natten pga den høje løn…
Læg mærke til hvor tit politikere og medier siger 700.000 kr og 600.000 kr og op til en million …
Så sidder folk hjemme i stuen arbejder 37 timer for 20.000 kr og tænker AHVA kan de det … og så bliver den så dejligt spiselig når de går ind og regulere i fleksloven …
Hvordan kan det være at man glemmer at fortælle at de mennesker der tjener 700.000 IKKE får refunderet ud af de 700.000 .
Det er jo sådan at
jeg ved godt at det er en høj løn og at det er mange penge i refusion men det er sg godt nok milevidt væk fra de beløb der nævnes hele tiden i medierne ..
og løsningen er så at alle arbejder det de er visiteret til for Dagpengesatsen og det de så kan arbejde mere end det de er visiteret til skal have en smule ekstra…
Det gør man officielt for at “ramme” de højt lønnet fusker … (som jeg ikke helt tror på findes i så fald er det sq ikke mange ) men hvem er det man virkelig rammer er det ikke dem der arbejder på overenskomst løn på 20.000 som nu pludselig skal arbejde for mindre og som jo så vitterlig er den svage gruppe (den gruppe som man er bange for at de stærke med de store lønninger trænger væk fra ordningen ? ) hvor mange her i fleksjob med en lille overenskomst mæssig løn (som jo er den der tæller ) vil kunne arbejde 5 timer mere om ugen for at komme bare op i nærheden af den overenskomst mæssige løn ?? ja jeg undre mig bare …
Næææ kast de høje tal ud og lad være med at oplyse fakta så bliver det så dejligt spiseligt for folk , for de ved jo ikke at der ikke bliver refunderet ud fra 700.000 og vi kan jo ikke lave en regl for kun de stærke gode flekser så vi rammer bare bredt …
Så var jeg stadig flekser så ville jeg nu ikke sove så trygt 
Jeg måtte lige sende den her afsted til tv2 news .. og jeg vil stadig vente spændt på hvad forestillingskredsen stiller op med flekser … de kan for hulen ikke gå med til de forringelser…
Skriver hvis jeg høre fra tv 2 hvad jeg så ikke lige regner med for der er vist ikke noget nyt under solen der…men he he .. de har vist fået en fb gruppe til news kan jo være man lige skal lægge skrivelsen ind der og mon ikke også man skal lægge den ved presselogens gruppe på fb …
også lige den her ved avisen.dk http://avisen.dk/v-hoejtloennede-skal-vaek-fra-fleksjob_135474.aspx
[QUOTE=Multe;129423]Det jeg hører var/er: det skal ikke kunne lade sig gøre at tjene omkring kr. 600.000,- om året som fleksjobber… -og det er såmænd meget rimeligt i min obtik
Så jeg vil forsat sove trygt og godt
.
[/quote]
Hej Hedien og andre. Prøver lige at bruge hovedet lidt og omformulerer mit tidligere indlæg… -da jeg tror jeg er blevet misforstået?
>>>Det jeg hører er: -det skal IKKE kunne lade sig gøre at tjene omkring kr. 600.000,- om året som fleksjobber, hvoraf tilskuddet jo er mindst kr. 300.000,- incl. pension osv.!<<< Og dette tiltag er såmænd meget rimeligt i min obtik
Så jeg vil forsat sove trygt og godt med min fleksydels på kr. 14-15.000,- om måneden :D:D:D
Ps. Vores sociallov er vel - stadig- for de svage ???
.
Multe ja med din ledighedsydelse tror jeg også at du kan sove trygt videre 
MEN når det er sagt så se lige her hvad Torben Hansen mener om det med fleks
Øhhh er der mange af dem ??? og kan det at de får mindre i løn gøre dem så raske at de så kan arbejde 15 timer… fatter ikke lige hvorfor de ikke kigger på om der skal være en mindste timeantal for hvornår man ikke længere er til rådighed for arbejdsmarkedet …
Jeg for min del håber godt nok ikke at de laver ændringer jeg kender mange der dårligt kan hænge sammen de timer de er på arbejdet og jeg tvivler på at de får det bedre ved at de får mindre i løn …
Enig, det er et stort rod: -fleksjob uden mindste timeantal og førtidspension med en arbejdstid på 20 timer… -svært at finde nogle gode argumenter for disse begreber
Og ja, det tyder på at valget er nær, med alle disse håbløse udtalelser der kommer fra vores kære politikere…
.