Hej
Må jeg høre nogle meninger på dette her.
Speciallæger og lægekonsulent, er kommet frem til at man ingen fremtid har på arbejdsmarkedet, heller ikke på særlige vilkår ( fleksjob )
Men man indstiller ikke til pension, men skal i mere arbejdsprøvning, hvis de kan finde noget ???
Er det en normal procedure, eller hvad hvad kan man selv gøre i en sådan situation.
Det tæller desværre sjældent at lægerne siger sådan… Du skal i arbejdsprøvning, for det KUNNE jo være, at der trods lægernes udmelding er bare en lille smule arbejdsevne i dig.
Du har mulighed for at søge førtidspension på foreliggende grundlag. Så SKAL der sættes gang i en pensionssag.
Men først syntes jeg da at du skal tage en snak med sagsbehandleren og forlange udførligt svar på hvorfor du skal i arbejdsprøvning når dine læger siger som de gør.
jeg kan oplyse om jeg har været i en hel del arbejdsprøvninger de sidste 3-4 år
og for et år siden sagde lægekonsulenten at det var omsonst med flere arbejdsprøvninger, og nu her sidt er de kommet frem til det som jeg skrev i første indlæg
[QUOTE=Hamselv;130009]jeg kan oplyse om jeg har været i en hel del arbejdsprøvninger de sidste 3-4 år
og for et år siden sagde lægekonsulenten at det var omsonst med flere arbejdsprøvninger, og nu her sidt er de kommet frem til det som jeg skrev i første indlæg
[/quote]
Så vil jeg mene, at du skal starte med at bede om aktindsigt, så du kan sikre dig, at alle relevante akter findes i din sag.
Hvis du så opdager at noget mangler, så indhenter du det selv og afleverer det på kommunen, og får en kvittering på, at de har modtaget det, dette er meget vigtigt.
Når du så har sikret dig, at alle relevante akter findes i din sag (alle lægepapirer, resultater fra div. arb.prøvninger og gerne lægekonsulentens udtalelse også), så kan du aflevere et stykke papir på kommunen, mod kvittering selvfølgelig, med følgende ordlyd:
"[i]Jeg ønsker at søge om førtidspension i henhold til pensionslovens §17, på det foreliggende dokumentationsgrundlag.
Med venlig hilsen (navn og cpr-nummer)[/i]" 
Hej
der sidder en på kommunen han siger at, det er hans faglige vurdering ,
der siger at der skal mere arbejdsprøvning til, dette kunne være inden for noget kontorlignende, men dette er også afprøvet op til flere gange,
kan det være rigtig at det er en person på kommunen der afgør om man skal indstillestil fp, eller hvad, mener ikke man selv skal give sig i lag med at søge, hvad hvis man får et afslag, er pt. på ledighedsydelse
Kære Hamselv
JA, det kan det !
Desværre.
Hvis forholdene er som du beskriver, vil jeg give Vovsen ret i,
at du skal i gang med at søge selv, da du ellers risikerer flere totalt ligegyldige
arbejdsprøvninger, der kun trækker tiden ud.
Din ledighedsydelse er sikret ved afslag.
Et afslag kan ankes.
Som Vovse skriver er dokumentationen vigtig, så følg hendes råd, hvis du endnu ikke har aktindsigt.
[QUOTE=Florken;130197]
Din ledighedsydelse er sikret ved afslag.
[/quote]
Så vidt jeg husker var det Hejdien der blev truet med, at miste ledighedsydelsen ved afslag på pension, søgt efter §17.
Så længe der ikke ligger en afgørelse fra ankestyrelsen ville jeg være lidt forsigtig med den påstand.
@Hamselv, jeg gik ud fra, at du var på kontanthjælp, og i så fald havde der ikke været noget at miste ved en §17.
Bed om at få på skrift hvad formålet med arb.prøvningen er.
Du kan også sende en klage til jobcenterchefen, hvori du klager over, at sagsbehandleren bliver ved med at køre i det samme spor, at han vil have dig ud i afprøvninger, der til forveksling ligner afprøvninger du allerede har været igennem.
Der er også noget med, at en sag ikke må overbelyses.
Du skal huske, at skrive tydeligt, at det er en KLAGE, da den ellers lander på sagsbehandlerens bord.
Du skal ikke være bange for at klage, da det blot vil vise dem, at du kender lovgivningen og at du ikke er til at rende om hjørner med, og det giver ofte en anden (mere korrekt) sagsbehandling.
Hilsen fra Vovse, som klagede gentagne gange, uden negative konsekvenser.
Vovse
I en gammel tråd, jeg selv oprettede : http://www.k10.dk/showthread.php?t=12277&page=2
kan du se, at web svarede
Jeg har endnu ikke et nogen, der fik ledighedsydelsen frataget ved afslag på en §17
[QUOTE=Florken;130214]
Jeg har endnu ikke et nogen, der fik ledighedsydelsen frataget ved afslag på en §17
[/quote]
Det har jeg heller ikke, men jeg ved, at Hejdien blev truet med det, ifald hun søgte en §17 og fik afslag.
Hej Vovse
Det er ikke min sagsbehandler der er problemet, hun er sådan set ok, det er en anden der sidder med pensionssagerne, han mener der skal mere arbejdsprøvning til, selv om det som han foreslår er afprøvet mere eller mindre han skriver at der er hans faglige vurdering,
Kære Hamselv,
Hvordan er de andre arbejdsprøvninger gået ? Og hvad siger din ok sagsbehandler til ham med den faglige vurdering om endnu en arbejdsprøvning ? Hvad er formålet ?
Hvad ydelse er du på, vi kan ikke helt se at det fremgår af din tråd!
Såfremt dine arbejdsprøvninger tidligere har ligget på vippen til fleksvilkår, kan det såmænd godt forståes at du måske skal afprøves yderligere, men når lægekonsulenten helbreds mæssigt siger pension, så er det ret usandsynligt at man fortsætter af anden vej !!!
EE
Hej EE
Jeg er på Ledighedsydelse, alle de arbejdsprøvninger jeg har været i er ikke gået.
ved ikke hvor mange jeg har været i, siden jeg blev godkendt til fleks, for godt 3 år siden.
har været hos arbejdsmediciner, her for nylig, og det er der fra lægekonsulenten er kommet frem til det samme som ham lægen der,
nemlig det at det er omsonst med mere arbejdsprøvninger, samt at det ikke er realistiks at jeg står til rådighed på arbejdsmarkedet mere, ej heller på særlige vilkår
[QUOTE=Hamselv;131171]Hej EE
Jeg er på Ledighedsydelse, alle de arbejdsprøvninger jeg har været i er ikke gået.
ved ikke hvor mange jeg har været i, siden jeg blev godkendt til fleks, for godt 3 år siden.
har været hos arbejdsmediciner, her for nylig, og det er der fra lægekonsulenten er kommet frem til det samme som ham lægen der,
nemlig det at det er omsonst med mere arbejdsprøvninger, samt at det ikke er realistiks at jeg står til rådighed på arbejdsmarkedet mere, ej heller på særlige vilkår
[/quote]
Hallooo,
Hvorfor er det så at din sagsbehandler TILLADER flere arbejdsprøvninger, når lægekonsulenten siger at det er omsonst ???
EE
Det er vel fordi som jeg skrev her **Det er ikke min sagsbehandler der er problemet, hun er sådan set ok, det er en anden der sidder med pensionssagerne, han mener der skal mere arbejdsprøvning til, selv om det som han foreslår er afprøvet mere eller mindre han skriver at der er hans faglige vurdering,
Jamen Hamselv, så må du jo få sin sagsbehandler til at forklare hvorfor han siger dette og lægekonsulenten siger noget andet, det er vel helbreddet der vægter højest ? Og såfremt I går efter en ftp. iht. §18 så er det jo din sagsbehandler der skal “formulere” sin sag, så hun må jo også finde de forklaringer der skal til eller udrede de problem stillinger, som fx. den indeværende !! ?
EE
Ja det vil jeg mene, men det er jo svært når en siger det ene, og en anden noget andet, men jeg har her i weekenden bedt om et møde, og så vil jeg have en rådgiver med fra min fagforening, hun er nemlig lige så uforstående som alle andre, men kommunen har jo ‘‘magten’’ så lad os se hvad der kommer ud af det på sigt..
Hamselv,
Super idé med fagforeningen, hvis de brænder for det. Du skal vel indstilles iht. §18, så er det jo din sagsbehandler der skal arbejde..
Bare rolig, jeg ser ud til at have én magen til og det er nr. 5 i rækken, men du er nødt til at forlange at de TÆNKER selvom det er et stort ord…
Held og lykke.
Kh. EE
Hej EE
ja nu ved jeg jo ikke hvad du mener med en magen til og nr 5 i rækken
Men i henhold til min rådgiver så er det fordi alt skal være dokumenteret, og af prøvet før de kan indstille, men så er det jeg spørger mig selv hvorfor, henter de så udtalelser fra læger med mm, når man alligevel ikke retter sig efter deres udtalelser
Jeg får den tanke, om alle dine arbejdsprøvninger er beskrevet i rp’en, eller om de måske kan beskrives mere tydeligt, sådan at det tydeligt fremgår af rp’en hvilke ting der er afprøvet, så der ikke kan være diskussion om hvad der er prøvet og ikke prøvet.
Håber du forstår hvad jeg mener.:kram:
Hej Vovse
ja det vil jeg da tro, det er godt nok noget tid siden jeg har set en sådan,
Men som sagt før så har jeg bestilt et møde, og der kan jeg vel bede om en kopi
har lige fået nogle agter der var den ikke imellem, og de gik et ar tilbage,