hej,jeg er blivet indstillet til fpsom skal vurderes igen om et paar år.[med opereret ryg].jeg vil komme til møde hvor de vil beslutte om den skal revurderes igen,har fået brevet om jeg vil deltage.vil høre om hvad de spørge mig om osv, ,har også en besidder med.hvis pansion bliver en midlertiglig,kan man klage over den afgørelse?SÅ kan jeg heller ikke få erstetning,det var jo en arbejdsskade.kh her fra
[QUOTE=helena06;116007]hej,jeg er blivet indstillet til fpsom skal vurderes igen om et paar år.[med opereret ryg].jeg vil komme til møde hvor de vil beslutte om den skal revurderes igen,har fået brevet om jeg vil deltage.vil høre om hvad de spørge mig om osv, ,har også en besidder med.hvis pansion bliver en midlertiglig,kan man klage over den afgørelse?SÅ kan jeg heller ikke få erstetning,det var jo en arbejdsskade.kh her fra
[/quote]
Man kan ALTID klage over en afgørelse - blot skal man huske at få den på skrift!
Godt du har en bisidder med - optag det evt. men fortæl dem at du gør det evt. pga. hukommelse - for man må ikke optage folk uden de ved det!
Det er nemlig ulovligt…
Held og lykke med mødet:)
Piacp, må altså lige indskyde, til dit svar om lovligheden omkring optagelse:
NEJ -det er IKKE ulovligt at optage fx et møde MEN den som optager skal blot være tilstede i rummet hele tiden.
Læs flg link: http://www.k10.dk/showthread.php?t=1003&highlight=optage+m�de+uden+vide+det
(-og jeg véd også at der herinde ligger selve brevet fra Justitsministeren i tro kopi, men kan dælme ikke lige finde det, hm…)
Prøv også at bruge søgeboksen foroven på siden om det med at optage uden sagsbehandlerens vidende, jo flere ord i sætningen, jo større chance for at der dukker en masse brugbare links op 
Men blot lige for at ingen skal være i tvivl: det er IKKE ulovligt at optage!
Ifølge straffeloven (husker ikke lige §) er det ikke tilladt at optage fra møder o.l som man ikke selv deltager i.
Ergo er der intet ulovligt i, at optage fra et møde, som man selv deltager i.
Til gengæld vil jeg helt klart anbefale, at man ikke fortæller det, når man optager fra møder i kommunalt regi, da en eller anden “klog” person, vistnok ombudsmanden, har slået fast, at kommunen har lov at sætte rammerne for deres møder (eller noget i den stil), og dermed kan forbyde en borger, at optage et møde, som borgeren selv deltager i.
Men det gør de sjældent, medmindre man spørger.
Her er et link :
http://www.statsforvaltning.dk/Tilsynsafg%C3%B8relser/Files/VedhaeftetFil/322.pdf
’Spm. nr. S 4066
Til justitsministeren (29/7 03) af:
Line Barfod (EL):
’Vil ministeren oplyse, om der – bortset fra retsplejelovens
regler vedrørende domstolene – findes lovregler,
der forbyder borgere at foretage båndoptagelse
af en samtale, de selv deltager i, og såfremt dette ikke
er tilfældet, om offentlige myndigheder, f.eks. en socialforvaltning,
kan forbyde en borger at optage en
samtale på bånd?’
Svar (11/8 03)
Justitsministeren (Lene Espersen):
’Efter bestemmelsen i straffelovens § 263, stk. 1, nr.
3, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder
den, som uberettiget ved hjælp af et apparat hemmeligt
aflytter eller optager udtalelser fremsat i enrum,
telefonsamtaler eller anden samtale mellem andre eller
forhandlinger i lukket møde, som han ikke selv deltager i ,
eller hvortil han uberettiget har skaffet sig adgang.
Optagelse på bånd af telefonsamtaler eller anden samtale,
som den pågældende selv deltager i, falder uden
for denne bestemmelse. Det gælder også i tilfælde,
hvor optagelsen sker uden den anden parts viden.
Der er ikke herudover i lovgivningen fastsat almindelige
regler om borgeres adgang til at optage samtaler
med forvaltningsmyndigheder på bånd.
Spørgsmålet om borgeres adgang til at optage sådanne
samtaler på bånd ses endvidere ikke behandlet hverken
i retspraksis, ombudsmandspraksis eller i litteraturen.
På den baggrund finder Justitsministeriet ikke i den
foreliggende sammenhæng at kunne bidrage med yderligere
til det stillede spørgsmål.’’
Håber I kan bruge dette.
Mht til at optage samtalerne på kommunen, så er jeg uenig i at man må. Der står dog ikke umiddelbart nogen steder at det er direkte strafbart - der står dog ingen steder at det er ulovligt eller strafbart.
Ombudsmanden er gået ind i sagen i 2006. Hans forklaring kan læses her:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=28864&exp=1#Oversigt1
Jeg synes at dette citat opsummerer hans holdning meget godt:
Med udgangspunkt i princippet om at offentlige myndigheder selv sætter rammerne for de møder som myndigheden holder, mener jeg ikke at en borger har krav på at optage sine møder med forvaltningen. Men eventuelle begrænsninger i borgerens muligheder for at optage et møde skal fastsættes på et sagligt grundlag; man kan således ikke give en borger tilladelse til at optage møder og give afslag til en anden uden en saglig begrundelse.
Sbam det anskueliggøre en holdning fra ombudsmanden ret godt ja ,det har du ret i , men men endnu er det ikke sådan at ombudsmandens ord vægter mere end loven og i følge loven er det altså lovligt at optage samtaler man selv deltager i …
Jsn forklare dig det vist meget godt her http://www.k10.dk/showpost.php?p=116652&postcount=26
Endnu er ombudsmanden ikke vigtigere og over loven heldigvis ..
For det er jo mere end en gang set at han ikke vil gå ind i sager der varetager borgernes tarv …
Men igen lad os slå fast en gang for alle …
DET ER FULDT LOVLIGT AT OPTAGE SAMTALER
søg om emenet her på siden, det er så debatteret som noget kan blive og der er ingen tvivl det er lovligt at optage samtale man selv deltager i (også telefonsamtaler )