Økonomistyrelsen eftergiver studiegæld når man bliver førtidspensionist de facto. Jeg fik eftergivet 200.000 i SU-lån bare ved, at indsende ansøgningsskeamet og en kopi af min pensionsudbetaling.
[QUOTE=WinterSilence;114202]Økonomistyrelsen eftergiver studiegæld når man bliver førtidspensionist de facto. Jeg fik eftergivet 200.000 i SU-lån bare ved, at indsende ansøgningsskeamet og en kopi af min pensionsudbetaling.
[/quote]
Sådan foregår det bare ikke længere, reglerne blev ændret for 1½ år siden. Jeg har været i gang med at undersøge det.
@WinterSilence: TAK, præcis hvad jeg efterlyser, facts facts facts!
Og enig, vidUNDERligt, hvis folk bare ville læse overskriften og indledningen i en tråd, før de brugte deres sparsomme krudt på at svare, og nogengange gøre en tråd u-s-a-n-d-s-y-n-l-i-g lang at læse igennem, for at finde de få guldkorn den skulle have været fyldt af…
Hvilket også forhindrer mange brugere i at få glæde af informationerne, fordi de simpelthen ikke orker at læse hele tråden igennem.
Det hedder vist også “at tisse i egen madskål”, da vi jo netop skriver indlæg for at støtte de klemte, i videst mulig omfang :rolleyes: 
[QUOTE=Agnes Marie;114208]Sådan foregår det bare ikke længere, reglerne blev ændret for 1½ år siden. Jeg har været i gang med at undersøge det.
[/quote]
Og hvad fandt du så ud af???
det er facts vi efterlyser, ikke meningstilkendegivelser, vi er alle røvtrætte af alt og det hele, ind imellem 
Vi gentager lige trådens formål:
Jeg efterlyser nogens KONKRETE erfaringer med gældssanering, når man er blevet ftp og har bankgæld på under kr.200.000 (ingen SU-relateret.)
Altså INGEN links, henvisninger, sympati-tilkendegivelser og personlige vurderinger a la “det burde være sådan at…”
Har DU fået en sanering på et beløb der minder om mit oplyste beløb, hvor/hvad var eventuelt begrænsende forhold, og hvor meget (lidt) afdrager du om måneden?
[QUOTE=hansemand;114315]Og hvad fandt du så ud af???
det er facts vi efterlyser, ikke meningstilkendegivelser, vi er alle røvtrætte af alt og det hele, ind imellem
Vi gentager lige trådens formål:
Jeg efterlyser nogens KONKRETE erfaringer med gældssanering, når man er blevet ftp og har bankgæld på under kr.200.000 (ingen SU-relateret.)
Altså INGEN links, henvisninger, sympati-tilkendegivelser og personlige vurderinger a la “det burde være sådan at…”
Har DU fået en sanering på et beløb der minder om mit oplyste beløb, hvor/hvad var eventuelt begrænsende forhold, og hvor meget (lidt) afdrager du om måneden?
[/quote]
hansemand prøv nu lige at finde dit sommer humør lidt frem ikke ??
Jeg er sikker på at alle gør deres bedste og svare efter bedste evne , det her er ikke en brevkasse og man kan ikke sidde og diktere hvem der må og ikke må svare …
Prøver man det så alligevel så må man bare leve med at det ikke altid bliver overholdt …
Du skriver
Jamen jeg vil sige at for min del er jeg blevet meget klogere jeg er nemlig en af dem der har fået at vide at jeg skulle opgive at søge gældssanering men det kan jeg se ud af nogen af de andre indlæg der er skrevet at det skal jeg bestemt ikke … så tak for hjælpen alle sammen , der er flere og meget nyttige svar i jeres indlæg og nogen dejlige link som kan bruges
Og som for mit vedkommen er gemt under bogmærker …
og hansemand næææ desværre kan ikke hjælpe dig har ikke privat gæld på 200.000 som ikke er su relateret …
Held og lykke med din eftersøgning …
[QUOTE=hansemand;114315]Og hvad fandt du så ud af???
det er facts vi efterlyser, ikke meningstilkendegivelser, vi er alle røvtrætte af alt og det hele, ind imellem
Vi gentager lige trådens formål:
Jeg efterlyser nogens KONKRETE erfaringer med gældssanering, når man er blevet ftp og har bankgæld på under kr.200.000 (ingen SU-relateret.)
Altså INGEN links, henvisninger, sympati-tilkendegivelser og personlige vurderinger a la “det burde være sådan at…”
Har DU fået en sanering på et beløb der minder om mit oplyste beløb, hvor/hvad var eventuelt begrænsende forhold, og hvor meget (lidt) afdrager du om måneden?
[/quote]
Hvem har pisset på din sukkermad?
Hvis jeg ville dele noget skal jeg nok selv bestemme hvad! Det var ikke en meningstilkendegivelse, bare hvad jeg ved.
Du kan finde info om eftergivelse af SU-lån på Økonomistyrelsens hjemmeside, hvor der også sendes et skema ind. Alt hvad jeg ved om det har jeg læst på deres hjemmeside og ved at bruge Google.
Fortsat god aften!
Sidder da også lige og overvejer, hvor mon Hansemand har mistet sit gode humør henne.
Og om Hansemand er gået hen og blevet kongelig siden det nu er flertals formen VI der bruges 
[QUOTE=hansemand;114315]
Vi gentager lige trådens formål:
[/quote]
Jeg synes, at tonen i tråden er blevet lidt for sommervarm - man kan da godt tale pænt til hinanden. Det er da helt sikkert, at det svært at få hjælp hvis man er nedladende og bedrevidende.
Kan kun gentage, som der er nævnt tidligere i tråden, at det eneste rigtige er, at kontakte en advokat som kan kigge på ens sag. De er de eneste der kan vejlede i disse sager.
Så Hansemand - det er en ommer Nu går du ud i sommerlandet og finder dit gode humør igen og så prøver du, at huske at det her et sted hvor vi hjælper hinanden efter bedste evne - det er IKKE en juridisk brevkasse, hvor der er ansat folk til at svare på dine indlæg.
Mange sommer hilsner Jonatan
eders ace dk har ellers mødt en juridisk rådgiver herinde… sååååh, H-MAND er da ikke helt galt afmarcheret…
og han ville gerne have sit arbejde forenklet en smule, ved man kun lagde faktuelle oplysninger…
det bliver så ikke meget eders ace dk får skrevet…
anyway … gofin søndag til alle… og lad vores guder være med os…
thi (hi) vi er alle specielle .. for en eller anden… det har jeg engang hørt en teolog sige..
mvh eders ace dk.. bondet født og kvajet opdraget
-og, som du selv siger i en anden tråd, hansemand, ALLE har brug for at være behøvet, uanset om man har ordet i sin magt eller ej.
Ha en go søndag -med højt humør
Goddag Ace
som altid gennemskuer du og sér detaljen, på trods af dine påståede manglende kvalifikationer, så her er lige en sjat mere, til dit glas med selvværd - det burde flyde over, for du har masser af kvalifikationer, især de menneskelige. :kram:
når man tager sig tid, hvilket jeg har gjort, til at læse flere (meget lange) tråde igennem på K10, (hvoraf flere i øvrigt beskæftiger sig med emner der ligger langt væk fra mit personlige udfordrings- eller interessefelt) er det et gennemgående træk, at de få servicerer de mange, med ufattelige mængder af informationer og henvisninger til steder hvor mere hjælp kan hentes.
Ofte kommer der af “leverandørerne” hjertesuk i form af: bliv på én tråd, kog tingene lidt ned, prøv at focusér på de kampe der er FRUGTBARE at kæmpe når ressoucerne er små, åbn en blog og skriv de mere filosofiske ting dér, skriv med afsnit for mere overskuelig læsning, osv osv.
Desuden bruger Webmaster en del energi på at sidde og sammenlægge indlæg - og beder atter og atter indlægsskrivere gøre det samme - for at koge ned på længden af trådene; faktuelt fylder selv én linjes indlæg en pænt stor rubrik i centimetermål, så der ikke er plads til uendelig mange pr. side.
Og hvis pærevælling og anarki var det foretrukne system herinde, ville Webmaster næppe bruge oceaner af energi, på at lave rubrikker, grupper, oversigter og kategorier som f.eks : “alt det andet”, og frabede sig politik blandet ind i trådene.
Der ER derfor på K10, på trods af det enormt positive ønske om at kunne rumme ALT og ALLE, et anerkendt og udtrykt ønske om systematik, samt en grænse for hvor kaotiske trådene bør blive.
Og samtidig en erkendelse af, at nogle bruger K10 til informationsudveksling, og andre i allerhøjeste grad til social kontakt.
Det må logisk konkluderes af, at der også er mulighed for at oprette SOCIALE GRUPPER.
Og en chat, som der i øvrigt ymtes om, slet ikke bliver brugt.
Andre prøver også at køre tråde der nedkogt indeholder information fremfor debat, igen til hjælp for de der har svært ved at magte at læse store mængder information for at finde nålen i høstakken - de konkrete paragraffer eller links, der kan hjælpe den videre.
Jeg kunne, som faktuelt en betydelig del af de over 5000 registrerede brugere på K10, nøjes med at hente informationer til egen fremgang, men vælger at levere tilbage i det omfang jeg evner, og at prøve at lave nedkogte lister, som f.eks links-listen, som bl.a. hejdien er så smart at have som signatur på sine indlæg.
Når en trådoverskrift fra min hånd indeholder udtrykket DU, henvises der til den samlede læserskare, og når jeg midt imellem indlæggene gentager indledningen på tråden, er det stadig den samlede læserskare jeg prøver at inddrage.
Og når jeg spørger om pølser, er det pladskrævende, fejlfokuseret tidsspilde at skrive et svar om mursten. Hvilket mange andre også er møgtrætte af, og på skrift protesterer imod.
Jeg deltager andre steder i verden i debatter, og har derfor den grænseløse frækhed at spørge på K10 på flere menneskers vegne, og så hedder det VI, og ikke JEG.
Hvis jeg havde administratorrettigheder, ville jeg hjertens gerne rense tråde for KONKRETE, FREMADRETTET HANDLINGSORIENTEREDE informationer, og lave “rene” lister, for at lette brugeres byrde, men det har jeg ikke, og prøver derfor at udpensle intentionerne med trådene fra start, for at gøre den så overskuelig og BRUGBAR FOR ANDRE som mulig.
I masser af indlæg bruges der farver, smileys, store og små ting der bevæger sig, udråbstegn osv., og der erindres om hensyn til forskellighed i udtryksevne og indsigt.
Igen og igen bliver der erindret om, at denne side udelukkende kører på frivillig og ekstrem stor indsats fra de få, og så kan det altså ikke nytte, at der sniger sig tendenser ind a la - “vi er alle lige, men nogle mere end andre”, når nye folk prøver at give en hjælpende hånd.
Det hører derfor ingen steder hjemme, at det kun er en bestemt slags brok der er acceptabel, og en bestemt måde at understrege sine meninger på, der dur på K10.
Som i resten af livet er der konsekvenser hvis man handler, fremfor at sidde i egen navle og fokusere på det halvTOMME glas, og da jeg er så UFATTELIG PRIVILIGERET at være fysisk mobil, kan jeg bevæge mig ud i verden og prøve at fortrænge min egen kamp.
Men hvis den smerte jeg har oplevet ikke skal være forgæves, ser jeg det som min medmenneskelige pligt, og egentlige formål med at betræde denne planet, at dele den viden jeg derigennem har høstet, for at hjælpe bare et enkelt menneske til måske at kunne undgå at gennemleve det samme ******* - alene vel og mærke.
Man kan ikke leve livet for andre, men man kan stå lige ved siden af dem mens det sker, og være parat til at gribe, hvis de snubler.
Hvem der kan pisse på min sukkermad?
Selvcentrerede offertyper der i virkeligheden hager sig fast i den rolle, fordi alt andet kræver at de tager føromtalte KONSEKVENS, og de ressourcestærke der læser indlæg som Fanden læser Biblen, bruger energi på at sprede halvTOMME glas og informationer som er negativt ladet, ender i “blind vej” og på ingen måder bibringer debatten noget håb eller konstruktivitet.
Hvilket har den direkte konsekvens, at andre ressoucestærke personer hurtigt forlader K10 igen, eller nøjes med at trække på informationerne og ikke giver noget retur.
Alle stærke følelser, gode og dårlige, har en tendens til at forplante sig uønsket. Det ikke blot betyder noget, hvad der bliver gjort, men også hvorfor det bliver gjort.
Bertrand Russell
Essensen af viden er, at anvende den, IKKE at besidde den.
Confucius
Jeg kender ingen mere opløftende viden end dette, at mennesket har den uomtvistelige evne at kunne vokse gennem bevidst stræben.
Henri D. Thoreau
Hansemand
du har fået et svar
send en ansøgning og den bliver behandlet individuelt
du kan ikke bruge andres erfaring til noget som helst.
hvis du ikke er tilfreds med det svar
behøver man vel ikke skrive
Og når jeg spørger om pølser, er det pladskrævende, fejlfokuseret tidsspilde at skrive et svar om mursten. Hvilket mange andre også er møgtrætte af, og på skrift protesterer imod.
hvem gider og skrive i dine tråde næste gang, i hvertfald ikke mig
Når man har den holdning til folk som gider prøve og hjælpe.
Kan det siges bedre Hansemand, super godt formuleret og man (læs jeg) forstår godt argumenterne.Jeg “dør” også når jeg skal læse mig igennem en masse svar og måske’er og bla bla ( nu håber jeg ikke jeg blir lynchet for min ærlighed )
God dag alle
ja…
jeg må jo nok alligevel vælge parti… da jeg aldrig har været konfliktsky.
vil jeg i denne specifikke sag stå last med H-MAND… nok mest pga den, ene faktor i indlægget, nemlig den med de få der yder, kontra de mange der nyder…(eller har jeg nu igen misforstået noget)…
men man beskuer tit og ofte, at det er de samme der “råder og vejleder” efter bedste evne…
der er naturligvis sommerferie, dette faktum kan jo være en del af svaret,… jeg ved det ikke …
men mange indlæg kan forekomme en smule, Hmmm social “giv mig ret” relaterede, hvor man måske kunne nøjes med det konkrete problem, og ikke det sociale islæt, som kan være i kølvandet på et sådan spørgsmål.
jeg ved ikke om jeg nu bevæger mig på grødis, (mit evindelige problem)…
men det sociale, som jo til dels ikke har meget med faktuelle spørgsmål og gøre, kunne jo passende, placeres under en form for “sjat”…
det er faktisk meget kompliceret og lave et sådan balanceakt korrekt, da man jo nødig vil være skyld i blå negle på andres storetæer… så jeg vil slutteligt blot ligge mine sympati-point hos THE H-MAND… pga, det er en person som TØR og tænke anderledes.
hvilket er en god reference og have i eders ace dks øjne…
TJaaa, når man ser på profil billedet så kan man jo se at nogle er mere firkantet end andre
[QUOTE=ace dk;114392]ja…
jeg må jo nok alligevel vælge parti… da jeg aldrig har været konfliktsky.
vil jeg i denne specifikke sag stå last med H-MAND… nok mest pga den, ene faktor i indlægget, nemlig den med de få der yder, kontra de mange der nyder…(eller har jeg nu igen misforstået noget)…
men man beskuer tit og ofte, at det er de samme der “råder og vejleder” efter bedste evne…
der er naturligvis sommerferie, dette faktum kan jo være en del af svaret,… jeg ved det ikke …
men mange indlæg kan forekomme en smule, Hmmm social “giv mig ret” relaterede, hvor man måske kunne nøjes med det konkrete problem, og ikke det sociale islæt, som kan være i kølvandet på et sådan spørgsmål.
jeg ved ikke om jeg nu bevæger mig på grødis, (mit evindelige problem)…
men det sociale, som jo til dels ikke har meget med faktuelle spørgsmål og gøre, kunne jo passende, placeres under en form for “sjat”…
det er faktisk meget kompliceret og lave et sådan balanceakt korrekt, da man jo nødig vil være skyld i blå negle på andres storetæer… så jeg vil slutteligt blot ligge mine sympati-point hos THE H-MAND… pga, det er en person som TØR og tænke anderledes.
hvilket er en god reference og have i eders ace dks øjne…
[/quote]
Hvis det er et krav man er uddannet jurist for at rådgive på K10
så havde jeg nok opsøgt en advokat fremfor k10
så kommer der nok ikke mange indlæg
samt mange har alså brug for et kram:kram:
det er jo netop det gode ved k10, at man kan hjælpe folk på vej.
Men så må vi vil overlade K10 til H-MAND og ace dk til at rådgive alle
er i hvertfald færdig med at rådgive om noget mere, hvis det er den holdning der er på K10.
er ikke udlært jurist og kender ikke hele den sociale rådgivning.
men egen erfaring og hvad man læser rundt omkring
trist
Nu synes jeg, at det ville klæde dig selv Hansemand, at holde dig til det du selv skriver.
Du starter fint med dette :
[QUOTE=hansemand;114315]
Vi gentager lige trådens formål:
Jeg efterlyser nogens KONKRETE erfaringer med gældssanering, når man er blevet ftp og har bankgæld på under kr.200.000 (ingen SU-relateret.)
[/quote]
Så får du op til flere svar der fortæller dig, at det kan man ikke sammenligne – snak med en advokat.
Jeg prøver så, for at være lidt sjov, at spørge om du nu er blevet kongelig når du skriver vi. Men det faldt så ikke lige i god jord……..
For nu er det pludselig ikke JEG der efterlyser nogen med konkrete erfaringer med gældssanering, når man er blevet ftp og har en bankgæld på under 200.000 kr. (ingen SU-relateret). Næ, nu er det pludselig blevet :
[QUOTE=hansemand;114369]
Jeg deltager andre steder i verden i debatter, og har derfor den grænseløse frækhed at spørge på K10 på flere menneskers vegne, og så hedder det VI, og ikke JEG.
[/quote]
Jeg synes, det ville klæde dig, at du holdt fast i at det enten var dig der søgte nogle oplysninger eller du spørger for os alle sammen. For jeg synes nok, at dit oprindelige indlæg gjorde det meget tydeligt, at det var dig der søgte disse oplysninger og ikke, at du spurgte for en gruppe af folk her fra K10. Jeg kender i hvertfald ingen der opfylder din beskrivelse, så det altså ikke mig du spørger for.
Jeg synes, du selv bryder den linje du har lagt – nemlig at gå fra et meget stort JEG til noget svagere VI i din tråd. Så snart at svarene ikke lige passer dig, så er det pludselig ikke dig der spørger – men en hel gruppe af mennesker. Det er ikke let at gøre dig tilfreds. Og nej, der kommer ingen smilier nu.
Jeg tror, at du med dine svar her i denne tråd, kan forvente at rigtigt mange vil være rigtigt behjælpsomme i fremtiden når du har spørgsmål.
Personligt vil jeg fremover undgå dine indlæg.
Ha’ en god sommer.
Jonatan
præcis, sådan må det være, jonatan og ja, ting kan jo siges og gøres på mange måder.
-samt ikke at forglemme, når man laver sine indlæg udlært jurist eller ej, er det samtidig én stor læreproces -og ja, nu taler jeg for mig selv, H-mand.
Ha fortsat en go sommer, med både stort og småt.
Kan ikke se at der er noget galt i at hansemand fastholder,
at han ønsker konkrete erfaringer.
At de IKKE skal være SU relaterede, er da en begrænsning af emnet i sig selv.
Har det også sådan, at jeg tit kører død i at læse en tråd,
da mange af svarene tangerer, at dette er en chat, og ikke et seriøst debatforum.
Ja, vi kan ikke på forhånd bestemme hvilke kommentarer vi får, når vi starter en ny tråd.
Men seriøsiteten kunne komme til udtryk,
hvis vi afholdt os fra at kommentere på en hel masse andet,
end lige netop DET, der er blevet spurgt om.
Og så i øvrigt lod være med at remse egne problematikker op,
med mindre de har relevans i forhold til,
hvad trådstarter har bedt om.
Vi kan alle blive meget bedre til at hjælpe hinanden herinde,
hvis vi vendte blikket væk fra egen navle,
og tager den “opsang” ad notam, som hansemand har givet.
Og vi bør være ydmyge og taknemmelige for,
at der sidder en person derude,
der har ressourcerne og viljen til at bidrage med SÅ meget,
som jeg synes, at hansemand allerede har gjort.
TAK til hansemand !
lyder hermed fra mig.
nu sidder jeg og kæresten jo også med en gæld vi aldrig nogensinde vil være i stand til at betale tilbage. Han har job, jeg er ftp.
Men er der ikke noget med at hvis man søger gældssanering, så må man ikke eje noget bagefter? hvis vi søger gældssanering, så skal vi vel af med den gamle faldefærdige ejendom vi bor i?
Florken
hvad er et godt svar her på k10
et link over til en anden side
det har man google til
synes bestemt folk kommer med nogle rigtig gode ting og udfra egen erfaring
der kan man så ligge et link over til nogle andre bruger grupper
frem for et link til en tør § læsning
det har man en advokat til(nogen har desværre ikke den mulighed)
men uden er man stort set lost i dette system
min har fundet nogle fejl i min sag jeg aldrig havde hørt om
selv efter et år på dette forum
god sommer