Jeg har netop siddet og læst på ladk om nogle “knapt så positive” holdninger vedr. LAFS.
Nu er det sådan, at vi er nogle stykker der arbejder på at starte et netværk for fleksjobbere op i Randers, der måske ender ud i en forening med et egentlig fysisk tilholdssted.
I stedet for at opfinde den dybe tallerken helt forfra, var det jo nærliggende at starte en lokalafdeling af LAFS.
Nu vil jeg gerne høre jeres holdninger til emnet, og hvorfor vi bør/ikke bør slå os sammen med LAFS.
Fagforbundende har vi afskrevet. De virker som om de nærmest er bange for at komme til at gøre noget, for folk der ikke er medlem af netop deres forbund.
jeg er en af dem med knap så positive holdninger til LAFS som efter min bedste overbevisning har mere travlt med at være private aktøre end at varetage medlemmernes tarv (og den står helt for egen regning ) jeg har store problemer med at forstå at LAFS gerne tager kontingent fra flekser på kontanthjælp uden at fortælle at de ikke har ressourcer eller evne til at hjælpe denne gruppe og jeg har store problemer med at se hvordan de kan kaldes en forening for flekser og førtidspensionister samtidig med at de vælger en hel gruppe flekser fra …
og så prøv at søge på lafs i søge maskinen her , så vil der komme mange ting frem om dem både negative og positive (for nogen har trods alt fået hjælp )
(ps har været medlem og har været i vores lokalafdeling og det har kun bekræftet mig i at det IKKE er et sted jeg som flekser ønsker at være, mange ting kan jeg ikke skrive her pga tavshedspligt da jeg var medlem .. ) kan bare sige at det sq godt nok ikke er en forening jeg ønsker at smide mine penge i
[QUOTE=Hejdien;125764]jeg er en af dem med knap så positive holdninger til LAFS som efter min bedste overbevisning har mere travlt med at være private aktøre end at varetage medlemmernes tarv (og den står helt for egen regning )
[/quote]
Det er noget af det jeg før har hørt. At LAFS skulle være “anden aktør” ved jeg dog ikke noget om. Er det noget du kan oplyse mig nærmere om, evt. linke til?
Personligt står jeg helst udenfor LAFS, som en udenforstående interesseorganisation, men jeg er jo ikke enerådende i foreningen, og der er nogle der mener LAFS er Guds gave til fleksjobberne, blandt andet fordi de skulle sidde med ved regeringsforhandlinger etc.
[QUOTE=isteen;125778]Det er noget af det jeg før har hørt. At LAFS skulle være “anden aktør” ved jeg dog ikke noget om. Er det noget du kan oplyse mig nærmere om, evt. linke til?
Personligt står jeg helst udenfor LAFS, som en udenforstående interesseorganisation, men jeg er jo ikke enerådende i foreningen, og der er nogle der mener LAFS er Guds gave til fleksjobberne, blandt andet fordi de skulle sidde med ved regeringsforhandlinger etc.
[/quote]
De er ikke med ved regeringsforhandlinger de er høringsberettiget men det behøver jo ikke betyde at nogen gider at høre dem he he ..
og det at de mener at det er nok at varetage tarv for en gruppe flekser men ikke en anden gruppe er for langt ude (ihvertfald når de ikke oplyser om det ved indmeldelses )
Jeg skal finde noget forskelligt til dig men har ingen intentioner om at gå i krig med LAFS jeg syntes de er en skod forening de ved jeg syntes de er en skod forening .. de syntes jeg er en idiot og jeg ved de syntes jeg er en idiot og så er den ikke længere
Så hvad jeg finder af oplysninger til dig sender jeg lige til dig i en pb .. skal lige finde lidt forskelligt frem (og ja også positivt ) men det er altså vigtigt at man inden man bliver en lokalafdeling af dem lige læser deres vedtægter og sætter sig ind i sådanne ting som hvad et kan betyde at snakke negativt om dem
og deres vedtægter for lokalafdelinger er også ret relevante at læse nu kan jeg ikke lige åbne det , men prøv du …
og held og lykke med det hele hvad enten i gør det på den ene eller den anden måde …
Nå ikke mere her vender tilbage en af dagene …
Anden aktør mener jeg de er i det øjeblik de får satspuljemidler og deres hjemmeside henvender sig mere til kommuner og arbejdsgiver end til de flekser der betaler kontingent ..
[QUOTE=Hejdien;125822]Så hvad jeg finder af oplysninger til dig sender jeg lige til dig i en pb .. skal lige finde lidt forskelligt frem (og ja også positivt )
[/quote]
Alt i orden. Jeg prøver lige om jeg kan finde ud af at sende dig en pb.
Har lige et par ting jeg gerne vil vende med dig.
Har ikke kendskab til nogen af dem; men har egentlig svært ved at forstå, hvad man skal med LAFS, når man har LADK, der virker mere rummelig og interesse-varetagende.
[QUOTE=helle4;125830]men når jeg spurgte ind til : eks.vis..Hvad med fleksere på kontanthjælp??
Ja.. så var svaret altid det samme: Vi blander os ikke i politiske spørgsmål!!!
[/quote]
Fleksjobber på kontanthjælp?
Jeg var af den faste overbevisning, at man som fleksjobber aldrig kunne ryge på “lavere indkomst” end fleksydelse (90% af dagpengene). Man kan komme i karantæne hvis man flere gange nægter at tage et job, men hvordan risikerer man at ryge på kontanthjælp?
[QUOTE=Andersen23;125846]Hvis I laver den forening/klub må du meget gerne kontakte mig ved pb herinde, for jeg bor i Randers og kunne måske være interesseret
[/quote]
Skal jeg nok have i baghovedet. Vi har allerede stablet et netværk på benene, som fleksjobbere ret tit mangler. Udover de mennesker jeg har daglig berøring med, er netværket for alle andre fleksjobbere i Randers Kommune. Det henvender sig nok mest til ledige fleksjobbere, men folk i job, kunne måske også have nytte af det.
I den kommende uge er vi nok nået et skridt videre.
[QUOTE=superhoax;125831]Har ikke kendskab til nogen af dem; men har egentlig svært ved at forstå, hvad man skal med LAFS, når man har LADK, der virker mere rummelig og interesse-varetagende.
[/quote]
Synes bare deres forum lægger op til, at ladk nærmest er uddød
[QUOTE=isteen;125852]Synes bare deres forum lægger op til, at ladk nærmest er uddød
[/quote]
LAdk er ikke uddød - men mangler aktive medlemmer der kan og vil gøre noget ved hjemmesiden og foreningsarbejdet. Foreningen -Vi har haft nogle gode år hvor medlemmerne stille og roligt forsvandt da de kom i arbejde - men mon ikke ladk er blevet stærkere via øget medlemstal nu hvor folk stiller sig i kø i jobcentrene.
Har selv været (ganske kort )aktiv i denne forening men måtte trække mig da jeg kom i fleksjob igen - havde ikke overskud mere . - desværre
Men foreningen brænder for deres sag - Har selv været betalende medlem
siden 2003 - trods det at jeg har været i arbejde. Kontingentet er kun 100 kr. pr år - så kan anbefale medlemskab bare for den gode sags skyld.
jeg har været medlem af lafs - men er udmeldt - var kontanthjælps-flekser og fik ingen hjælp - og ingen nedsat kontingent
isteen - med hensyn til kontanthjælp så læs folderen fleksjob - her står reglerne.
[QUOTE=maruus;125858] isteen - med hensyn til kontanthjælp så læs folderen fleksjob - her står reglerne.
[/quote]
Jeg har desværre ikke folderen, men forstod det sådan at man som ledig fleksjobber fik ledighedsydelse (og ikke fleksydelse, som jeg fejlagtigt kaldte det tidligere), og det kunne der ikke pilles ved.
Kan du linke til en forklaring på, at fleksjobbere kan smides på kontanthjælp, ville jeg være taknemmelig
isteen folk der mister deres sygedagpenge og kommer på kontanthjælp vil når de bliver visiteret til fleks fortsætte på kontanthjælp, dem der er så “heldige” at være gift vil få særlig ledighedsydelse §74i som udgør laveste kontanthjælp sats for folk over 25 UDEN børn (ca 2500 ) folk der har været på kontanthjælp i mange år hvor de har været syge vil også forblive på kontanthjælp og måden at komme væk fra den er at stille sig op i køen af ledige flekser og håbe at man kan få et job i 9 mdr som det kræver at blive berettiget til ledighedsydelse ..
Samtidig ligger flekser på kontanthjælp og køre frem og tilbage mellem to love , når det passer i kommunens kram er del flekser og når det ikke gør så skal de følge kontanthjælpeloven …
Jeg meldte mig ind i LAFS og gik med i deres bestyrelses arbejde ene og alene for at få fokus på det her emne , desværre måtte jeg hurtigt erkende at der ikke var noget de var mere hammer ligeglade med , det var for kompliceret og for svært at have med at gøre ..
Jeg håber at mange flere vil melde sig ind og bruge siden LADK aktivt så tror jeg godt at den kan blive effektiv igen den er jo hammer dygtige mennesker ..K10 og ladk er for en stor del af tiden i samme båd og vi bruger jo også at henvise mange mennesker herfra dertil når en kontanthjælpsmodtager uden sygdom får forvildet sig herinde…
