hej jeg ved godt det her måske ikke helt passer ind, men jeg tænkte at der er så mange herinde der er gode til regler mv, så jeg ville lige forsøge.
Vi har modtaget en rykker fra vores grundejerforening. De siger vi ikke har betalt en regning tilbage fra 2007. Jeg er næsten 100 % sikker på den er betalt, dog senere (da vi har haft en del bøvl med dem). De kræver at vi skal kunne vise en kvittering for at vi har betalt, men banken kan ikke gå så lang tid tilbage, og ellers skal jeg gå alle mine bank udskrifter igennem men det er ikke sikkert der står det er til grund ejer foreningen.
Hvordan skal jeg kunne bevise vi har betalt ?
Og har de ret til at opkræve en regning 3 år tilbage ? de må da også bevise at de ikke har modtaget noget. De står nemlig og mangler penge, og jeg har lidt en fornemmelse af de bare senere rykkere ud til folk
nå ja har lige en ting at tilføje:
hvis de manglede pengene, hvorfor har de så ikke sendt rykkere ? når det er 3 år siden.
jeg er næsten sikker på jeg har ret, men jeg kan have lavet fejl, sådan er det når den øverste del ikke helt fungerer som den skal mere
jeg ville skrive til dem, er den regning er betalt.
Men det er dig ikke muligt at fremvise en kvittering, da du ikke gemmer dem så længe. Så hvis de mener du ikke har betalt, må de fremlægge regnskabet og konto udtog for året. Således de kan bevise du ikke har betalt.
Mig bekendt er det dig, der skal bevise, at du har betalt regningen. Det er derfor vigtigt, at man gemmer kvitteringerne!
Idag er forældelsesfristen 3 år, før var den 5, men kan ikke huske, hvornår det trådte i kraft og er lidt usikker på, om din regning så kommer ind under de gamle regler.
Men ja, du er stadig forpligtet til at betale, hvis du ikke har gjort det og den ikke er forældet, og det er dig, der skal vise en kvittering frem.
Og nu fandt jeg lige et link også, du må alle dine kontoudtog igennem! :
nu skal man gemme sine papir i 5år. så den med at man ikke gemer så længe kan ikke bruges.
men du skriver at banken ikke kan gå så langt tilbage. det passer ikke men de vil have ekstra betaling for at gøre det. og det har du nok også fået besked på.
det link vil jeg gerne se også. for har ikke hørt om den endring før.
nej har ikke fået den besked fra banken, kun at de kun kan gå 1 år tilbage, har danske bank. Så det har jeg ikke fået at vide nej.
Jeg har også gemt alle papirer, men når man overfører penge, får man ikke nogen kvittering fra vores grundejer forening!
[QUOTE=dina…;117810]det link vil jeg gerne se også. for har ikke hørt om den endring før.
[/quote]
Dina, kig i mit indlæg højere oppe, der har jeg lagt et link. Mener det var i 2008 det blev ændret.
Marolle, hvis du har lavet en konto-overførsel til grundejerforeningen, så må overførslen være at finde på et kontoudtog, det er ligeså godt som en kvittering.
Fandt lige dette på forbrug.dk også:
Du får en regning, du allerede har betalt
Du skal kunne bevise, at du har betalt fx ved at vise en kvittering. Det kommer bag på mange, at de skal gemme deres kvitteringer i flere år, hvis de vil undgå risikoen for at skulle betale den samme regning to gange. Hvis regningen er betalt via banken, kan et kontoudtog eller en udskrift fra netbank være tilstrækkelig dokumentation for betalingen.
nej nu må du lige. jeg prøver nu ikke at bilde hende noget ind. ved bare da jeg selv har været i lignende situasionen. at hvis hun skal have kontoudtog i hånden, så betales der ved kasse 1. afhængig af hvor mange kopier hun skal have med.
[QUOTE=dina…;117836]nej nu må du lige. jeg prøver nu ikke at bilde hende noget ind. ved bare da jeg selv har været i lignende situasionen. at hvis hun skal have kontoudtog i hånden, så betales der ved kasse 1. afhængig af hvor mange kopier hun skal have med.
[/quote]
Dina, jeg tror du har misforstået jomfruens indlæg. Vedkommende skriver det samme som dig; at banken kan gøre det mod betaling (altså at banken har bildt marolle noget ind):kram::kram:
[QUOTE=gh72;117806]Mig bekendt er det dig, der skal bevise, at du har betalt regningen. Det er derfor vigtigt, at man gemmer kvitteringerne!
Idag er forældelsesfristen 3 år, før var den 5, men kan ikke huske, hvornår det trådte i kraft og er lidt usikker på, om din regning så kommer ind under de gamle regler.
Men ja, du er stadig forpligtet til at betale, hvis du ikke har gjort det og den ikke er forældet, og det er dig, der skal vise en kvittering frem.
Og nu fandt jeg lige et link også, du må alle dine kontoudtog igennem! :
Under normale omstændigheder har du ret i at man selv skal bevise det, men ikke i denne omgang.
Regningen omhandler en betaling til en grundejerforening, som hun selv er en del af.
Som en betalende del af grundejerforeningen, skal man have adgang til regnskab, kontoudtog, betalinger osv. når man beder om det.
Ved at bede om det hele, kan de ikke snyde ved at fjerne noget fra regnskabet da det ville kunne ses i kontoudtoget.
Jeg har siddet som formand, næstformand og alm. medlem i vores bestyrelse fra 2001 til 2010, så de regler er nogen jeg er inde i.
Skriv til bestyrelsen at du beder dem fremvise regnskab, hvor de kan vise den manglende betaling. Hvis de ikke vil lade dig få adgang til regnskabet, så kan du med det nægte at betale.
Jamen så er vi jo ovre i, at der skal være snydt. Det ved vi jo ikke noget om. Går da ud fra, at Marolle har adgang til regnskab osv., men hvis det fremgår, at der ikke er en indbetaling og Marolle ikke kan bevise, den er betalt, hva så? Så har man da et problem!
Marolle er jo ikke sikker på, regningen er blevet betalt.
øh jeg har ikke rod i mine papirer ??
jeg har gemt alle bilag og regninger, problemet var bare at jeg skulle bevise hvornår det er betalt. Og skulle så selv gå tilbage i mine udskrifter fra banken og kigge.
Og nej kan kun gå 1 år tilbage i netbank og det kunne banken også kun, jeg har Danske Bank, der er åbenbart forskel.
Nå men problemet er løst her til aften