Citat:
Kommunene har ved genvuderingen ikke fundet anledning til at ændre afgørelsen.
Det betyder at afgørelsen og alle relevante akter er videresendt til beskæftigelsesankenævnet.
Citat slut:
:mad:
Nå, men sådan må det så være. Videre.
Godt Jeg har min flexydelse. Det er Jeg meget tak nemmelig over.
Så må Jeg vente og se om Nævnet vil ændre afgørelsen.
Nogle der har fået den ændret der ??
Så bør du kontakte ankenævnet, for at få oplyst hvilke papirer kommunen har sendt til dem, så du kan tjekke om kommunen skulle have “glemt” noget.:kram:
trist men godt du har flex
mener nu også man kan sende nye oplysninger, hvis du har nogen
alså lægepapir.
men et rigtig godt råd vovse giver, stol ikke på kommunen sender alt
Men ja nævet har ændret afgørelser og dejligt kan man sige at nogen andre kigger på ens sag fremfor kommunen
hm, ja, godt at afgørelsen kan kigges på -én gang til 
-OG vil kraftigt råde dig til snarest at henvende dig til Ankenævnet, for netop som de øvrige ærede medlemmer sir: du kan ikke være sikker på at ALLE relevante papirer er indsendt i din sag!
Har selv oplevet ovenstående, stort set ingen relevante papirer var videresendt(husk, også i sådan et tilfælde er det sagsbehandleren der udvælger hvilke papirer der blir videresendt!)
Ja godt du har din flex ydelse, heldigt for dig.
I min sdp. sag “glemte” kommunen af sende kopi af min ressourceprofil til BA, det opdagede BA så “naturligvis” selv, men der kan være andre dokumenter som ikke er så “normale” at mangle, så check hellere op.
Held og lykke.
Kh. EE
Er i samme situation som dig, Wodpoulsen.
Anmod om aktindsigt i BAN (beskæftigelsesankenævnet).
De overholder 10-dages fristen og så ved du, hvad BAN har af dokumenter i din sag.
Ved modtagelsen har du 14 dage til at komme med kommentarer og dermed nogen tid til at overveje, om du har yderligere at tilføje eller vigtige dokumenter at vedlægge.
[QUOTE=Carmen;119647]
Anmod om aktindsigt i BAN (beskæftigelsesankenævnet).
[/quote]
Ja, det er jo det det hedder.
Det er da godt vi kan supplere hinanden.
:kram:Takker
Jeg har netop sendt mail afsted til min søde socialrådgiver om det er hende der skal sørge for det eller mig selv, og evt. hvor Jeg får den aktindsigt.
Er der overhovedet nogle chancer for, at “dommen” bliver ændret ?
Hvilke papire kunne Jeg evt. lægge mere ved ? jeg er helt tom
Egen læge
Psykiater
Frederiksbergs reumatolog Henning Blihdal
Erhverscenter, Espelunden. arbejdsprøvning i 6 uger.
Espelundens Psykolog
Afprøvning af div. medicin
Du anmoder om aktindsigt direkte til BAN (det står beskrevet i dit afslag).
Forslag:
Vedrørende brev af (dato), journalnr. (står yderst og øverst til højre):
Hermed anmodes venligst om fuld aktindsig i ovenstående sag.
På forhånd tak.
Med venlig hilsen
(underskrift)
(dit navn)
Når du modtager sagens akter, kan du vurdere, om BAN har det hele med.
Jeg har netop sendt mail afsted til min søde socialrådgiver om det er hende der skal sørge for det eller mig selv, og evt. hvor Jeg får den aktindsigt.
[/quote]
Hvis det er sagsbehandleren der evt. har tilbageholdt oplysninger, så er der vist ikke megen mening i, at bede om hendes assistance.:rolleyes:
[QUOTE=Vovse;119869]Hvis det er sagsbehandleren der evt. har tilbageholdt oplysninger, så er der vist ikke megen mening i, at bede om hendes assistance.:rolleyes:
[/quote]
Men det er det ikke.
Det er Jeg 100% sikker på. Hun er helt på min side.:kram:
Derfor kan der godt mangle papir.
Det er ikke sikkert at det er hende der faxer eller sender papirene.
Når du får tilbagemeldning fra Nævnet om, at de har modtaget sagen, ber du om fuld aktindsigt, så du selv kan se om noget mangler.
VH Popiae
Jeg tilslutter mig lige de andre her på K10 , sørg for at få aktindsigt , hurtigst muligt, og kan du se at der mangler akter(papir) i sagen, så send det til BA.
Sørg endelig for at indsende alle de lægepapir du har:
egen læge
sygehuset ( dvs. alle de afdelinger du har været i kontakt med)
psykolog
fysioterapeut
osv…
Alt er relevant , når det skal i beskæftigelseankenævnet.
Jutta1502 Der selv fik ændret et afslag på kommunen til at sagen hjemsendes til fornyet afgørelse, netop fordi kommunen ikke havde medsendt relevante lægepapirer…