Kan det passe, at fra man er blevet indstillet til pension (§18), så har sagsbehandler 3 måneder til at lave rp færdig i ?
Og hvor lang tid tog det hos jer, brugte sagsbehandler alle 3 mdr. på det ?
[QUOTE=SoLost;122759]Kan det passe, at fra man er blevet indstillet til pension (§18), så har sagsbehandler 3 måneder til at lave rp færdig i ?
Og hvor lang tid tog det hos jer, brugte sagsbehandler alle 3 mdr. på det ?
[/quote]
Det handler om afgørelse om førtidspension. Så ja de har 3 mdr. til at behandle din pensionsansøgning, som er indstillet.
Det står i loven, at den skal behandles inden 3 mdr., men det betyder ikke, at de venter 3 mdr. med at afgøre den. Nogle får afgørelsen måske allerede efter 1 måned. Så man skal bare være tålmodig i den tid. Alle sager er individuelle.
Det står i § 24 stk. 3 i førtidspensionsloven:
Stk. 3. Kommunalbestyrelsen skal som hovedregel træffe afgørelse senest 3 måneder efter tidspunktet for sagens påbegyndelse, jf. stk. 2. Kan afgørelsen i særlige tilfælde ikke træffes, inden der er forløbet 3 måneder, skal ansøgeren have en nærmere redegørelse for, hvad der er årsag til den forlængede sagsbehandlingstid, og meddelelse om, hvornår sagen forventes afgjort.
Dog hvis de mener, at de ikke kan afgøre indenfor de 3 mdr. skal de som der står i paragraffen meddele dig, hvorfor og hvornår så de kan afgøre din sag.
Du kan læse andres tråde om hvor længe de ventede på deres her på K10, hvis du bruge søgefunktionen.
Alt det der, ved jeg godt. Det var ikke det jeg mente.
Det var det i mit spørgsmål, jeg søgte svar på.
Resourceprofilen skulle da gerne være færdig INDEN sagen går til afgørelse og GODKENDT af dig. Som tager max 3 mdr som nævnt.
Hilsen Peter
Sorry SoLost… 
Jeg var nok for hurtig med at svare heh
Ja, det tænkte jeg også. Sagsbehandler siger, at hun vil spørge pensionsteamet om der er nok dokumentation, til at starte en pensionssag. Og hvis de siger, ja det er der. Så har hun 3 mdr. til at gøre rp færdig i. Og derefter har pension 3.mdr til at svare i. Er det helt forkert ?
Jeg kan slet ikke se, hvordan du kan indstilles til en pension, UDEN en profil???
Så mit svar må da ud fra det være nej?
Gør da ikke noget Med hensyn til det du skriver:
Hvem er kommunalbestyrelsen ? Er det, det samme som pensionsteamet ?
Og hvornår anser man sagen som være påbegyndt ?
Jeg tror også hun mente at, når pension har svaret om der er nok dokumentation, så har hun 3 mdr. til at lave rp færdig i og så bliver jeg indstillet. Og derefter har de 3 mdr. til at svare. Kan det passe ?
[QUOTE=SoLost;122781]Jeg tror også hun mente at, når pension har svaret om der er nok dokumentation, så har hun 3 mdr. til at lave rp færdig i og så bliver jeg indstillet. Og derefter har de 3 mdr. til at svare. Kan det passe ?
[/quote]
Det er lang tid 3 mdr. hun skal bruge som min./ max til at lave rp. færdig, er det ikke ?
Jo, det syntes jeg også. Derfor ville jeg gerne høre hvor lang tid det tog, for jer andre ?
Jeg ville i hvert fald aldrig komme så langt med en borger uden en profil, så jeg synes det lyder som vildt lang tid!
For hvis al dokumentationen er der, så er det jo “bare” klippe/klistre arbejde, og den slags kan måske tage en mdr (mange sagsbehandlere sætter specifikke dage af til dette, fordi det er ret omfattende), men længere tid synes jeg virker ret omsonst…
Hvad mener du med, at du ikke ville komme så langt ?
Det er vidst noget med, at jeg nu er kommet “øverst i bunken”, fordi der er gået så lang tid, uden der er sket noget i min sag. Tror jeg.
Har fået af vide af andre, at det nok er fordi hun vil sikre sig, at den går i gennem hos pension, at hun spørg dem, før hun indstiller mig. Lyder det fornuftigt nok?
Jeg syntes også at 3 måneder umiddelbart lyder af lang tid, men jeg ved ikke hvor meget arbejde der ligger bag en RP.
Men siger loven, at sagsbehandler må bruge 3 mdr. ? Eller har man ret til kortere tid ?
Hvis alt bare gik så hurtig 
Jeg afsluttede et revaforløb for et år siden med henblik på at der skulle søges ftp til mig på en § 18. Sagsbehandleren startede med en opdatering af rp, men i mellemtiden syntes lægekonsulenten at der “lige” skulle en ekstra statusattest fra egen læge og psykiater til endnu engang.
Alt er indhentet - den sidste i juli måned - men min rp er stadig ikke færdig og nu hedder det igen, igen at hun har så travlt og kommunens økonomi halter endnu mere og og og..
Så jeg er rasende. Agter at søge på § 17 nu for i dette år bliver jeg i hvertfald ikke indstillet fra hendes side
Det forstår jeg godt du er, det er utroligt man skal vente så længe, på at få afklaret, hvad der skal ske med en. Det er opslidende ! :mad:
Det er nu 1.år siden, jeg sagde jeg ville have lavet RP & dermed afklaring. Og den er endnu ikke påbegyndt. :o
Men jeg tænker, har du undersøgt om du har nogen krav, efter loven, på hvornår RP skal være opdateret ?
Hun kan da ikke bruge 1.år på at opdatere en RP. Med mindre hun selvfølgelig venter på læge udtagelser hun skal have med i.
Hvis jeg var dig, ville jeg skrive til Jobcenterchefen evt. andre relevante og klage. Før du beslutter dig for en §17. Du er bedre stillet med en §18.
Jeg ville også vente med at søge en §17 Claudine, så hellere ryk, ryk og ryk, din sagsbehandler for at få lavet din Rp færdig. Du skal rykke hende så meget og så tit at hun med tiden svare prompte på dine emails og til sidst får den rp. ud af døren.
Hun kan undskylde nok så meget med økonomi og hvor travlt hun har med andre sager, men du har altså også din ret, så ryk, det er det bedste våben. Er hun svær at få igang, så sæt jobcenter chefen som cc. JC chefens navn kan du få i receptionen, du får sikkert at vide at hende email adr. er den samme som kommunens, men du skriver bare den og så JC chefens navn sammen med din sagsbehandlers i din rykker mail.
Det skal nok give vind i sejlene, så du kan komme videre.
Solost, du kan bruge samme metode, de skal nok få mere respekt ad denne vej, selvom det naturligvis også er p… irriterende med sådanne rykker mails, men så kan man jo bare se at få lavet sit arbejde…
Held og lykke.
Kh. EE
[QUOTE=SoLost;122809]Hvad mener du med, at du ikke ville komme så langt ?
Det er vidst noget med, at jeg nu er kommet “øverst i bunken”, fordi der er gået så lang tid, uden der er sket noget i min sag. Tror jeg.
Har fået af vide af andre, at det nok er fordi hun vil sikre sig, at den går i gennem hos pension, at hun spørg dem, før hun indstiller mig. Lyder det fornuftigt nok?
Jeg syntes også at 3 måneder umiddelbart lyder af lang tid, men jeg ved ikke hvor meget arbejde der ligger bag en RP.
Men siger loven, at sagsbehandler må bruge 3 mdr. ? Eller har man ret til kortere tid ?
[/quote]
Jeg mener, at jeg aldrig ville nå så langt som at sige “pension” til nogle af mine borgere, uden i det mindste først at være gået i gang med profilen.
Det er jo der, at man virkelig får overblikket…
Det kan godt være, at jeg først gør den helt færdig til sidst, men jeg har arbejdet med den ret løbende inden da.
Jeg synes det lyder fornuftigt, at hun lige vil sikre sig, at den går igennem, det er ret frustrerende at få et afslag grundet teknikaliteter!
Jeg ved ikke hvor lang tid, man som sådan har ret til ift. udfyldelse af en ressourceprofil. Men det hedder jo rimelig tid, og man kan sige, at 3 måneder måske kan være rimeligt, hvis man taler juni, juli, august, men derudover, så synes jeg nu, at max to måneder må være rigeligt. Ja, det er et mega redskab, og laver man den ordentligt, så kan det faktisk godt tage en hel arbejdsdag at lave den! (Hvilket er grunden til, at sagsbehandlere ofte sætter administrative dage af i kalenderen til lige nøjagtig den slags).
Men det skulle nu kunne lade sig gøre at blive færdig indenfor 1-2 måneder, hvis alle tingene ligger der…
Andersine, jeg har (igen) fået ny sagsbehandler på min sag og da jeg skriver til hende hvad næste moove er, svarer hun som flg.
"Som sagt har jeg fået din sag. Sagen er ikke færdigudredet. Der er indhentet de lægepapirer, der kan indtil nu. Der afventes nu, at der indhentes Statusattest fra behandlende psykiater, når du har været i behandling i tre måneder. Dette vil være ca. den 19.10.10.
Derefter vil lægepapirerne blive sendt til kommunens lægekonsulent, og der bliver udfærdiget/opdateret en ressourceprofil.
Det vil så blive vurderet om sagen skal overgå til pensionsafdelingen. Når sagen er sendt til pensionsafdelingen vil du få et svar inden for tre måneder."
Jeg ved ikke om personen er ny i faget, ny sagsbehandler på kommunen eller hvad, men hun skriver da som om hun har rimeligt med fart på, hvilket jo er dejligt. Hun har ret i at det er næste moove i min sag, men jeg syntes da hun er hurtig til at “love” en hel masse. Hvad syntes du A ? Min rp har jeg kun selv udfyldt for 1½ år siden. Håber det er ok at jeg lige hopper ind i tråden hermed.
Hvordan går det med din rp Solost og sag i øvrigt ?
Kh. EE
Okay, ja jeg syntes også det er mærkeligt, hun ikke ser at få gået i gang med den profil. Jeg tror desværre hun prøver at trække tiden ud, til den nye reform.:mad:
Hvad er teknikaliteter ? 
Okay, så er der måske et håb for, at jeg når at få beviliget den i år, vil nødig ramme ind i en ferie igen, igen. (Juleferien)
Jeg må bare til at rykke så, syntes heller ikke 3 måneder er rimeligt.
Hmm, som jeg forstår det, lyder det som om det er lægekonsulenten, der udfærdiger din rp. Det er det vel ikke ?
Tja, lige nu står det ret stille og jeg kan ikke rigtig gøre noget.
For jeg går bare og venter på, at min sagsbehandler på et møde tager min sag op med pensionsteamet.
Her skal teamet så svare hende, om der er nok dokumentation til at indstille mig efter §18.
Dette møde finder sted d. 24.09.10, så lige i øjeblikket går jeg bare og har det rigtig dårligt og sover hele tiden, fordi jeg er SÅ nervøs.
Jeg føler slet slet ikke, at der er nok dokumentation.
Men det der hele tiden bekymrer mig mest, er hvorfor hun ikke går i gang med den s**** RP.
Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor det skal vente til hun har spurgt pension. Hvad er så det dokumentation hun skal vise dem, det burde vel være en RP ??
Så jeg er meget angst for at hun igen lyver for mig og vil trække tiden ud, til den nye reform. :mad: