Har undret mig og tænkt over om det bare er mig der
syntes Det sociale ankenævn oftest lader deres sager falde ud til fordel for kommunerne 
Det virker som om, at uanset hvor oplyst en sag er, så får kommunen ret 
Det hedder : “Job-sikring”:mad:
det syntes jeg også.. men her er det nærmere en uoplyst sag..
Ja, præcis ligesom Beskæftigelsesankenævnet gøre det!
I har alle ret - som jeg ser det - landets socialforvaltninger har diverse nævn
og styrelser i ryggen, ellers ville de få så stor en procentdel hjemvisninger, at
de ganske simpelt ville ophøre med så mange afslag til borgerne.
ja spdan er det desvære jeg har selv en anake sag kørende ventetid fra 6-9 md langs tid at vente når man næsten ved afslaget bliver komunen havde ret men håber da aligevel man er en af de der får ret bare langt tid at vente
Ved godt det går imod strømmen, men kunne det tænkes at afgørelsen var korrekt ifølge loven, i de afgørelser nævnet giver kommunen medhold i?
det er en ret stor procent del hvor borgeren for ret, selv om det ikke virker sådan.
Jeg har lige fået min sag afgjort fra beskæftigelse nævnet, og det tog dem ikke mere end et par måneder at afgøre at min sagsbehandlers afgørelse var ugyldig og hun skulle tage hele sagen om igen…
Min søde fleks rådgiver formulerede det således :
Jeg HAR oplevet at Borgeren fik medhold.
:)Det er Jeg sandelig glad for at høre :rolleyes:
Ja, det kan godt være at det måske er den rette afgørelse, men det er jo kun Kommunen der har den vudering.
Alle andre instanser Man har været i kontakt med , mener jo noget andet siden der er søgt fx. ftp.
Det kan da godt undre mig :eek:
Har desværre en del eks i egne sager, hvor statsforvaltningen giver kommunen medhold, trods oplagt, at det er modsat.
VH Popiae