Der var for kort tid siden nogle oplysninger med henvisninger/links herinde, som jeg nu desperat søger efter igen.
Det handlede dels om det tilfælde hvor en kommune bruger for lang tid til at komme med afgørelser, at man kan betragte en ventetid af en vis længde som afslag, og derfor klage også før der foreligger en afgørelse.
Og det handlede om manglende begrundelse i afslag, hvor begrundelsen ikke var tilstrækkelig.
Ragdoll ved ikke om du søger via den avancerede søgning men gør du det ikke så kan du finde den her http://www.k10.dk/search.php den er effektiv hvis du kan huske nogen bestemte af ordene for så vil den være mere specifik , du kan også søge på google hvis du kan huske specifikke ord for så kan du skrive sådan her"ordet du søger på" så vil det også komme frem det (altså hvis du sætter tegnene …
Hvis du kan huske en tre fire specifikke ord så kan du også sætte dem ind her så skal jeg prøve at give det et forsøg
Den er også helt super, med link til retsinformation.
Den anden problemstilling var måske ikke engang på K10 at jeg læste det.
Men det drejer sig om hvad der minimum skal stå i et afslag, afslaget skal begrundes med mere end: Vi mener ikke din arbejdsevne er 100% nedsat!
Det rækker ikke.
Der var eksempler på hvad der ofte blev skrevet i afslag, og eksempler på hvorledes det burde have været skrevet.
I mit tilfælde var begundelsen i hvert fald utilstrækkelig.