hejsa..
nu har jeg læst en del indlæg med (tillykke med ftp godt du fik den inden det bliver sværre at få tilkendt ftp… ???
Hvad er det der bliver sværre eller er det et sted hvor man kan læse om ændrigerne ??
Der forventes at komme nogle stramninger til efteråret, jeg kan ikke huske om det er en reel reform af førtidspensionsloven der kommer.
På nuværende tidspunkt er der vist ingen, der kan sige præcis hvad stramningerne kommer til at handle om.
Jeg tror nu ikke det bliver svære at få fp. Men sys det er en god ide at være opmærksom på hvad de lister ind med småt.
[QUOTE=adbib;114847]Jeg tror nu ikke det bliver svære at få fp.
[/quote]
Jeg håber du får ret, men jeg tvivler.
Grunden til at jeg ikke tror det bliver svære, er pga. den snak om midlertidig førtidspension. Og jeg har svært ved at tro det kunne blive mere svært end det er idag.
Nææ, det bliver i hvertfald spændende at se hvad der reelt kommer til at ske fremover på dén konto!
Personligt tror jeg de nye tiltag kommer til at gælde for UNGE mennesker under 25 år som i stigende grad bliver parkeret på førtidspension pga psykiske lidelser.
Dér kommer nok til at ske ændringer, som jeg ikke nødvendigvis synes vil være dårligere…
[QUOTE=adbib;114849]Grunden til at jeg ikke tror det bliver svære, er pga. den snak om midlertidig førtidspension. Og jeg har svært ved at tro det kunne blive mere svært end det er idag.
[/quote]
tror du har helt ret
sidder nu med 5 speciallægeerklæring(den sidste har kommunen selv bedt om)
samt den eneste begrundelse på en §17.
og en arbejdsprøvning. konklusion
ingen behandlingsmuligheder og ubetydelige erhvervsevne
hvis det ikke kan udløse pension nu eller efter en ny reform
så kan de lige så godt afskaffe førtidspension.
Men vi må se hvad der sker. Håber der bliver mere fokus på den sygemeldte end i dag.
så der hurtigere kan komme en løsning.
mange bliver netop mere syge af den lange sagsbehandlingstid
Spørgmålet er hvornår de kommende ændringer vil træde i kraft ??’
Vil de også gælde for alle igangværende sager mon ? Jeg håber og satser også på at ændringerne bliver til det bedre og letter systemet noget mere. Det kan da næppe blive tungere.
Kh. EE
Jeg har selv en mistanke om hvem man ville starte med og den bygger ikke på hvilken sygdom man har.
så det vil sige det er bare vilde rygter hehe…:o
De taler om, at færre yngre skal have pension - og det er sikkert personer under 40 år.
De taler også om, at der skal forebygges mere… og afprøves flere muligheder for at komme på arbejdsmarkedet.
Der tales også meget om visse psykiske diagnoser, hvor det ofte viser sig, at man får det bedre efter en årrække.
Men hele forligsgruppen bag førtidspensionsreformen SKAL inddrages, FØR der kan laves lovændringer.
:kram:
En reform er helt sikert på vej, men jeg ville nødigt gætte mig til indholdet. Når det kommer til realpolitik i VKO kan man vente sig alt lige til sidste afstemning. Det kommer vel an på hvor gode vi, organisationerne og medierne er til at sætte fokus på de problemstillinger som er en mediehistorie og en politisk varm kartoffel…
Lånte dette svar på spørgsmål til menisteren et andet sted på nettet… burde måske have linket det, men håber på tilgivelse om nødvendigt.
Førtidspensionsreform - svar fra ministeren
22-04-2010 11:10:10
Jeg har fået svar fra beskæftigelsesministeren på mine spørgsmål vedrørende planerne om en førtidspensionsreform.
Jeg skrev først pr. mail:
Socialministeren
(kopi til statsministeren)
Kære socialminister
Tillykke med udnævnelsen.
Hvad har I præcist forestillet jer, at ændringer i førtidspensionen skal omfatte ?
Skal det alene omfatte unge under 30 år med psykiatriske diagnoser ?
Vil det alene omfatte nye førtidspensionister og ansøgere, og ikke dem der allerede har fået tildelt pension ?
Satser I på et VKO-flertal, eller et bredt forlig omfattende partierne bag velfærdsforliget ?
Med venlig hilsen
Boye Haure
nationaløkonom, cand. polit.
C F Richs vej 103 H
2000 Frederiksberg
Herefter fik jeg følgende svar pr. brev:
Kære Boye Haure
Jeg har modtaget din e-mail af 26. februar, som du havde sendt til socialministeren. Da reglerne om førtidspension hører under mit område, besvarer jeg din henvendelse.
Jeg kan oplyse, at regeringen har besluttet, at forhandlingerne om førtidspension og fleksjob skal igangsættes efter sommerferien dette år.
En af de særlige problemstillinger, som vil blive behandlet under forhandlingerne er, at flere og flere unge med psykiske lidelser bliver tilkendt førtidspension. Samtidig fastslår flere eksperter, at mange af disse psykiske lidelser faktisk kan behandles, og at det derfor er forkert, at vi henviser disse mennesker til et liv med førtidspension. Det problem vil jeg gøre mit til, at vi i forhandlingerne finder en god løsning på. Forhandlingerne skal dog fokusere bredt på problemer og løsninger indenfor såvel fleksjob som førtidspensionsområdet.
Hvilke initiativer og ændringer, der kommer ud af forhandlingerne, afhænger helt af, hvordan forhandlingerne forløber, og hvordan de øvrige partier stiller sig.
Tak for din henvendelse.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
[QUOTE=empowerment;114905]En reform er helt sikert på vej, men jeg ville nødigt gætte mig til indholdet. Når det kommer til realpolitik i VKO kan man vente sig alt lige til sidste afstemning. Det kommer vel an på hvor gode vi, organisationerne og medierne er til at sætte fokus på de problemstillinger som er en mediehistorie og en politisk varm kartoffel…
Lånte dette svar på spørgsmål til menisteren et andet sted på nettet… burde måske have linket det, men håber på tilgivelse om nødvendigt.
Førtidspensionsreform - svar fra ministeren
22-04-2010 11:10:10
Jeg har fået svar fra beskæftigelsesministeren på mine spørgsmål vedrørende planerne om en førtidspensionsreform.
Jeg skrev først pr. mail:
Socialministeren
(kopi til statsministeren)
Kære socialminister
Tillykke med udnævnelsen.
Hvad har I præcist forestillet jer, at ændringer i førtidspensionen skal omfatte ?
Skal det alene omfatte unge under 30 år med psykiatriske diagnoser ?
Vil det alene omfatte nye førtidspensionister og ansøgere, og ikke dem der allerede har fået tildelt pension ?
Satser I på et VKO-flertal, eller et bredt forlig omfattende partierne bag velfærdsforliget ?
Med venlig hilsen
Boye Haure
nationaløkonom, cand. polit.
C F Richs vej 103 H
2000 Frederiksberg
Herefter fik jeg følgende svar pr. brev:
Kære Boye Haure
Jeg har modtaget din e-mail af 26. februar, som du havde sendt til socialministeren. Da reglerne om førtidspension hører under mit område, besvarer jeg din henvendelse.
Jeg kan oplyse, at regeringen har besluttet, at forhandlingerne om førtidspension og fleksjob skal igangsættes efter sommerferien dette år.
En af de særlige problemstillinger, som vil blive behandlet under forhandlingerne er, at flere og flere unge med psykiske lidelser bliver tilkendt førtidspension. Samtidig fastslår flere eksperter, at mange af disse psykiske lidelser faktisk kan behandles, og at det derfor er forkert, at vi henviser disse mennesker til et liv med førtidspension. Det problem vil jeg gøre mit til, at vi i forhandlingerne finder en god løsning på. Forhandlingerne skal dog fokusere bredt på problemer og løsninger indenfor såvel fleksjob som førtidspensionsområdet.
Hvilke initiativer og ændringer, der kommer ud af forhandlingerne, afhænger helt af, hvordan forhandlingerne forløber, og hvordan de øvrige partier stiller sig.
Tak for din henvendelse.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
[/quote]
ja det svar fra Inger kan man jo lægge i hvad man vil… til den tid er der nok en ny på posten… ikke at det vil ændre noget…
men summen må vøre der er ikke noget konkret endnu… (tak for indlæget)
Hmmm, tror desværre ikke Inger Støjberg skal noget andet sådan lige foreløbigt!
Hvis forhandlingerne falder på plads efter sommerferien, og nye regler muligvis træder i kraft fra Januar 2011 og samtlige partier er indforstået, jamen så ruller rouletten!!!
Så kan ikke engang en ny regering klinke skårene.
Men lige mht unge psykisk syge, så er jeg ganske enig i, at de ikke skal parkeres på en førtidspension (selvom det er billigere!). De skal have en masse fede tilbud og hjælp til at komme ovenpå. Vi kan ikke være andet bekendt!
"Men lige mht unge psykisk syge, så er jeg ganske enig i, at de ikke skal parkeres på en førtidspension (selvom det er billigere!). De skal have en masse fede tilbud og hjælp til at komme ovenpå. Vi kan ikke være andet bekendt! "
Til dels enig, alt efter situation vel at mærke. =)
Den snak om midlertidig der er rundt om på nettet, på 3-5 år vil næppe bære noget godt med for en del (unge som “ældre” FTP), at gå rundt i konstant “pres” om at det kun er midlertidigt vil for nogen kun forværre tingene, og ikke forbedre situationen, så hvis dette er “løsningen” så siger jeg stakkels folk, en alder kan umiddelbart ikke gøres op på denne måde, men det så blot som jeg ser det, og selv ved jeg vil mærke det, og af samme grund jeg håber min sag er slut inden de her forhandlinger starter.
Hvad der derimod kan gøres efter en FTP er givet - blot som eksempel, er at man har en sagsbehandler der holder en ajourført med ens muligheder 2-3 gange årligt evt, og så lade det være op til den enkelte FTP om man ønsker at tage springet og gå ud til arbejds/uddannelses markedet igen, den måde fjerner man det pres der VIL være at finde hos enhver med en midlertidig FTP.
Hånden på hjertet, og måske mig der lidt naiv, men tror ikke på det alle der ønsker en FTP resten af livet fra en alder på 20-25 år, ved jeg da fra mig selv i en alder af knap 26 at jeg er knust over det går den vej, men ved også at hvis jeg skal nå at se mig selv runde 30 så er dette vejen, hvad tiden bringer kan jeg kun tænke over.
Og igen hvad angår det midlertidige FTP, så kender jeg en på 28 som har 3 år tilbage af sin, den startede med det “klassiske” først en fysisk skade som nu har udviklet sig til lige så stor psykisk del, og hun GRUER for at skal til sin samtale igen allerede NU, selvom det om 3 år - det der med konstant pres ? :-/
[QUOTE=S_Phoenix;114912]"Men lige mht unge psykisk syge, så er jeg ganske enig i, at de ikke skal parkeres på en førtidspension (selvom det er billigere!). De skal have en masse fede tilbud og hjælp til at komme ovenpå. Vi kan ikke være andet bekendt! "
Til dels enig, alt efter situation vel at mærke. =)
Den snak om midlertidig der er rundt om på nettet, på 3-5 år vil næppe bære noget godt med for en del (unge som “ældre” FTP), at gå rundt i konstant “pres” om at det kun er midlertidigt vil for nogen kun forværre tingene, og ikke forbedre situationen, så hvis dette er “løsningen” så siger jeg stakkels folk, en alder kan umiddelbart ikke gøres op på denne måde, men det så blot som jeg ser det, og selv ved jeg vil mærke det, og af samme grund jeg håber min sag er slut inden de her forhandlinger starter.
Hvad der derimod kan gøres efter en FTP er givet - blot som eksempel, er at man har en sagsbehandler der holder en ajourført med ens muligheder 2-3 gange årligt evt, og så lade det være op til den enkelte FTP om man ønsker at tage springet og gå ud til arbejds/uddannelses markedet igen, den måde fjerner man det pres der VIL være at finde hos enhver med en midlertidig FTP.
Hånden på hjertet, og måske mig der lidt naiv, men tror ikke på det alle der ønsker en FTP resten af livet fra en alder på 20-25 år, ved jeg da fra mig selv i en alder af knap 26 at jeg er knust over det går den vej, men ved også at hvis jeg skal nå at se mig selv runde 30 så er dette vejen, hvad tiden bringer kan jeg kun tænke over.
Og igen hvad angår det midlertidige FTP, så kender jeg en på 28 som har 3 år tilbage af sin, den startede med det “klassiske” først en fysisk skade som nu har udviklet sig til lige så stor psykisk del, og hun GRUER for at skal til sin samtale igen allerede NU, selvom det om 3 år - det der med konstant pres ? :-/
[/quote]
helt enig hørt
Hejsa,
Jeg blander mig lige 
Det der er galt hvad angår psykisk syge og hjælpe foranstaltninger omkring OS, det er at systemet og vores sundhedssystem slet ikke er gearet til sådan nogle som os.
Det er med forfærdelse at man må konstatere dette i et velfærdsland i Vesten. På psykiatrisk skade stue skal man være virkeligt langt ude for at blive indtaget til mulig indlæggelse, hm, hm, hvis ikke man tager på skadestuen når der er noget galt, hvad skal man så gøre ??
Så hvis man skal have medicin, så skal man også selv vælge om man vil have det eller ej, ofte er man ikke i stand til at tage stilling til noget, man vil bare leve eller overleve.
I kommunens regi skal der lige en bunke rapporter på bordet når man søger afklaring. Alle rapporter psykisk relateret siger det samme ro og atter ro, men en rapport fra en fysisk læge siger det diamentralt modsatte og det kan man jo i kommunen ikke forstå, i al fald ikke hos læge konsulenten, så det er en ommer.
Hvad med om man talte sammen eksperterne i mellem, sygedagpenge teamet, afklaringsteamet, kontant hjælp, lægekonsulenterne og lægerne i mellem, så tror jeg sgu at vi kom en afklaring nærmere meget hurtigtere end idag.
Kh. EE
Tja…
Det går den forkerte vej.
Satspuljemidlerne bruges til psykiatrien, så det er penge fra de fattigste, der går til behandling i psykiatrien.
Og diverse psykiatriske hospitaler smider patienterne ud, før de er raske pga. pengemangel.
Så i disse sparetider har det triste udsigter til en effektiv behandling, som kan forebygge tilbagefald.
:kram:
Jeg vil blot sige at det gribes helt forkert an, en indlæggelse hjælper ikke meget på mange.
Håber at de også har lidt “erfarne” personer med i de embedsmænds grupper, der skal plante de nye lovforslag til omtalte ændringer ??!!
S_Phoenix
er ganske enig
problemet er bare med en ny reform følger der ikke flere penge med
alså til behandling af både fysisk og psykisk syge
hvad hjælper en midlertidige FTP, hvis der ikke bliver gjort alt i den periode, for at en
psykisk syg få det bedre.
tør vædde på der ikke bliver gjort en meter og personen venter bare i angst indtil sagen skal revurderes.
hørte lige i radio avisen at de forskellige pensionsnævn giver afslag på pension
for vores soldater. de kigger ikke på lægerpapir og sender dem i meningsløs arbejdsprøvning.
hallo det er det vi “almindelig syge” oplever til daglig.
synes personligt en arbejdsprøvning er fint, men der skal alså være en mening med den