Jeg vil høre om det er korrekt forstået at hvis man syger FTP SKAL kommunen give sygedagpenge indtil der er en afklaring?
Situationen er: Kvinde 52 år, gift, har fået stoppet sine sygedagpenge september 2009. Frederiksberg kommune henviser til kontanthjælp. Bliver opereret for hjerteklap okt. 2009. Genoptræning… Tager lån i banken for at betale husleje (lejelejlighed) mm. Bruger sine “kritisk sygdom” penge på husleje. Får pt kr 600 pr md i kontanthjælp.
Vi spekulerer derfor på om ikke sygedagpengene igen kan udbetales hvis hun søger FTP, da det alligevel ser ud som det går den vej?
Er den form for behandling i det hele taget lovlig?
Har skrevet til borgmesteren, de respektive afdelinger, ITK2.
Næste skridt bliver pressen.
Gode råd modtages med kyshånd!
Fik hun en skriftlig begrundelse for stop af sygedagpenge dengang? Hvis nej, så klag over en manglende skriftlig begrundelse. Hvis hun heller ikke har modtaget nogen klagevejledning, bør du også klage over det.
Hvis hun har indgivet ansøgning om førtidspension inden sygedagpengestop før varighedsbegrænsningen, så skulle du fortsat have fået sygedagpenge…Det er netop en af betingelserne i § 27 (se link) som gør, at man får sygedagpengene forlænget, hvis man har søgt om førtidspension…
Søg også gerne aktindsigt i hun sag, hvis hun ikke allerede har gjort det.
Husk hun er selv parten i sagen, så hun skal søge aktindsigt selv. Du skal have fuldmagten fra hende, hvis du vil føre hendes sag, ellers duer det ikke.
Andre kommer nok også på banen med nogen råd, tror jeg..
Hej Jesper
Jeg bor selv i Frb komm. og har haft en meget lang sej kamp med dem om førtidspension, først da jeg blev henvist til HKI for anden gang kom der gang i sagen og der gik ca 5 mdr med udredning og så fik jeg pension, så mit råd vil være at i prøver at komme over der At klage til borgmesteren er “spild af tid” man får en historie fra de varme lande og der sker ikke mere ved det :o
Eller i kan søge en § 17 på det foreliggende men så skal i være sikker på at ALLE papir er i sagen, søg aktindsigt inden i evt søger, også ved læge og behandlingssteder. Fordelen ved en §17 er at SÅ skal kommunen tage fat i sagen og sørge for ressurceprofilen er opdateret hvilket Frb IKKE er så gode til under normale omstændigheder :mad: Det blir muligvis et afslag, men i har jo ikke noget at miste ved det
Sygedagpengene er nok ikke muligt at få tilbage desværre :kram:
hmm, skulle din kone ikke have været forlænget jvf. varighedsbegrænsningen? Hun var vel i behandling på det gældende tidspunkt - siden hun 1 måned senere end 12 månders udløbet, fik opereret en hjerteklap.
Jeg tror jeg ville søge lidt prof. hjælp på den her hvis jeg var jer.
[QUOTE=Helle Smith;123989]Hej Jesper
Jeg bor selv i Frb komm. og har haft en meget lang sej kamp med dem om førtidspension, først da jeg blev henvist til HKI for anden gang kom der gang i sagen og der gik ca 5 mdr med udredning og så fik jeg pension, så mit råd vil være at i prøver at komme over der At klage til borgmesteren er “spild af tid” man får en historie fra de varme lande og der sker ikke mere ved det :o
Eller i kan søge en § 17 på det foreliggende men så skal i være sikker på at ALLE papir er i sagen, søg aktindsigt inden i evt søger, også ved læge og behandlingssteder. Fordelen ved en §17 er at SÅ skal kommunen tage fat i sagen og sørge for ressurceprofilen er opdateret hvilket Frb IKKE er så gode til under normale omstændigheder :mad: Det blir muligvis et afslag, men i har jo ikke noget at miste ved det
Sygedagpengene er nok ikke muligt at få tilbage desværre :kram:
[/quote]
Hej Helle.
Tak for tankerne. Sidste nyt: Hun er indkaldt til et møde imorgen fredag, efter vi har skrevet til Borgmesteren, 2. viceborgmesteren, ITK2, og chefen for ydelsesservice i kommunen. Måske er det blot spild af tid, men HKI blev omtalt. Anyway har man fået til på mandag og så ryger sagen til pressen.
VH J.
At klage til borgmesteren er “spild af tid” man får en historie fra de varme lande og der sker ikke mere ved det :o