tilsidesætter diagnose til fordel for egne holdninger

Hej.
Jeg siger på forhånd undskyld for det lange indlæg og tak fordi i gad læse/kigge på det.
Jeg er helt ny herinde og har brug for lidt hjælp.
Jeg har været syg siden jeg var 17, er nu 24, og i mandags fik jeg endelig diagnosen fibromyalgi, før det havde jeg “stemplet” myalgi fra forskellige reumatologer. Jeg har aldrig fået en diagnose eller udtalelse fra en læge om jeg skulle fejle noget psykisk, andet end den depression jeg har fået som følge af sygdommen(og min håbløse kamp med systemet)
efter flere års kamp med kommunen om at blive udredt sagde min sagsbehandler endelig ja til at sende mig i arbejdsprøvning.
Vi havde så et møde med damen fra arbejdsprøvningsstedet(kan ikke huske stedets navn), og hun startede mødet med at sige at hun jo kunne se ud fra min papirer at min sygdom var psyko-somatisk… Jeg protesterede og siger at intet i mine papirer peger på det. hun fortsætter så med at det er min barndoms skyld, hvortil jeg svarer at min barndom var fin og hun afslutter med at sige at det var i hvert tilfælde hvad jeg selv troede.
vi kommer så ind på at min mor er en stor støtte for mig, hvor damen så siger at det er unaturligt at have et tæt forhold til sin mor og at jeg i arbejdsprøvningsperioden ikke må søge hjælp hos min mor.

Ved vores næste møde tager jeg det op at jeg ikke syntes hendes tidligere udtalelser var ok. Hendes respons er at hun holder fast at min sygdom er udelukkende psyko-somatisk og det kommer også til at spille ind i hendes vurdering af mig. yderligerer holder hun fast i at mit forhold til min mor er unaturligt(min mor tager med mig på kommunen da jeg husker sindssygt dårligt, hun kører mig når jeg intet selv kan, handler lidt for mig når jeg intet kan og jeg spiser hos mine forældre 1 gang om ugen.. altså mine forældre er der for mig når jeg har brug for det). Jeg spørger hende om hun da syntes hun er bedre kvalificeret til at stille min diagnose end de 4-5 reumatologer(og de andre læger og psykologer) jeg har været ved, dertil svarer hun ja, da hun har langt tids erfaring med folk med smerter.
ved det tidligere møde nævnte hun at jeg ikke måtte spørge min mor om hjælp og have særlig meget kontakt med hende, det fortæller jeg damen at det vil jeg ikke respekterer, hun svarer at jeg lyver og det har hun aldrig sagt - heldigvis var der andre tilstede ved mødet som heldigvis havde skrevet dette ned:p

Nu kommer jeg så ENDELIG til det væsentlige.
Må hun det? negligere flere lægers diagnoser og udtalelser fordi hun føler hendes erfaringer er bedre??
Må hun lade hendes personlige holdning fremgå af hendes vurdering af mig?
Og må hun være personlig og kritisere mit forhold til mine forældre, dette forhold kan jo på ingen måde være relevant i forhold til en arbejdsprøvning??

Jeg har tænkt mig at klage over hende, men det er nok ikke smart at gøre før efter arbejdsprøvningforløbet, eller hvad synes i??

Endnu engang tak fordi i gad at læse med :slight_smile:

Hej og lige et par :kram: til dig, det har du da brug for…

Jeg kan ikke giver dig et godt svar, da jeg ikke er så klart tænkende på denne tid af dagen, men hun er da lidt af en, undskyld mit sprog, møg kælling…

Håber I andre vil komme med nogle gode råd her for det er da utroligt hvordan hun opfører sig…

:kram: Susanne

Hej Heidi

Må og må - der er desværre utallige eksempler på, at forskellige kommunale sagsbehandlere ikke kan finde ud af, at fibromyalgi altså ER en fysisk sygdom, og der findes også utallige eksempler på, at de underkender læger, speciallæger og psykologers udtalelser og erklæringer.

Det virker dybt krænkende og nedladende, samt dybt uprofessionelt af hende at behandle dig sådan, og det skal du efter min mening ikke finde dig i.

Find ud af hvem hendes nærmeste overordnede er - hvilken forvaltning eller lignende arbejdsprøvningsstedet hører under - og klag direkte til alle de chefer du kan finde frem til - de har sikker et organisationsdiagram på kommunens hjemmeside.

Forlang ligeledes et møde med din sagsbehandler - og tag endelig din mor med (det rager simpelt hen ikke damen, at din mor gerne vil hjælpe dig) det er utroligt vigtigt, at have en bisidder med, så man er sikker på, at få sagt alt det, man gerne vil, samt får fat i det der bliver sagt. Forlang et skriftligt referat af mødet.
Sig til din sagsbehandler, at du ganske enkelt ikke vil finde dig i den mistænkeliggørelse og nedladende behandling. Husk at være godt forberedt - gerne skriftligt.

Klag ligeledes til borgmesteren og de lokale kommunalpolitikere - også gerne til den lokale presse - lokalblad eller lignende.

Jeg har selv gang i en større klagesag mod min kommune - og jeg synes, at det er noget fis at sige, at man ikke må lufte sin vrede overfor “systemet”, for så vil de bare finde én kværulantisk, når man vitterligt føler sig dårligt behandlet og også har noget at have det i - som om, "hvis man bare opfører sig pænt og tålmodigt i flere år, så bliver man belønnet med at blive visiteret til fleksjob eller førtidspension".

Se i øvrigt mit indlæg under linket “Fremtiden for fleksjob og førtidspension” under Forumkategorier.

Håber, at du har kræfter og overskud til det - træk på al den hjælp du kan få fra familie og venner.

Held & Lykke.

Hilsen Trine

HVEM er hun,er det en fra et arbejdssted/praktik eller er du sendt ud til anden aktør der skal arbejdsprøve dig,

enten det er det ene eller det andet ville jeg vist tage kontakt til sagsbehandler,eller jobkonsulenten ,og be om at komme et andet sted hen..

Kære Heidi!

Velkommen til!

Dit indlæg er ikke spor for langt :slight_smile:

DET er i hvert fald ikke acceptabelt, som den “dame” opfører sig og jeg synes, at du allerede har kommenteret hendes udtalelser ret godt!

Hvad er hendes uddannelse/stillingsbetegnelse?

INGEN overhovedet, hverken i Socialforvaltningen eller hos anden aktør, skal blande sig i dine private forhold, kun glædeligt at du har støtte hos dine forældre.

Du må desværre lære at overhøre en masse sagte ting fra inkompetente personer (det har taget mig flere år) og du skal indstille dig på udelukkende at forholde dig til det skrevne ord.

Har du aktindsigt i din sag?

Hej Heidi86 - og velkommen til.

Nej, det må hun ikke. Du har din mor med som bisidder - det er helt lovligt.

I fremtiden synes jeg, du skal bede om løbende aktindsigt - så får ud automatisk akterne tilsendt, når der sker noget i din sag. Sagsbehandleren har notatpligt.

Sørg altid for at have bisidder med til møderne. Optag evt. samtalerne. Så ender du aldrig i en lignende situation.

I den sidste ende er det din myndighedssagsbehandler, der skal komme med et bud på din fremtidige forsørgelse. H*n vil helt sikkert lægge sig tæt op af den rapport, der fremkommer af din arbejdsprøvning - samt lægekonsulentens udtalelse.

Så længe, du ikke er arbejdsprøvet, er det meget svært at komme med en udtalelse om din funktionsevne i fremtiden. Hvis arbejdsprøvningen ender med konklusionen - ingen restarbejdsevne - og reumatologerne siger, at alle behandlingsmuligheder er udtømte - og lidelsen er varig - så skal din sagsbehandler tage hensyn til det i sin vurdering af fremtidig forsørgelse.

Men du har mange odds imod dig. Du er diagnoistiseret med fibromyalgi. Der er meget delte meninger om, hvilken kategori af sygdomme, fibromyalgi hører under. Nogen læger mener endda, at den kan forsvinde over tid. Og så du er meget ung.

Hvilke tanker har du selv om fremtiden?

Håber, du kan bruge det til noget.

Jørgine.

Wow, I er hurtige :0) Hvor er det skønt! :slight_smile:

Susanne: tak for knuset, støtte hjælper rigtig meget :slight_smile:

Trinetrunten: jeg har også tænkt at klage på alle mulige måder, men jeg tør simpelthen ikke før jeg er færdig med arbejdsprøvningen. Lige siden starten af mit sygdomsforløb er jeg blevet trampet på og nedgjort af næsten alle mine sagsbehandlere, og når jeg har prøvet at klage er der kommet et svar i stilen af “jeres kemi passede nok bare ikke sammen”. Så nu venter jeg til forløbet er slut, for der findes ikke andre muligheder for arbejdsprøvning i området.
Tak for rådene :slight_smile:

c.l.e.o. : hun er fra kommunens eget center for arbejdsprøvning, et sted hvor de også har førtidspensionister til at gå og lave småting, hun er bare alm. ansat, ikke leder el. en speciel konsulent - men åbenbart på linie med gud hvad angår klogskab.
Jeg har også tænkt mig at kontakte min sagsbehandler, men er lidt nervøs for om det kan skade min sag, men det må jeg bare leve med så. :slight_smile:

Carmen: Hun er ikke andet end alm. ansat ved det projektcenter der arbejder med arbejdsprøvning. det kan da godt være hun har set mange syge i løbet af hendes karriere, men det gør hende vel ikke alvidende.
Jeg har skullet høre på meget L*** siden starten at min sygdom, første sagsbehandler ignorerede mig totalt, skar i min kontanthjælp uden varsel osv. efter jeg i ca. 5måneder havde prøvet at få kontakt med hende uden held, startede på hf, bare for at prøve at komme videre i livet. lige pludselig var min sag så afsluttet for sagsbehandleren havde jo fået mig i uddannelse(som hun selv skrev i journalen).
senere sagsbehandler har bedt mig om at søge pension for så slap hun for at snakke med mig(jeg brugte hvert eneste møde til at spørge ind til hvilken hjælp jeg kunne få, det irriterede hende), ved et af vores møder rejste jeg mig pænt op og gik, altså midt i mødet - hvor efter der blev skrevet i min journal at jeg blev agressiv ved modgang. osv osv osv..
Så bøvl og problemer har jeg vænnet mig til, men at hun direkte siger at hendes holdninger er mere korrekte end lægernes diagnoser og at lægernes diagnoser også bare er et udtryk for holdninger, så det hun tror er mere korrekt og det hun bedømmer udfra.
Og at hun går til personligt angreb allerede første gang jeg møder hende er virkelig væmmeligt, hvis det så bare var mig hun ramte, så fint - det kan jeg leve med, men hun skal sgu ikke angribe min mor.

Jørgine: Diktafonen skal købes imorgen, den skal have en fast plads i tasken :0)
Min sagsbehandler nævner ofte pension som en mulighed overfor de andre der er involveret i mit forløb(arbejdsprøvning, kursus osv) bare ikke overfor mig, tror ikke han vil give mig for høje forventninger :slight_smile:
Udtalelserne fra lægekonsulenten er ret uheldige, da lægekonsulenten ikke fik tilsendt nogen af papirerne fra reumatologerne og egen læge og kun kunne vurdere det til noget psykisk, men de RIGTIGE læger(reumatologer, psykiater, egen læge) har aldrig nævnt det som en faktor.
Aktindsigt er klart noget jeg skal have bedt om, for ca. 1år siden fik jeg alle papirerne i sagen udleveret, men har ikke fået noget siden.
Mine egne tanker om fremtiden er ikke-eksisterende. lever fra dag til dag, for den ene dag kan jeg måske stå op midt formiddag og rydde lidt op og pusle rund, mens den næste dag bliver brugt i sengen fordi jeg intet kan.
Jeg vil så gerne arbejde og tjene mine egne penge, bliver så trist når jeg ser alle de tidligere skolekammerater som er i job eller har fået en fed uddannelse, mens jeg bare har siddet fast i det her smerte*******, uden anden hjælp end den fra min familie. Kommunen har totalt ignoreret mig og den eneste hjælp jeg har fået har været kniv og gaffel(og det tog lang tid at få det igennem, først ville de have givet et brugt sæt, men fik dem til sidst til at skaffe et nyt).

Tak for jeres hurtige svar, jeg aner ikke om jeg har besvaret jer rigtigt eller særligt godt, kan godt blive overivrig når jeg endelig får lov til at “snakke” om alt mit bøvl.

Jeg kan bruge alt det i har skrevet og i må meget gerne komme med mere :0)

Hej Heidi !

Det er da bare for groft. Har selv en fysisk kronisk lidelse og ogsaa provet at sidde foran en sagsbehandler, som paastod at det havde man kun hvis man havde haft en daarlig barndom, som skulle bearbejdes. Det havde jeg ikke. Men det havde hun da tydeligvis selv, idet hun begynder at fortaelle mig om sin alkoholiserede far. Hmm det kan man da vidst kalde for noget af en projektion.
Det er dybt kraenkede, jeg sidder netop nu og er ved at skrive en klage over behandlingen. Jo flere vi er som sender klager afsted, jo storre er chancen vel for at der paa et tidspunkt er nogen politikere som tager os seriost.

At sagsbehandlere tror at de er eksperter i sygdomme siger jo mere om dem selv. Det ville vaere onskvaerdigt hvis de blev eksperter i sagsbehandling. Tog kurser inden for paedagogik, kommuniaktion og arbejdede under supervision.

held og lykke !

Det er da ogsaa fuldsstaendig god nat med den udtalelse omkring at det er psykosomatik. Det siger jo bare noget om at hun slet ikke ved hvad psykosomatik er. psykosomatik kan fx. vaere hvis man faar smerter, infektiner mm. efter langvarig stress. Det er skam meget alvorligt, for det siger jo noget om hvor langt man er kommet ud med stressen, at der bla. er saa meget nordadrenalin som fiser rundt i kroppen paa en, at det begynder at saette sig fysisk, og hele systemet braser sammen.
Der er saa mange fordomme, og negative ladninger i ordet psykosomatik, at det efter min mening burde afskaffes.

Nu har du jo en fysisk lidelse, som der er en diagnose paa. Jeg foler virkelig med jer fibromyaligpatienter, som ikke bliver taget seriost. I har brug for langvarig ro, til langsomt at bygge systemet op igen, og faa hverdagen til at fungere bare en lille smule.

yHej igen, Heidi86.

Du skal bede om løbende aktindsigt. Det er ordet “løbende”, der gør, at du får akterne tilsendt efterhånden, som de indgår i din sag. Så behøver du ikke mere søge om aktindsigt i din sag. Det hele kommer af sig selv. Men, men - på sidelinien skal du følge med i, om alle lægepapirer, du har kendstab til, kommer med. Der kan jo ske kommunale svigt.

Vil råde dig til at holde tæt kontakt til de læger, du har størst tillid til.

Og så håber jeg, du finder kræfterne til at komme igennem systemet.

Held og lykke.

Jørgine

Du har allerede fået gode råd, så jeg vil bare give udtryk for hvor målløs jeg er over den behandling du har fået! Hvad er det der får visse mennesker til at tro at de kan behandle syge mennesker dårligt? Og iøvrigt gøre sig klog på noget de ikke ved en pind om.

Fibromyalgi er anderkendt af WHO. Fibromyalgi-foreningen skriver:
“Sundhedsstyrelsen anerkender, at der er tale om en fysisk lidelse – uanset årsagen til sygdommen er uafklaret, og lægger sig dermed på linje med WHO og placeringen i ICD-10”

Jeg forstår heller ikke hvorfor hun blander sig i at du har din mor med. Jeg er over 40 og bruger også indimellem min mor som bisidder! Jeg håber der kommer noget ud af din klage.

Bedste hilsner

Amalie

Kære heidi86

Jeg vil også byde dig velkommen her på k10.

Jeg kan nok ikke byde ind med bedre råd og kommentarer end de, du allerede har fået.

Gu`må hun ej !

Den "søde, rare " DAME skal have at vide, at hun kan anklages for kvaksalveri !

Kig her : https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=121913

§ 79. En person, der uden autorisation udøver virksomhed på et sundhedsfagligt område, der er forbeholdt autoriserede personer, jf. § 27, stk. 3, § 47, stk. 3, § 52, stk. 3, § 55, stk. 3, § 64, stk. 3, § 65, stk. 3, § 67, stk. 3, og § 68, stk. 3, straffes med bøde eller fængsel i indtil 4 måneder.

At fremkomme med diagnoser, er altså forbeholdt autoriserede personer !

Synes sgu kæll…n skal have den stukket i sylten !

Se lige her, og tag det gerne med til konen :

http://www.fibromyalgi.dk/index.php?page=fakta-om-dansk-fibromyalgi-forening-og-fibromyalgi :

WHO og fibromyalgi
Sygdommen har været anerkendt af WHO siden 1992, og blev pr. 1. januar 2006 klassificeret under det selvstændige diagnosenummer - M79.7 “Fibromyalgia” i ICD-10 diagnosefortegnelsen.

Nej, og det er heller ikke god skik i sagsbehandlingen !

Kan kun sige, at mod dumhed kæmper selv GUDERNE forgæves ! :mad:

Det vil være en god idè at læse ARBEJDSEVNEMETODEN, hvis du ikke allerede har gjort det.

Du kan finde den her : http://www.arbejdsevnemetode.dk/sagsbehandlere/FileArchive/153/Lærebog(1).pdf

I dette udmærkede skrift, vil du kunne finde svar på mange endnu ikke stillede spørgsmål.

Jeg synes at du skal klage over hendes opførsel, den hører ingen steder hjemme !

Jeg fortalte hende også at det var en anerkendt sygdom af WHO og at de nok ikke ville anerkende det som en reel sygdom, hvis det bare var indbildning.
Selvom jeg forklarede at mit liv var skønt på det tidspunkt sygdommen begyndte, holder hun fast i at jeg har haft det psykisk dårligt og at det psykiske kom først.
Og hendes overordnede holdning er at det hele er holdninger. diagnoser osv er bare holdninger. så hvis man har en anden holdning kan det være lige så rigtigt, og i mit tilfælde føler hun at hun har ret.
Altså hvis det var hendes private holdning og hun holdte den for sig selv og vurderede mig efter de lægelige papirer, så var det fint.
MEN når hun direkte siger at det er hendes holdning og den kommer til at være synlig i hendes vurdering af mig, så gider jeg ikke lege med mere!
Kan det virkelig passe at jeg har skullet igennem uendelige undersøgelser, har fået tappet mindst 10liter blod til blodprøver(total overdrivelse), er blevet stukket og prikket og har fået ting proppet i hoved og r**, spist nobligan i seks år, FOR så at få at vide af en kommune-dame at det hele sidder i mit hoved?? Og at det er hendes vurdering der kommer til at gælde i den sidste ende, IKKE resultaterne af alle de undersøgelser??
Jeg vil Fa**** ha mit blod igen så!!
:stuck_out_tongue_winking_eye:

Og jeg er selvfølgelig klar over der ikke er nogen skam i at have smerter der er kommet på grund af psykiske smerter(dårligt formuleret, ved det godt), Men når INGEN af alle dem der har undersøgt mig har været omkring det, så vil jeg ikke finde mig i at hun må ændre hele min sygdom!

Tak fordi i “lytter” og gider bruge tid på at svare :0)

mit sidste indlæg blev vist lidt surt, det var ikke meningen, det må i undskylde..

[QUOTE=Heidi86;127797]

Trinetrunten: jeg har også tænkt at klage på alle mulige måder, men jeg tør simpelthen ikke før jeg er færdig med arbejdsprøvningen. Lige siden starten af mit sygdomsforløb er jeg blevet trampet på og nedgjort af næsten alle mine sagsbehandlere, og når jeg har prøvet at klage er der kommet et svar i stilen af “jeres kemi passede nok bare ikke sammen”. Så nu venter jeg til forløbet er slut, for der findes ikke andre muligheder for arbejdsprøvning i området.
Tak for rådene :slight_smile:

c.l.e.o. : hun er fra kommunens eget center for arbejdsprøvning, et sted hvor de også har førtidspensionister til at gå og lave småting, hun er bare alm. ansat, ikke leder el. en speciel konsulent - men åbenbart på linie med gud hvad angår klogskab.
Jeg har også tænkt mig at kontakte min sagsbehandler, men er lidt nervøs for om det kan skade min sag, men det må jeg bare leve med så. :slight_smile:

[/quote]

Jeg har selv engang været i arb.prøvning på et beskyttet værksted, hvor et par værkstedsleder anså sig selv for at være klogere end både læger og Vorherre.

Og jeg fortryder noget så bittert, at jeg ikke bad om at få deres påstande på skrift, og at jeg ikke klagede meget tidligt i forløbet.

Så på baggrund af mine egne dårlige erfaringer vil jeg anbefale dig, at købe noget du kan optage med (en mp3’er med voicerecording, en mobiltelefon med optager eller en diktafon), og så brug den hver eneste gang du skal snakke med dem.

Og så skal du, hver eneste gang der bliver sagt noget der lyder underligt, bede om at få det på skrift.

Og så skal du skynde dig, at bede om at få en kopi af de oplysninger, som sagsbehandleren har givet stedet om dig. Tro mig, du kan blive overrasket.:mad:

Når/hvis du klager skal du huske at skrive tydeligt, at det er en KLAGE, da den ellers bare lander på sagsbehandlerens skrivebord, og så skal du sende den til jobcenterchefen.

Men sørg for, at du har beviser når du klager, da det ellers nemt bliver påstand mod påstand.

Du skal bare klage og anke hende ind i det sorteste *******, det eneste den slags respekterer er når vi står fast og ikke lader os blæse bagover ! Du kan evt. medbringe en optager til møderne, min erfaring er at når man har en sådan med, har de ansatte lidt lettere ved at udtrykke sig på en måde der ikke er ubehagelig for dig, og husk bisidder hver gang ! Med venlig hilsen Søren

[QUOTE=Heidi86;127797]Wow, I er hurtige :0) Hvor er det skønt! :slight_smile:

Susanne: tak for knuset, støtte hjælper rigtig meget :slight_smile:

Trinetrunten: jeg har også tænkt at klage på alle mulige måder, men jeg tør simpelthen ikke før jeg er færdig med arbejdsprøvningen. Lige siden starten af mit sygdomsforløb er jeg blevet trampet på og nedgjort af næsten alle mine sagsbehandlere, og når jeg har prøvet at klage er der kommet et svar i stilen af “jeres kemi passede nok bare ikke sammen”. Så nu venter jeg til forløbet er slut, for der findes ikke andre muligheder for arbejdsprøvning i området.
Tak for rådene :slight_smile:
[/quote]

Hej Heidi …

Jeg ved godt at det kan være utrolig skræmmende og grænseoverskridene at være i systemet med en diagnose som din (har den selv dog som sekundær pga langvarig stress )

Og jeg kan kun anbfale dig en ting som jeg er sikker på vil gøre din kære sagsbehandler sur og skræmme dig men tro mig for de fleste hjælper det (også for mig hjalp det )

Du skal simpelthen sætte dig ned og gengive din samtale med hende på mail , du skriver til hende at du føler dig utrolig krænkede og at du håber at du har misforstået hende og derefter skriver du de ting hun har sagt om din barndom og at fib er psykisk , derefter spørger du ind til om hun vil bekræfte det..

Så skriver du at som du forstod hende så accepterede hun ikke fib som en fysisk sygdom men som en psykisk og at hun mente at dit var psykisk trods alle lægepapir og har du forstået det …

Så skriver du ned hvor mange problemer du har med at huske og med at handle og holde hus pga smerter og at din familie især din mor her er en utrolig stor aflastning men at hun har frarådet dig at hente hjælp med din mor og at hun mener du er unaturligt bundet til din mor og at du under arbejdsprøvning skal bruge din mor så lidt som muligt … og så spørger du om det er rigtigt forstået …

Du skriver at din hukommelse ikke er god og at du er blevet utrolig usikker efter hendes optræden og at du derfor gerne ser at alle hendes svar bliver pr mail eller brev og at du ikke ønsker at snakke med hende i telefon og at du naturligvis pr efterdags altid vil medbringe en bisidder (optager nævner du ikke noget om det gør du bare , det er lovligt )

Normalt når de får sådan en skrivelse så plejer de at komme på rette køl for de har ikke nogen intentioner om at få ned på skrift at de bryder div lovgivninger, det kan være en god ide at skrive det som cc til hendes overordnet eller din kommunale sagsbehandler …

jeg må indrømme at jeg ikke kan lade være med at tænke jobkonsulent efter det du skriver her (det er mere normalt at man ser den fremgangsmåde fra dem end fra sagsbehandler ) og da det er et arbejdsprøvningsforløb du skal igang med kan jeg godt forestille mig at det er en jobkonsulent …

Spørg evt ind til hende funktion i det brev du skriver (hvis du kan samle modet til at få skrevet brevet )
er hun sagsbehandler , jobkonsulent eller din kontaktperson i arbejdsprøvning og hvad er hendes uddanelse det er du i din klare ret til at vide …

Når du starter i arbejdsprøvning er det meget vigtigt at du skriver jobdagbog OG smerte dagbog (begge dele kan findes under nyttige link ) held og lykke med det hele .. håber du klare den …

PS HUSK at skrive at brevet skal ligges ind i din sag, så kan andre senere i forløbet se at hun har bestemt sig for udfaldet allerede inde arbejdsprøvning

[QUOTE=Hejdien;127848]

jeg må indrømme at jeg ikke kan lade være med at tænke jobkonsulent efter det du skriver her (det er mere normalt at man ser den fremgangsmåde fra dem end fra sagsbehandler ) og da det er et arbejdsprøvningsforløb du skal igang med kan jeg godt forestille mig at det er en jobkonsulent …

[/quote]

Ud fra det Heidi skriver, og min egen erfaring :mad:, så lyder det, for mig, som om det er en værkstedsleder på et beskyttet værksted.

Har selv mødt 2 af slagsen. :mad: :o :mad: :o

…ud over alle de gode råd, du har fået, så ville jeg spørge “damen” direkte:
Hvad er din uddannelse og stillingsbetegnelse?

Jeg har været udsat for en lignende, inkompetent og ubehagelig optræden fra en visitator fra hjemmeplejen efter en discusprolapsoperstion i '90 - oven i købet i eget hjem og uden andre vidner til stede.

Hun mente også at ha’ medicinsk indsigt i, hvad der var behov for efter en prolapsoperation, nemlig at jeg skulle gå med korset dagen lang (jeg var selv igang med en lang videregående uddannelse indenfor sundhedssektoren og vidste denne anbefaling var forkastet for flere år siden).

Jeg klagede skriftligt til chefen for hjemmeplejen.

Efterfølgende skriftlige svar fra chefen viste med alt tydelighed, at denne visitator havde forsvaret sig med direkte løgne (bekræfter yderligere hvilken type person, hun var).

Jeg klagede ikke for egen vindings skyld, men for at denne visitator skulle ha’ “fornøjelsen” af at blive kaldt ind på chefens kontor og blive klar over, at man skal passe lidt på med sin optræden overfor borgere…

Jeg synes naturligvis, du skal klage skriftligt, men i en meget kort, koncis form og være omhyggelig med en præcis formulering af det hændte.
Personligt ville jeg helt udelade min egen følelsesmæssige reaktion.

Kridt skoene, Heidi, rank ryggen og løft panden, stå fast!

Du har rigeligt at bruge din energi på: Føler so sorry for dig, at du allerede som 17-årig har en smertende krop på grund af den forbandede fibromyalgi!

Krydser fingre for dig, at alt vil gå dig vel fremover!

Heidi86

Jeg vil undlade at komme med gode råd, da jeg selv ikke har det bedste overblik over hele dette gedemarked:eek:

Men vil istedet bare sende dig en krammer, jeg har så ondt af dig…jeg har selv slem fibromyalgi og igang med udredningen, håber inderligt jeg ender med ftp. Og så vil jeg gyse lidt over de udsigter min egen 17 årige datter nok står overfor, da hun viser alle tegn på samme sygdom:o

Ønsker dig rigtigt rigtigt god vind Heidi og håber virkelig at du snart er igennem vridemaskinen:eek:
:kram: Fibro