Hejsa alle sammen
Ville høre hvor mange af jer herinde der var klar over at lægekonsulentens udtalelse er internt arbejdsdokumnt?? Det er mig meget oprørt da, vi som sagt har kenskab til det der forgår når lægekonsulenterne kommer ind i ens sag.:mad:
Jeg har, ved aktindsigt, kunnet læse lægekonsulentens vurdering af min sag, og derved afsløret, at sagsbehandleren løj da hun oplyste, at hun endnu ikke havde fået svar fra lk’en.
I mine dokumenter, som jeg har modtaget ved aktindsigt, har lægekonculentens udtagelser været der også, men han er så også på min side, så ved ikke om det har noget at sige, men tror da det er mest normalt at man får det med, ved aktidsigt.
Loven siger det er et internt dokument, som man ikke har krav på og se, man er så heldig når man kommer til det. For der er nogen lægekonsulenter der stiller diagnoser og underkender de læger man er undersøgt af og bagefter bliver der sagsbehandlet på dette. Så har man jo som borger ikke mulighed for og finde de fejl. Synes jo heller ikke der er nogen grund til og skjule det når de faktisk kun skal oversætte. så hvad er det man vil med dette??? De siger i ankestyrelsen at det er for og skåne folk for sandhenden.
Ja jeg fik heller ikke kopi af vurderinger fra lkén i min agt indsigt, men fra min første sagsbehandler modtog jeg en kopi af hans første vurdering. Kan dog heller ikke se hvorfor det ikke kommer med i en AI, det er jo det den er til.
En anden ting er at jeg kun har fået kopier af jounal notater, hvor sagsbehandlerne skriver hvad de har gjort ikke nogle interne dokumenter som sådan, kan det være rigtigt ?
EE
Ja, det kan det, for det har de ikke pligt til, men de må godt.
:kram:http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=4377
læs dette, man har da lov og håbe