Hvor mange gange skal man søge om førtidspension eller flexjob??? Jeg søgte mundtligt hos min sagsbehandler for 3 mdr siden. For 2 mdr siden skrev jeg det også skriftligt, da jeg fandt ud af hun ikke længere var min sagsbehandler. Kommunen ville ikke give mig en ny. I sidste uge sendte jeg igen til kommunen, at jeg søgte flexjob og i hverste fald pension.
De nægtede mig aktindsigt, men der kom de for kort havde §§ i orden. Men der er stadig ikke sket en pind i min sag. Arbejdsprøvning har vist gennemsnitlig 10 timer (så flexjob er ikke realistisk, hvis jeg forstår det korrekt).
Hvor kan man klage og hvornår? De kan vel ikke ignorere at jeg har søgt pension/flexjob selv??
Ved godt mange siger, at kommunen selv skal indstille mig, men efter stop af sygedagpenge for snart et år siden, og derfra sygemeldt på kontanthjælp uden der sket en fløjtende fis, fik mig til at søge selv.
[QUOTE=V_Brask;115496]Hvor mange gange skal man søge om førtidspension eller flexjob??? Jeg søgte mundtligt hos min sagsbehandler for 3 mdr siden. For 2 mdr siden skrev jeg det også skriftligt, da jeg fandt ud af hun ikke længere var min sagsbehandler. Kommunen ville ikke give mig en ny. I sidste uge sendte jeg igen til kommunen, at jeg søgte flexjob og i hverste fald pension.
De nægtede mig aktindsigt, men der kom de for kort havde §§ i orden. Men der er stadig ikke sket en pind i min sag. Arbejdsprøvning har vist gennemsnitlig 10 timer (så flexjob er ikke realistisk, hvis jeg forstår det korrekt).
Hvor kan man klage og hvornår? De kan vel ikke ignorere at jeg har søgt pension/flexjob selv??
Ved godt mange siger, at kommunen selv skal indstille mig, men efter stop af sygedagpenge for snart et år siden, og derfra sygemeldt på kontanthjælp uden der sket en fløjtende fis, fik mig til at søge selv.
[/quote]
Hejsa.
Så vidt jeg ved, er fleksjob noget man skal visiteres til - men ret mig gerne, hvis jeg tager fejl 
Jeg er selv lige pt. fanget i pensionsspørgsmålet, og har fået at vide, at jeg altid kan søge selv - på “foreliggende grundlag” (Se evt. min tråd - “Så blev jeg dét klogere”). Du skal være MEGET sikker på, at alt foreligger, hvis du vil søge selv. Der er en §17 og en §18 som du kan kigge på - evt. herinde.
Jeg er ved at samle ind af diverse journaler og akter til mit “foreliggende grundlag”, og det er rigtigt træls, at det skal være sådan - at man selv skal gøre det, for at være sikker på, at det er gjort - men sådan er det altså åbenbart i mit tilfælde! Jeg er så til gengæld også sikker på, at det hele er med…
Ressourceprofilen er det vigtigste redskab, har jeg fået at vide. Er din opdateret? Ellers er det meget vigtigt, at den bliver det.
Aktindsigt kan de aldrig nægte dig, men det fandt du jo så selv ud af 
Men du har ret - det er :mad: og endnu engang :mad:
Held og lykke med det hele. Jeg håber, at der kommer andre, der kan svare dig mere udførligt.
Kh Synf
Hej
Der sker ikke noget i min sag, hvorfor jeg tog skeen i egen hånd. Dd har jeg ringet til statsforvaltningen, som instruerede mig i, at jeg til næste møde skal sige: tag stilling til det jeg har søgt.
Han forklarede, at så længe jeg har en flex/pension sag kørende kan de ikke sende mig i aktivering omvendt kan jeg heller ikke klage så længe sagen kører.
Kommunen har ikke overholdt bl.a. god forvaltningsskik, retssikkerhedsloven mv.
Jeg sendte i går en skrivelse til kommunen, med forskellige §§. Tænk her til morgen ringede selveste chefen, og han ville sørge for jeg fik en ny socialrådgiver (sådan var tonen ikke for 14 dage siden), dog kneb det at overholde deadline mht indkaldelse til næste samtale…
Men i bund og grund har jeg endnu ikke fået svar på, hvor længe skal det tage inden de går i gang med at arbejde på min pensionssag?? Har søgt på det foreliggende grundlag for 3 mdr siden og ikke hørt en klap. Chefen indrømmede, at det kunne de ikke tage sig af foreløbigt.
Hvis ikke de svare så kan man hvis der går for lang tid anke det som et afslag ved beskæftigelses ankenævnet ..
Har du klaget over sagsbehandlingen ved borgmester og kommunalbestyrelse ?
Hej Hejdien
Hvad er for lang tid?
Iht kommunens hjemmeside står følgende ved pension og flexjob:
Sagsbehandlingsfrist: 3 måneder hvis arbejdsevnen er dokumenteret. Er arbejdsevnen ikke dokumenteret fastsættes en individuel frist 3 måneder fra modtagelsen af ansøgningen.
Kan jeg så anke efter 3 mdr? Så er det jo nu.
Takker
Ja det kan du godt det der sker er at b-nævnet sender den tilbage til kommunen og beder dem om at komme i gang , du kan også selv gøre det at du skriver til kommunen at du hvis ikke du har hørt fra dem inden for en nærmere fastsat tid vil anke ved b-nævnet da du så må formode at det er et afslag …
det kan være det kan få dem igang
Hej Hejdien
Min sagsbehandler har skrevet følgende i min journaludskrift:
Pgl vil gerne afklares om han kan være berettiget til fleks eller førtidspension.
Det var den mundtlige, er den stærk nok til at gå videre med? Eller skal jeg bruge fra den dato, hvor jeg sendte det skriftligt til kommunen? Det betyder faktisk snart 2 mdr…
hvis du selv søger skal din sag er 100 procent uden huller
1 der må ikke være tvivl om behandlingsmuligheder
2 læger skal have skrevet ubetydelig erhversvsevne og ingen behandlingsmuligheder
3 have din lægekonsulent 100 procent på din side
ellers er det næsten sikkert du afslag
Men en rigtig god grund til at søge en §17 på det foreliggende, som jeg ser det din sag nu. De skal give en begrundelse for et afslag.
hvis det så bliver afslag, har du noget og arbejde ud fra
er det mere arbejdsprøvning eller er rent lægefagligt de mangler.
det skal de skrive
samt du mister ikke noget, da jeg formoder du er på kontanthjælp
men du skriver både flex eller pension.
en §17 er rent pension og hvis du måske ønsker flex, så skal du absolut ikke søge en §17
nu skriver du godt nok du har søgt, men har du det på skrift med dato for aflevering.
her fra midten af denne månden har jeg tænkt mig, at ring og skrive 1 gang om ugen, indtil de indkalder til et møde
jeg fik jo afslag, men begrundelsen er kommet i orden, så de har ikke andre muligheder ind at indstille til pension.
det mundtlige kan du godt glemme alt om i dette system.
Hej MTVRV1
Midt juni skrev min hudlæge, at mtx ikke var en behandlingsmulighed for den form for eksem, jeg lider af. For lang tid siden har samme læge skrevet, at uanset medicinering bliver jeg aldrig fuld arbejdsfør. Jeg har prøvet det ene medikament som de mente ville kunne hjælpe på funktionsevnen i hjemmet, dette tålte jeg ikke, og det andet vil lægen ikke ordinere.
16 år med forskellige jobs, som måtte ophøre pga eksem. Hudlæger der skriver, at yderligere arbejdsprøvning er ikke forsvarligt.
Reva skriver: Pgl kan ikke honorere en arbejdsprøvning her før hans helbredsmæssige tilstand er værentligt forbedret.
Arbejdsmedicinsk (februar 2010) skriver, at hvis ikke alle skånebehovene er opfyldt er der ingen restarbejdsevne, selv med skånebehov er det meget sparsomt med arbejdsevnen.
Kommunen skriver selv i ressourceprofilen (dec 2009), at de har overholdt de skånebehov de kunne og forsøgte endda omplacering.
Så derfor vil jeg da meget gerne vide hvad de mangler for, at jeg kan komme videre.
Min sygdom er en kombination af børneeksem og en kemikalie forgiftning (Arbejdsskade).
Afslag rør ikke mig, så ved jeg da hvad der skal til. Talte i torsdags med ankestyrelsen, da jeg har anket stop af revalidering. I og med, at jeg ikke har flere behandlingsmuligheder, så er det fleksjob eller pension. (Talte med dem, der har behandlet min sag derinde).
Er lidt følelsesladet dette indlæg, men det præger mig meget.
Afslag rør ikke mig, så ved jeg da hvad der skal til
så kunne du aflevere en ansøgning i løbet af næste uge
du behøver bare skrive at du søger pension på det foreliggende grundlag iht §17.
foreliggende er meget vigtig du får skrevet
og aflevere den i dit jobcenter
Få en kvittering, og så har kommunen 3 mdr til at behandle din sag iht Retssikkerhedsloven.
havde nok skrevet en side eller to og skrevet en begrundelse for hvorfor du søger pension
alså et resume hvad du har været igennem
et helt år nogen der er sket noget i din sag er meget lang tid
havde netop samme problem, at de ikke vil ud med hvad der skulle til.
tror desværre det gælder os, hvor man ikke lige kan slå op i en lægebog og give en klar diagnose
men pension gives alså på grundlag af funktionsevne og ikke ens sygdom