http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Lyngby-Taarbaek/2010/08/04/171528.htm®ional
tænk at det er kommet så vidt
betal først og derefter en ydelse man er berettiget til
kommunerne vil gør alt for at deres borge bliver snydt
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Lyngby-Taarbaek/2010/08/04/171528.htm®ional
tænk at det er kommet så vidt
betal først og derefter en ydelse man er berettiget til
kommunerne vil gør alt for at deres borge bliver snydt
[QUOTE=MTVRV1;116803]http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Lyngby-Taarbaek/2010/08/04/171528.htm®ional
tænk at det er kommet så vidt
betal først og derefter en ydelse man er berettiget til
kommunerne vil gør alt for at deres borge bliver snydt
[/quote]
Jammen det jeg da også!
Men hvis hun ikke var der - var jeg ****ed!
Ærgeligt, at politikkerne ikke kan se skriften på væggen.
Dette burde jo netop ikke være nødvendigt, såfremt borgeren får den nødvendige hjælp og vejledning af KOMMUNEN.
Det er jo ikke nok at det er bekrymrene, men det kræver selvsagt handling, NU.
VH Popiae
Det er sørgerligt at borgerne i dag må gribe til den slags løsninger, advokater, praktiserende socialrådgivere og fagforeninger, for at sikre sig at de ikke bliver snydt af det offentlige, som jo burde være regelret.
Jeg glæder mig dog over alle dem der kan få hjælp og håber det vil være med til at hjælpe dem frem til en hurtigere løsning, men jeg kan ikke lade være med at tænke på alle dem der ikke har råd eller ikke er medlem af en fagforening.
Men man kan dog håbe, at nogle af disse sager, især dem der ender i retten kan være med til at sætte præcedens for andre sager, på den måde kan det være til gavn for alle.
:kram:
Ragdoll
At det er sørgeligt kan der ikke være nogen tvivl om.!
Men vi rider som vi har sadlet, det er den danske befolkning der har stemt 2 arbejdsgiver partier og et racistisk pari ind til at bestemme. :mad:
Vi andre kan så kun håbe at de nu har lært lektien, og flytter deres kryds et andet sted hen.
For der kan ikke være nogen som er i tvivl om at der kommer en reform på førtidspension og fleks, som rammer hårdt. Da DF har sagt de vil stemme for, hvis de får deres rabiate forslag igennem.
Så jeg må tilstå jeg er bange, meget bange for hvordan fremtiden ser ud for mig og alle jer andre.
Noget som er mere skræmmende er de tråde her på siden, hvor der er nogen fleksjobbere som fortæller at deres gule fagforeningen ikke vil hjælpe da de ikke er medlem af deres A-kasse. Hvor er vi henne når deres er såkaldte fagforeninger, som bruger dette til at ligge pres på syge og svage for at høste flere penge.?? :o
Hvad er det for et menneskesyn vi er ved at få til hinanden…
Mvh.
Jsn
[QUOTE=jsn;116831]At det er sørgeligt kan der ikke være nogen tvivl om.!
Men vi rider som vi har sadlet, det er den danske befolkning der har stemt 2 arbejdsgiver partier og et racistisk pari ind til at bestemme. :mad:
Vi andre kan så kun håbe at de nu har lært lektien, og flytter deres kryds et andet sted hen.
For der kan ikke være nogen som er i tvivl om at der kommer en reform på førtidspension og fleks, som rammer hårdt. Da DF har sagt de vil stemme for, hvis de får deres rabiate forslag igennem.
Så jeg må tilstå jeg er bange, meget bange for hvordan fremtiden ser ud for mig og alle jer andre.
Noget som er mere skræmmende er de tråde her på siden, hvor der er nogen fleksjobbere som fortæller at deres gule fagforeningen ikke vil hjælpe da de ikke er medlem af deres A-kasse. Hvor er vi henne når deres er såkaldte fagforeninger, som bruger dette til at ligge pres på syge og svage for at høste flere penge.?? :o
Hvad er det for et menneskesyn vi er ved at få til hinanden…
Mvh.
Jsn
[/quote]
Hmmm - den blev da kendt af mig i 2002 - hvor min arbejdsskade opstod.
henvendte mig til SID - men uha, så kunne de jo komme på kant med
den store arbejdsgiver i området, så de skulle da ikke hjælpe mig -
havde det ikke været for egen læge og arbejdsmedicinsk - havde jeg da bare ladet stå til, dengang.
Så jeg mistede 25 års anciennitet - blev så irriteret og ked at jeg meldte mig ud :mad:
Jeg har skrevet til dem:
Jeg har været længerevarende syg to gange. Den ene gang var jeg syg i 10 måneder. Socialrådgiveren overholdte ikke lovegivningen, men det vidste jeg ikke. Hun rystede på hovedet. Troede ikke på at jeg var syg. Var i det hele taget en ret hånlig person.
Jeg er ikke i tvivl om at det er nødvendigt med hjælp i dag. Socialrådgivere bliver belønnet for hvor mange de kan få ud i det alm. arbejdsliv igen, uanset metoderne. De har ikke den samme høje service og forståelse for kunder som man har i det private. De glemmer at os der er syge har været store og velansete på arbejdsmarkedet og måske har siddet i en ligeså høj funktion eller højere- eller lavere. Alle burde behandles med respekt.
Systemet er blevet en klapjagt. Socialrådgiverne trækker sagen i langdrag for det er billigere for kommunen at uddele kontant hjælp efter 52 uger, end revalidering og flexjob.
Omvendt burde man lave systemet på en sådan måde at borgeren/kunden, fik sine sygedagpenge, indtil et forløb var aftalt- som f.eks. revalidering, flexjob eller raskmelding. Og denne raskmelding burde KUN være vurderet af læger. Jeg har meget svært ved at forstår hvordan en socialrådgiver kan vurdere om en person er syg eller ej - og jeg hører mange historier om at hvis socialrådgiveren har set sig sur på en person, så antager de bare at personen ikke er syg.
-og så får i lige linket fra dagens TV avis: http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Lyngby-Taarbaek/2010/08/04/171528.htm
-man kan jo altid give en kommentar ikk´![]()
Desværre har de lukket for kommentarer?
Gad vide om nogle har brokket sig?
VH Popiae
[QUOTE=popiae;117027]Desværre har de lukket for kommentarer?
Gad vide om nogle har brokket sig?
VH Popiae
[/quote]
har da lige skrevet en kommentar på dr…virker fint ![]()
Mærkeligt, den er åben igen?
VH Popiae
Hold da op, det kunne da være det var den vej jeg skulle slå ind på, jeg kan da godt næjes med 500kr i timen ![]()
Ej jeg synes det er vildt, den assistance, som man evt. burde have behov for (det meste skulle jo helst komme af sig selv), den skulle man kunne få ved fagforeningen… der har man jo allerede betalt en masse penge… Men selvfølgelig, er man ikke med i sådan en, så kan det andet jo være et alternativt… Men vildt at det er nødvendigt i så udpræget grad!
Desværre har ikke alle fagforeninger, den kapisitet der skal til, at hjælpe alle syge medlemmer.
Trids da de egentlig er berettiget.
Når man første gang henvender sig(uvidende), får man ofte afslag om hjælp.
Nogle kan være så frække, at afvise senere, med begrundelse i at sagen nu er kørt af sporet, og derfor er for sent med hjælp.
Men man skal kende sine rettigheder i forhold til fagforeningen, og insistere, på denne hjælp, så får man den oftest.
VH POpiae
Popiae, hvad er ens rettigheder i en fagforening i forbindelse med sygdom?
Gælder det alle fagforeninger?
Ja, det gælder alle fagforeninger.
Du kan evt. henvende dig til landsforeningen, så oplyser de dig om dine rettigheder.
Ved dog ikke helt med de nye(gule fagforeninger), men ellers er det en del af dækningen.
VH Popiae
De uafhængige (gule) fagforeninger skal leve op til de samme krav som alle andre fagforeninger.
Det er frygtelig, når det er nået så langt, at ens rettigheder ikke overholdes.
Jeg overvejer det selv til min sag.
har jeg - nej nej nej - min mand :mad:
måttet hoste op med først 40.000 til en advokat der ikke kunne det hendes profession byder!
og nu ca. 20.000 til en der skisme kan det hele (hun er go’) :D;)
men da hun skal udrede alt det f***up min advokat har lavet, skal hun jo bruge ekstra tid, ikk?
Så indtil nu : regning 60.000 og ikke nået dertil hvor jeg gerne vil være…
ikke engang nået til mellemregningen!
Og alt det fordi min fagforening dengang - ikke havde b***s:mad: