buster, ka du hurtigt give mig henvisning til ankenævets afgørelse
Øhhh…FISK, som vi sir herhjemme når vi har mistet tråden ![]()
Vil da hjertens gerne hjælpe, hvis jeg kan, men véd ikke liiiige hvilken afgørelse det er du tænker på ![]()
Kom igen, som man sir ![]()
jeg tænkte på din/jeres sag i ankenævnet, hvor I fik ret i at kommunen skal hører på hvad borgeren selv siger.
jeg sidder og skriver partshøringssvar, da sagsbehandler stopper min revalidering fordi jeg ikke kan komme op på det forventede timetal.
det havde jeg sådan set fortalt dem lang tid inden, at jeg ikke troede at en revalidering ville hjælpe mig, men de havde deres egen agenda og havde ikke hørt på mig.
jeg har skrevet det med ord istedet for at henvise til §,men meningen e jo det samme.og så har jeg ellers brugt alle de gode tip og råd fra jer. jeg tror at jeg har den uden for meget bitterhed og paragrafrytteri. kort, klar og påpejning af fejl
men den er ikke afsendt endnu så jeg kan stadig tilrette svaret hvis der kommer guldkorn.
Nåååee, så er jeg med(ja, ja, det hænder!) ![]()
Hm, må ærligt tilstå at jeg ikke aaaaner hvilket sagsnr mv den ligger under, sorry og må også ærligt tilstå at alle disse papirer fra dengang ligger i et (meget) fjernt hjørne, uf!
-meeeen for your eyes only, skal jeg gøre et forsøg og grave dybt ![]()
Jeg véd at afgørelsen ligger herinde incl en “oversættelse” i henhold til min mands sag sååå…måske du kan finde den under mit navn: buster?
-eller der er måske andre der er hurtigere og bedre kan finde rundt herinde?, suk, mit evindelige problem ![]()
Lyder som om du har fået skrevet en go klage og husk, hvilket altid er min pointe, henvis hele tiden til HVEM der sidder med ansvaret for at tingene sker, altid og hele tiden, så man ikke er i tvivl om dette ![]()
Nå -går i gang med at grave -seeeees, hmm…![]()
PS; regner ikke med at du kan bruge artiklen til noget?
Fandt lige denne afgørelse: http://www.k10.dk/showthread.php?p=15300&highlight=ankestyrelsens+afg�relse#post15300 -kan du bruge den til noget? …leder videre…