Dårligt eller positiv

Nu er fristen for afvisning/anderkendelse af min sag ved ask overskredet.
Har intet hørt fra dem :frowning:

Er det normalt, at de ikke overholder fristen for afgørelse om anderkendelse, uden at give det mindste lyd fra sig.
Har intet hørt ud over kvittering for modtagelsen af min sag.

Nogen erfaringer?

Jeg ved ikke hvordan det er i forhold til 6 mdr reglen, der hørte jeg heller ikke noget, men da der var gået et år, fik jeg et brev om, at de endnu ikke kunne træffe en afgørelse pga manglende oplysninger de stadig manglede at indsamle. Men det lyder da mærkeligt du slet ikke har hørt noget siden. Jeg har skulle udfylde en masse forskellige papir og sendes til speciallæge inden 6 mdr.

Jeg har intet hørt. Har dog både diagnoser, udtalelser fra lægekonsulent, psykiatri osv på plads allerede. Ved ikke om det betyder noget.

Hej Ladytass:)

Ankestyrelsen bør som min. sende dig et brev, hvis bedømmelsen af sagen overskrider tidsfristen, hvor de gør opmærksom på, at det vil tage yderligere xx dage/uger at behandle den.

Medmindre det kun er dage og ville jeg ringe til Ankestyrelsen og høre, om hvornår du kan forvente et brev ang. din sag.

Mange hilsner

Gunvor

Nu har jeg modtaget brev, hvor jeg skal udfylde en masse, så de kan undersøge, om der kan ses bort fra den 1 årige anmeldelsesfrist. Min skade er anmeldt for sent.

Er dette positivt? Tænker om de mener, at den måske kan gå igennem med anderkendelse, siden de vil til at undersøge dette?