Det svigtede menneske

Politik og Samfundsdebat Politik og Samfund
61

OT’s foragt for de forsørgede gamle, ledige, syge, børn og unge, der ikke lever op til arbejdsmarkedets krav om at kunne øge landets konkurrenceevne her og nu - det ligner en afart af Nietzsches begreber slavemoral og herremoral i ny forklædning, siger Olav H. i kommentar i Information:

“Hvad den slags tale har kunnet bruges til omsat til social og politisk praksis, så vi i 1930-40’rnes Europa.”

“Skræmmende, hvis det er den slags, OT docerer for de unge på CBS uden modgift” siger Olav H. videre:

http://www.information.dk/285593?page=4

http://books.google.dk/books?id=2pcMMEkhb8kC&pg=PA231&lpg=PA231&dq=Hvor+står+der+om+Herremoral+og+slavemoral&source=bl&ots=UaqpXNeNWA&sig=is3-09AaqO8GUugbmb0cxWGrVO4&hl=da&ei=B5_WTs6MKsP04QTQlMHGAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CE4Q6AEwBg#v=onepage&q&f=false

http://www.samfundsviden.dk/page/3/?s="&cat=plus-5-results

Energien til debat om O. Thyssens og Joachim B. Olsens indlæg om foragt for svaghed må ses i sammenhæng med manges:

“frustrationer over et manglende opgør med alt det neoliberalismen har gjort ved samfundet - på et organisatorisk plan og helt ind i sjælen på os allesammen,” siger Ole T. i kommentar i Information.

Det er jeg enig i!

http://www.information.dk/285593?page=4

Vi håber virkeligheden indhenter neoliberalismen - som virkelighden indhentede Fogh:

http://www.information.dk/254561

Denne debat maner til besidsthed om:

Hvor vigtigt det er at passe på menneskerettigheder på basis af demokratisk velfærdssamfund med brede forlig til gavn for alle grupper i samfund, som der er udviklet tradition for i de nordiske lande:

Det fortæller Jens Stoltenberg norsk statsminister om her - den nordiske velfærdsmodel er en god model - både for borgeres og virksomheders økonomi og tryghed - og for repspekt for natur og for menneskers ligeværd m.h.t. velfærd:

http://www.dr.dk/nu/nyheder#/od/deadline/24069/00:13:38.6000000

62

Om behov for opgør med management-inficeret neoliberal markedsorienteret kultur på alle planer i samfund - som VKO og O. Thyssen og A. Aamund og Joachim B. Olsen og H. Dahl står for - hør her:

Knud Romer i Debatten 17/02 2011:

[b]"Ordet dannelse er simpelthen røget ud af uddannelse, og det eneste der er tilbage er ‘ud’

- og det er ud på arbejdsmarkedet hvor vi kan opfylde vores funktion som funktionærer og lønarbejdere.

Og så kan vi producere og sælge pølser og hvis vi kan kende den på knækket, så skal vi være glade."[/b]

http://www.youtube.com/watch?v=4DPfYKqtP-I

Og her T. Blachman og K. Romer videre i opgør med P. Kjærsgaard og H. Dahl i spørgsmål om neoliberal management-inficeret markedsorienteret kultur på alle planer i samfund - Debatten 17/02 2011:

http://www.youtube.com/watch?v=mpHtvUHE9aQ

63

O. Thyssens venners systematiske politiske magtmisbrug bliver mere og mere tydeligt - det må være pinligt for O. Thyssen at måtte indse:

“Billedet af en højrefløj, som i en rus af magtfuldkommenhed, ikke skyede nogen som helst midler for at bevare regeringsmagten og for at sætte den politiske dagsorden, tegner sig tydeligere og tydeligere. Løgn, bedrag og krænkelser af demokratiets bærende spilleregler har været regelen snarere end undtagelsen,” siger Christian O. i kommentar i Information i dag:

http://www.information.dk/node/286813

[i]- Troels Lund sagen

  • Amadillo sagen
  • Oversættelsessagen
  • Lækagesagen
  • Ole Sohn “sagen”
  • Overvågningen af Sass-Larsen
  • Plantningen af usande indvandrerfjenske historier i pressen kort inden forrige valg
  • Løgnene som førte til dansk deltagelse i invationen af Irak
  • Løgnene om CIA flyvningerne
  • Birthe Rønn sag
  • Claus Hjorts vildledning af folketing om love på sit område
  • Forsøg på at afskaffe lov om offentlighed i forvaltningen
  • Brian Mikkelsens erhvervsministeriums manglende rettidige omhu m.h.t. at stoppe spekulanter, der lånte trecifrede millionbeløb i flere banker samtidig og var skyld i flere bankkrak i DK med milliardtab til følge, som kunne være undgået
  • VKO’s nedlæggelse af arbejdsmarkedsfond finansieret af 8 % arbejdsmarkedsbidrag, som var beregnet til at betale velfærd, fondsmidler fra almindelige lønmodtagere og selvstændige, som fra 2008 i stedet for velfærd gik til at finansiere skattelettelser til rige
  • osv osv osv[/i]

“Mage til mangel på respekt for demokrati og retssikkerhed skal man kigge længe efter,” siger Christian O.

http://www.information.dk/node/286813

64

en mulig “forklaring”

65

[QUOTE=nocturne;196164]en mulig “forklaring”
[/quote]

Det er den eneste forklaring og hvis man tage regerings opfordring til stikkeri med, så “pengene” passer.

Her kan man hente mange svar:
http://www.youtube.com/watch?v=4RXPJmqkxmI&feature=related

66

Nazister kuppede Rigsdag i Tyskland den 23. marts 1933 for at indføre undtagelseslove, der skulle indføre et centraliseret étpartistyre med Hitler som fører - med forbud mod kommunister og hurtigt efter også forbud mod socialdemokrater og med forbud mod frie fagforeninger og forbud mod fri presse og med særlove for jøder - tilsyneladende accepteret og støttet af storkapital i Tyskland?

http://da.wikipedia.org/wiki/Nazi-Tyskland

I Danmark blev finanskrise med arbejdsløshed løst på en helt anden måde end i Tyskland - i 30-erne - på tværs af partier og på tværs af erhverv:

Natten mellem den 29. og 30. januar 1933 blev socialdemokrater og radikale og venstre i Danmark enige om forlig - til gavn både for arbejdere og husmænd og landmænd og industri og håndværk i 30-ernes Danmark - for bedst muligt at imødegå finanskrise og arbejdsløshed og fattigdom for den brede befolkning i 30-ernes Danmark - det blev til Kanslergadeforlig, som blev basis for udvikling af dansk flexicurity-model fra 1933 til nu - som fortsat er en alment ønsket og udviklet demokratisk solidarisk velfærdsmodel i Danmark:

http://da.wikipedia.org/wiki/Kanslergadeforliget

Så i Danmark har vi:

- (modsat Joachim B. Olsens og O. Thyssens historisk kulturelle vid, som må stamme fra USA jf. Karos link om CIA)

- tradition for demokratiske forlig om solidarisk velfærd på tværs af erhvervsgrupper

- rost og beundret i andre lande

- som er værd at passe på

- også jf. Demokratikanon 2007:

http://pub.uvm.dk/2008/demokratikanon/helepubl.pdf

http://www.information.dk/191922

67

Efter min mening Danmark er blevet til en eksperiment. Lille territorie og ikke særligt befolket.
Det er lige hier man kan eksperimentere med, hvordan og hvor let eller hvor svært det er/blive at knække demokrati….

68

De arbejdsløse danskere blev sendt til Tyskland for at arbejde, ellers mistede de understøttelsen. Da de så kom hjem blev de kaldt tyskervenlige.

Først pissede de på dem, og så sagde de at de lugtede.

Historien har det med at gentage sig.

69

[QUOTE=nocturne;196174]De arbejdsløse danskere blev sendt til Tyskland for at arbejde, ellers mistede de understøttelsen. Da de så kom hjem blev de kaldt tyskervenlige.

Først pissede de på dem, og så sagde de at de lugtede.
[/quote]

Der var en pinlig samarbejdsregering, der svigtede borgere i eget land!

Og der var nogle pinlige fagforeninger, der ikke beskyttede deres medlemmer!

Håber ikke historien gentager sig igen igen:

[b]Den unge Frederiksen lyder nu som den gamle Frederiksen (Klaus Hjort) og som O. Thyssen og Joachim B. Olsen:

At ungdomsarbejdsløshed er selvforskyldt og amoralsk[/b] - siger Gorm P. i kommentar i Information og tilføjer:

[i]"[b]Bankpakken har en helt anden beløbsstørrelse end den samlede kontanthjælp til alle unge i mange mange år !!!

Med økonomerne som rollemodeller skal vi prise os lykkelige over, at de unge ikke er blevet værre end de er.

Der er jo ikke noget arbejde at få[/b]."[/i]

Så dobbeltmoral trives godt!

http://www.information.dk/286810

Først var det indvandrerne, så var det pensionisterne, som ikke var andet end en byrde for samfundet og nu er de unge asociale arbejdsløse, siger Andreas P. i kommentar i Information:

“Det er dejligt at politikerne, nu når de ikke kan løse Danmarks problemer, kan pege på de skyldige.”

http://www.information.dk/286810

“Vi skal ikke producere mere, vi skal producere mindre. Vi skal ikke arbejde mere, vi skal sortere groft i opgaverne, så vi ikke spilder folks tid med ligegyldige jobfunktioner,” siger Peter H. videre i kommentar i Information:

http://www.information.dk/286810

Familien er vigtig!
Det er vigtigt at have tid til at passe vore børn og ældre godt!
Og vigtigt at vi i produktion og i samfundsliv passer på natur og klima!
Det er vigtigere end blind produktionsvækst som O. Thyssen og Joachim B. Olsen har som ideal!

Mette F. fortsætter tilsyneladende den tidligere regerings politik, som bl. a. indbefatter at flere og flere bliver fyret fra deres eget job for siden at udføre ca. det samme for enten understøttelse eller kontanthjælp, siger Carsten M. i Information, og samtidig betegnes de tvangsaktiverede på dagpenge/kontanthjælp bedrevidende som præget af normskred - det er at trampe på folk, der er ramt af strukturbetinget arbejdsløshed.

http://www.information.dk/286810

Når ungdomsarbejdsløshed opfattes som normskred af Karen H. og Mette F. er det ikke en kritik nedefra og op: “det er en kritik oppefra og ned. Og den afslører, hvad det vil sige at være et moderne arbejderparti: Man holder ikke med arbejderne imod arbejdsgiverne. Man holder med dem, der har arbejde, mod dem, der ikke har arbejde,” siger Rune Lykkeberg i Information 2. dec. 2011.

“Det virkelige normskred er således, at Socialdemokraterne har overtaget fortællingen om forfaldet. I stedet for at se ulighed som et politisk problem, ser de den som afspejling af et moralsk hierarki. De erstatter politiske krav til dem i toppen med moralsk foragt for dem i bunden,” siger Rune L.:

http://www.information.dk/286770

70

O. Thyssen og Joachim B. Olsen og Traktor Troels har vist glemt, at den, der graver en grav til andre, falder selv tit i den:

http://politiken.dk/debat/dagenstegning/

71

Bhutan, Brutto National Lykken

- det er ikke alle steder det drejer sig om at producere mere, øget vækst, osv:

http://blog.balder.org/?p=1085

72

“Offentligt ansatte så som hjemmehjælpere, skolelærere, gymnasielærere, universitetsansatte, der tidligere havde en vis status og nød almindelig respekt i befolkningen,” er via VKO-regeringens konsekvente nedsættende retorik mistænkeliggjort effektivt:

“Det er klart, at en medgørlig arbejdskraft, der lydigt springer til, når det kræves, og som er villig til at se stort på egne rettigheder og interesser, passer arbejdsgiverne fint,” siger Jette Hansen i Politiken april 2011:

http://politiken.dk/debat/kroniker/ECE1255124/regeringens-smarte-klassekamp/

Og: Folk uden for arbejdsmarkedet omtales og behandles nu som pariaer uden rettigheder - hvilket er legitimeret af OT og JBO m.fl.:

- "Og som bekendt er morgendagens ledige jo gårsdagens lønmodtagere.

- [b]En lille detalje, som fagforeningerne desværre har overset

- med det resultat, at deres medlemmer står med fletningerne i postkassen, i samme øjeblik de mister jobbet

- for så er der ikke længere nogen, der kæmper for deres interesser og forsvarer deres rettigheder,"[/b] siger Jette Hansen:

http://politiken.dk/debat/kroniker/ECE1255124/regeringens-smarte-klassekamp/

Er det ikke på tide at gøre op med det formynderiske VKO systems fornedrende kontrolmentalitet? - Spørger R. Engelbreth den 4. dec. 2011 i Politiken:

“Er det virkelig for vanskeligt at blive enige om at afskaffe uværdige idiotkurser og … patroniserende aktiveringsmeningsløshed, der reducerer … voksne mennesker til patologiserede klienter – og i øvrigt samtidig spare det offentlige for milliarder og titusindvis af borgere for kafkask umyndiggørelse?”

http://blog.politiken.dk/engelbreth/2011/12/04/kuldegysende-socialsystem/

73

Formanden for Dansk Socialrådgiverforening, Bettina Post, korrigerer i dag M. Frederiksen, at kvinder på kontanthjælp matchgruppe 1 - som ikke oplever sig klar til job fra dag til dag - bestemt ønsker job - men mangler selvtillid:

“Vi snakker om kvinder, der er arbejdsmarkedsparate. Det er ikke, fordi de har sagt ‘nej tak, jeg er ikke interesseret i et job’… tallene dækker over, at vi har en meget stor gruppe af kvinder, der har været arbejdsløse længe, og derfor har mistet deres selvtillid i forhold til arbejdsmarkedet,” siger Bettina Post.

Tal for disse kvinders egen vurdering af arbejdsmarkedsparat fra dag til dag afspejler jo også oplevelse, at der ikke pt. er egnede job, der kan tilbydes til ledige kvinder på kontanthjælp, vurderer Bettina Post:

http://avisen.dk/formand-ledige-kvinder-mangler-selvtillid_156623.aspx

74

“Selvfølgelig er det da OK at være på kontanthjælp. Der er jo – for 117. gang - ikke arbejde til alle,” siger Rune E. i dag i Politiken:

En tredjedel af kvinderne på kontanthjælp i matchgruppe 1 ønsker ifølge »en særkørsel fra Danmarks Statistik« ikke arbejde, mener M. Frederiksen og H. Thorning at vide i dag og finder det »vildt provokerende«.

http://blog.politiken.dk/engelbreth/2011/12/06/mette-frederiksen-og-joachim-b-olsen-i-fællesfront-mod-ledige/

Men nu viser det sig, at Mette F.'s og Helle T’s tal overhovedet ikke passer.

De er med andre ord ude med fordømmelse uden hold i tal:

Danmarks Statistik tager skarpt afstand fra undersøgelse lavet af Dansk Arbejdsgiverforening:

DA havde påstået, at 1/3 af 15.000 kvinder på kontanthjælp matchgruppe 1 jf. tal fra Danmarks Statistik ikke var klar til at tage imod job fra dag til dag.

Nu viser det sig, at undersøgelse fra Danmarks statistik ikke byggede på 15.000 deltagere kun på 250 deltagere!

Alligevel var både Mette F. og Helle T. fra morgenstunden ude med fordømmelser - fuldstændig forhastet og ukritisk ud fra DA’s og JP’s manipulation af tal fra Danmarks Statistik.

Det er ikke i orden!

http://politiken.dk/politik/ECE1471774/kaempebroeler-haenger-kontantshjaelpsmodtagere-ud-som-arbejdssky/

»Vi synes selvfølgelig, at det er irriterende. Man kan læse det som om, at det er os, der ikke har overholdt retningslinjerne«, siger Erik Simonsen fra DA undskyldende til Politiken i dag om DA’s og JP’s manipulerende brug af tal omkring kvindelige kontanthjælpsmodtagere.

http://politiken.dk/politik/ECE1471837/dansk-arbejdsgiverforening-efter-kontanthjaelpsbroeler-vi-har-handlet-korrekt/

M. Frederiksens forhastede moralske pegefinger er et uforskammet hak i tuden til ledige kvindelige kontanthjælpsmodtagere som en gentagelse af en anden Frederiksen, at det skulle handle om - at stille klare krav til dem, der ikke møder kontanthjælpssystemet med en sund indstilling…

"Vi skal ha’ Mettes goe gammeldags moralske sundhed tilbage, så går det nok, ikke sandt?

Men hvad det er for en »sund« indstilling, der skal skabe jobs, hvor der er krise og mange flere ledige end jobs, er hun åbenbart lykkeligt fri for at tage stilling til," spørger Rune E. og supplerer:

"Som systemet er, og som ledigheden er i dag, er konsekvensen af at tvinge en ledig (kontanthjælpsmodtager) på arbejdsmarkedet blot, at en anden skubbes ud eller forlader det (frivilligt eller ufrivilligt).

Hvis selve ledigheden skal ned, skal enten det eksisterende lønarbejde deles (hvilket kræver mange flere på orlov og på nedsat tid), eller også skal Danmark kunne udkonkurrere bl.a. Kina på lønninger - eller alle andre på innovation, know how og teknologi.

Disse veje kan man have forskellige ideologiske og politiske holdninger til og graduere i forskellige blandinger, men så lad os diskutere konsekvenserne af dét - fremfor en dumsmart moraliseren over ledige og fattige."

http://blog.politiken.dk/engelbreth/2011/12/06/mette-frederiksen-og-joachim-b-olsen-i-fællesfront-mod-ledige/

Johanne Schmidt-Nielsen kræver undskyldning fra H. Thorning og M. Frederiksen efter kontanthjælpsbrøler:

http://politiken.dk/politik/ECE1471824/johanne-schmidt-kraever-undskyldning-fra-thorning-efter-kontanthjaelpsbroeler/

»Jeg mener, at både Helle Thorning og beskæftigelsesminister Mette Frederiksen skylder de arbejdsløse en undskyldning«, siger Johanne Schmidt-Nielsen.

»Den nye regering kan ikke være bekendt over for de mennesker, der er så uheldige at være ramt af arbejdsløshed, at statsministeren og beskæftigelsesministeren hopper med på den hetz, som de ledige har været udsat for i mange år, og som er blusset op igen. Man skulle mene, at der var ansatte nok i deres ministerier til, at man lige kunne tjekke fakta, inden man farer så voldsomt op«, siger hun.

http://politiken.dk/politik/ECE1471824/johanne-schmidt-kraever-undskyldning-fra-thorning-efter-kontanthjaelpsbroeler/

75

Ledige arbejder gratis for Q8

Benzinselskabet Q8 har ikke betalt skat i Danmark i 29 år.
Men skatteyderne betaler for ulønnede arbejdsløse bag disken

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1670827.ece

76

[QUOTE=nocturne;196789]Ledige arbejder gratis for Q8
[/quote]

Det manglede da også bare … de gamle godsstrukturer i fortiden var også afhænig af gratisarbejde, så hvorfor skulle det være anderledes i “moderne” tider ?

Det lyder fornuftigt, for hvorfor skal et filantropisk projekt betale skat ?

Det handler jo åbenlyst ikke om at tjene penge - i hvert fald ikke her i landet :wink:

77

[QUOTE=TimeGuest;196799]Det manglede da også bare … de gamle godsstrukturer i fortiden var også afhænig af gratisarbejde, så hvorfor skulle det være anderledes i “moderne” tider?

Det lyder fornuftigt, for hvorfor skal et filantropisk projekt betale skat?

Det handler jo åbenlyst ikke om at tjene penge - i hvert fald ikke her i landet :wink:
[/quote]

Statslig understøttelse

- ved gratisarbejde i virksomhedspraktik

- i internationalt nassende virksomheder,

- der ikke betaler skat i Danmark og heller ikke i andre lande

- det lyder afgjort som samfund

- Saxo Bank og Cepos anbefaler

- med typer som Joachim B. Olsen, O. Thyssen, A. Aamund, Ole B. Olesen, L. Seiersen, M. Lundby, Claus Hjort m.fl. som fortalere:

Video om lancering af bog af Ole B. Olesen ved reception i Saxo Bank handler om dette

- ved statsstøttet gratisarbejde i virksomhedspraktik i virksomheder

- at skabe konkurrence til almindeligt lønnede i virksomhederne

- og herved sænke generelt lønniveau i DK

- og styrke konkurrenceevne i forhold til Kina på sigt:

http://da.wikipedia.org/wiki/Ole_Birk_Olesen

Og her citat fra Tante Ana i tråden: “En lille snak med en af “mødrene” til de moderne socialrådgivere”:

[i]"Nu fortsætter Mette Frederiksen såmænd med at arbejde for, at så mange som muligt skal arbejde gratis (for deres overførselsydelser) ikke kun for de offentlige arbejdsgivere, men også for de private.

Og forud for hver gang en stilling bliver besat med en gratis klient - mister en fastansat sit job. Alligevel klapper folk begejstret (skadefryd?), hver gang en klient bliver aktiveret… indtil deres eget job bliver taget fra dem og givet til en tvangsudskrevet social klient."[/i]

http://www.k10.dk/showthread.php?t=20528

http://www.arbejderen.dk/artikel/2011-12-05/velf-rdsstat-tur-retur#.Tt4ns2VQx1U.facebook

78

2011:

Søren Hviid Pedersen,
lektor, Institut for Statskundskab, Syddansk Universitet

“Måske man skulle indføre et forsørgelseskriterium, altså at man har et arbejde eller lignede og kan forsørge sig selv
inden man får det privilegium at stemme og i princippet bestemme over andre mennesker og deres ressourcer og ejendom.”

http://www.b.dk/kronikker/velstandens-forudsaetninger

------------------------------------------------------

1911:

Nationalmuseet

Fra fattighjælp til bistandshjælp. Rum 234

Maleriet af ‘En sulten ved døren’ fra 1911 viser, hvordan en arbejdsløs i datidens Danmark blev frataget sin værdighed og måske henvist til at tigge. Oven i købet mistede den arbejdsløse sin stemmeret. For nok havde det systemskifte, der fandt sted i 1901, medført et parlamentarisk system, hvor regeringen blev baseret på Folketingets flertal. Men fem f’er havde stadig ikke stemmeret: fruentimmere, folkehold, fattige, fjolser og forbrydere. I 1915 fik kvinder og tjenestefolk stemmeret, men ikke de sidste tre grupper. Blev en mand arbejdsløs, kunne han ganske vist få fattighjælp, som det hed – men så mistede han sin stemmeret. En ny socialreform blev vedtaget i 1933. Den forbedrede forholdene for arbejdsløse, indførte offentlig forsorg, der i de fleste tilfælde afløste fattighjælpen, og forskellige former for forsikring. Reformen mindskede hjælpens præg af almisse og var et stort skridt på vej mod velfærdsstaten.

79

[QUOTE=nocturne;196824]2011:

Søren Hviid Pedersen,
lektor, Institut for Statskundskab, Syddansk Universitet

“Måske man skulle indføre et forsørgelseskriterium, altså at man har et arbejde eller lignede og kan forsørge sig selv
inden man får det privilegium at stemme og i princippet bestemme over andre mennesker og deres ressourcer og ejendom.”

http://www.b.dk/kronikker/velstandens-forudsaetninger

[/quote]

Søren Hviid Pedersen har lige lanceret en ny nationalkonservativ tænketank “Cesam” for typer som ham selv: O. Thyssen, Joachim B. olsen, A. Aamund, Langballe, Krarup og Camre…

Jeg har hørt, Søren Hviid Pedersens yndlingssang er middelaldersangen:

http://www.youtube.com/watch?v=ZWSOFJtr9ik

Og jeg har hørt Søren Hviid Pedersen har rost den Langballe/krarupske familiekomission til forsvar for nationalkonservative kundskaber i landet:

http://test.folkeskolen.dk/ObjectShow.aspx?ObjectId=38715

80

Lederen af Cesam, lektor Søren Hviid Pedersen, der er en førende dansk ekspert udi den nazistiske chef-ideolog Carl Schmitts tænkning
(som SHP benævner ”konservativ”) argumenterede for nylig i en kronik i Berlingske for,
at vejen til integration af indvandrere og deres efterkommere går gennem, at ”fremmede” skal ”assimileres”,
og at det kan gøres ved tvang.