Hej til alle. Er ny her på sitet og vil nu forsøge at få lidt hjælp gennem K 10 som for øvrigt er en fantatisk hjemmeside.
Min mand har sclerose og vi har derfor søgt om en el-scooter, da han er gangbesværet.
Efter kommunen har modtaget vores ansøgning, kunne de skriftligt oplyse os om at der er 10 måneders behandlingstid på vores ansøgning.
Kan det være rigtigt at behandlingstiden er så lang?
Har forsøgt at kigge på kommunens ansøgningsfrister, men kunne desværre ikke finde noget om lige netop dette emne.
Den korte oversættelse er som følger: Det er kommunal politikerne der skal fastsætte de sociale sagsbehandlingsfrister og offentliggøre disse, således at I kan se hvad I kan forvente af serviceniveau. Disse frister er nødvendigvis ikke ens fra kommune til kommune. Frister skal fastsættes hvor det udmunder i en afgørelse.
Sagsbehandleren har så mulighed for at udsætte en sådan frist, hvis du modtager skriftlig besked om hvorfor og hvornår sagen så kan afsluttes.
Alt dette for at yde den svageste borger RETSSIKKERHED.
Mange kommune er særdeles kreative for at borgeren IKKE får adgang til disse frister. Dokumentation: http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner hvor du kan se hvor mange kommuner der ikke har bragt orden i tingende trods den sidste lovskærpelse trådte i kraft pr 1.april 2010.
Men tro mig vi arbejder hårdt på løsning af dette 13 år beviselige lovbrud efter at Folketinget vedtog lovgivningen den 1.juni 1998.
Men se om I kan finde jeres kommunes offentliggjorte frister…at I har fået besked på 10 mdr er ikke nødvendigvis korrekt. Men skulle fristen på hjælpemidler være 10 mdr i jeres kommune findes der ikke nogen klagemulighed herfor. Så skal man i gang med den demokratiske kamp, hvis en kommunes serviceniveau ikke er tilfredsstillende.
Det vigtigste er at forstå at det IKKE er sagsbehandleren eller andre embedsmænd der fastsætter sagsbehandlingsfrister men politikerne.
[QUOTE=J&J;118195]Hej til alle. Er ny her på sitet og vil nu forsøge at få lidt hjælp gennem K 10 som for øvrigt er en fantatisk hjemmeside.
Min mand har sclerose og vi har derfor søgt om en el-scooter, da han er gangbesværet.
Efter kommunen har modtaget vores ansøgning, kunne de skriftligt oplyse os om at der er 10 måneders behandlingstid på vores ansøgning.
Kan det være rigtigt at behandlingstiden er så lang?
Har forsøgt at kigge på kommunens ansøgningsfrister, men kunne desværre ikke finde noget om lige netop dette emne.
Sommerhilsner J&J
[/quote]
Hej Har du tjekket dette her fra scleroseforeningen; Nyt MagaSin på gaden: Elcrosser-sager huserer stadig kig under nyheder flere.
Og kan kun anbefale dig at få scleroseforeningen socialrådgiver ind over, få dem til at hjælpe med ansøgning de er super, de har hjulpet mig både med el-scooter og nu med handicapbil, troede jeg kunne selv først men fik afslag fra kommune så kom scleroseforeningen ind over og vupti så fik jeg bevilliget begge dele :
Hej Peter. Tusinde tak for dit svar/information.
Jeg har nu langt om længe fundet frem til kommunens behandlingstider. Kommunen har 10 mdr. behandlingstid på en el-scooter, da man anser den som en forbrugsgode og ikke som et hjælpemiddel…ved ikke rigtig hvad jeg skal mene, men hold da kæft hvor er det smart regnet ud fra kommunens side.
Min mand kan så sidde som fange i sit eget hjem frem til næste forår !
Hej Maibritt.
Vi har Scleroseforeningen med ind over, men lige nu arbejder de på vores sygedagpenge sag, da vi står overfor et stop af sygedagpenge d. 1 oktober 2010.
Jeg har læst Magasinet og den omtalte artikel, med stor interesse.
[QUOTE=J&J;118241]Hej Peter. Tusinde tak for dit svar/information.
Jeg har nu langt om længe fundet frem til kommunens behandlingstider. Kommunen har 10 mdr. behandlingstid på en el-scooter, da man anser den som en forbrugsgode og ikke som et hjælpemiddel…ved ikke rigtig hvad jeg skal mene, men hold da kæft hvor er det smart regnet ud fra kommunens side.
Min mand kan så sidde som fange i sit eget hjem frem til næste forår !
[/quote]
Hej, har han en kørestol nu? Hvis ikke, mener jeg I kan henvende jer til hospitalet, for de udleverer jo også hjælpemidler, som man f.eks. kan bruge midlertidigt.
Det er ikke altid det varer hele 10 måneder, selvom det kan stå i brevet. Det kan godt ske, at man får hjælpemidlet kort efter. Det er meget forskelligt fra sag til sag. Ergoterapeuter skal nogen gange ud til borgeren. De skal også indhente lægeoplysninger osv…
Hej Curls.
Ja min mand har kørestol og ergoterapeuterne har været på hjemme besøg, men hans sagsbehandler på jobcenteret har endnu ikke færdibehandlet hans sag og hun er stadig af den overbevisning…hvis han træner lidt mere med fysioterapeuten, så skal han nok blive frisk nok til at kunne vende tilbage til arbejdsmarkedet. Lidt naivt efter min mening, men hun bliver måske lidt klogere med tiden. :rolleyes:
J&J
[QUOTE=J&J;118245] og hun er stadig af den overbevisning…hvis han træner lidt mere med fysioterapeuten, så skal han nok blive frisk nok til at kunne vende tilbage til arbejdsmarkedet. Lidt naivt efter min mening, men hun bliver måske lidt klogere med tiden. :rolleyes:
J&J
[/quote]
Ej altså helt ærligt, med sclerose bliver man jo ikke ligefrem rask… Hun er vist ikke særlig kvik da… Hun skal da sættes på plads… Det må jo være svært nok for os andre at sætte ind i, hvordan en med sclerose har jo… De skal se på arbejdsevnen og funktionsnedsættelsen. Med sclerose er det en varig tilstand, og det bør de tage hensyn til. Super godt, at I har scleroseforeningen med i det her.
I kan henvende jer til socialfovaltningen for yderligere hjælp, hvis det er, f.eks. hjemmehjælp eller hvis I har mange udgifter i forbindelse med hans sclerose, så prøv at søg ydelse efter merudgifter § 100.
Jeg er ved at blive undersøgt for sclerose og sagsbehandleren og kommunelægen sagde at sclerose da ikke gjorde at man ikke kunne arbejde. Så pejede hun ud på hele kontoret med alle de ansatte sagsbehandlere og sagde, der er da mange her der har sclerose og de arbejder da alligevel:eek:
Nå det var bare lige en tilføjelse. Jeg tror de prøver alt hvad de kan for at overbevise en om at man er pyldret.!
Så J&J det skal nok gå med den el-scooter er jeg sikker på. Men…som i begge allerede har erfaret går ens nye liv ikke nødvendigvis så glidende, som før.
I begynder godt, ved at indikere fra starten at I har kendskab til lovgivningen. Mange sager ville se anderledes ud, hvis alle gjorde dette.
Du skriver: “da man anser den som en forbrugsgode og ikke som et hjælpemiddel.” hvilket er i strid med lovgivningen, her kunne du hjælpe mig ved at oplyse din kommune, da det er mig der kører klagesagerne i Statsforvaltningerne. Hvis ikke du ønsker at offentliggøre det må du sende mig en PB (personlig besked)
Fremover bliv her på JERES tråd da der helt sikkert kommer mange spørgsmål endnu.
Fysioterapien modtager I vel som vederlagsfri?
Fremover vil jeg anbefale at I får aktindsigt i ALT fra ALLE. Hold orden i disse papirer, der kommer mange.
min mor spurte efter en og fik den efter 3 dage, de sage det var nødvendigt for hender livskvalitet, måske er der en opning der, skal skynde mig at sige hun er meget syg
men det er din mand jo også, hun fik den igemmen hjælpemidels centralen.
PHMMV - det er da vist desværre rigtig nok at scootere er kommet ind under “forbrugsgode” istedet for et hjælpemiddel… det er der mange kommuner der kører efter…
MEN hvis det er DIREKTE IMOD lovgivningen - så forstår jeg ikke at kommunerne ikke bliver irettesat.. jeg mener.. det har været i pressen her i Randers… så det er en offentlig kendt handling..
Ved kællingen ikke at der er forskellige stadier i hver sygdom, og at funktionsnedsættelse er individuelt???
Hvad er egentligt forskel i det med hjælpemiddel eller forbrugsgode? Er forskellen i hvor mange penge man selv skal betale til at anskaffe det hvad man mangler?
Mange sagsbehandlere ved ikke hvad sclerose er for en sygdom og hvor mange ansigter den egentlig har.
Vores sagsbehandler tror at hvis min mand træner lidt mere, så går det sikkert væk…dette er ikke bare naivt, men dumhed så det batter!
Jeg forlanger ikke at sagsbehandlerne skal være eksperter på sygdommen, men hvis de skal behandle vores sager, så må de også bruge lidt tid på overordnet at sætte sig ind hvad vi taler om.
Forskellen på en forbrugsgode og et hjælpemiddel er:
Ved en forbrugsgode er der en egenbetaling på 50% og man skal betale reperationer selv. Ofte lang behandlingstid.
Ved et hjælpemiddel er der ingen egenbetaling og reperationer betales af det offentlige. Behandlingstiden er ofte kortere end ved forbrugsgoder.
Jeg har læst et sted at man skal have udgift på over 6000 kr om året for at kunne få bevilget noget, men er usikker om det gælder forbrugsgoder, hjælpemidler eller tredje? Ved nogen her om de 6000 kr hvad de gælder for?