Det der irriterende ss det tror jeg altså vi alle sammen er en gang i mellem, og jeg tror vi alle sammen er mest irriterende når vi har det aller værst.
MEN! det ved vel ca 95% af brugerene her på siden alt om, hvis vi ikke er midt i **** til halsen, så har vi været det (de fleste af os) og derfor ved vi også hvor forbistret vigtigt det er at læsse af, men også få et blidt spark eller 2 (det har jeg selv lige fået, og det slet ikke så ringe endda, men det heller ikke mange dage siden jeg selv gav et… og det ok, for de kommer ikke af at sparke til en der ligger ned, men kommer af, rejs dig nu for pokker, du kan godt hæp hæp) men vigtigst af alt den mere formelle hjælp vi giver hinanden, der er næsten altid en der har en §§ eller en vejledning eller… et eller andet der kan bruges.
Som jeg forstår dit første indlæg, så er det sagsbehandleren der har skrevet den vurdering, er det korrekt, er det derfor du får afslag, de er nemlig ikke læger, og kan derfor af gode grunde ikke drage den slags konklutioner (de må heller ikke)
At du har mange lægeudtalelser er ikke nødvendigvis godt nok (og da slet ikke hvis de modsiger hinanden nogle steder) Hvis de ikke er skåret ud i pap så selv et 7-års barn kan forstå det, vel at bemærke skåret ud til manglerne arbejdsevne og meget syg, siden, kan man have nok så mange udtalelser, og det vil ikke hjælpe et hak.
Det hjælper ikke hvis der fx er skrevet jeg vurdere arbejdsevnen ubetydelig, og tilstanden varig, men beholder NN i behandling (eller anbefaler yderlig behandling) da dette måske på sigt, vil kunne forbedre NN´s tilstand.
Så sidder man i modsigelses saksen, for det er måske på sigt forbedre tilstanden, du og jeg og en hver anden idiot ved godt at der IKKE menes arbejdsevnen, men livskvaliteten, men det kan mistolkes til at betyde at behandling på sigt måske kan give lidt arbejdsevne, og så er der pludselig åbnet for en mulighed for at NN ude i fremtiden kan klare et fleksjob.
Kan NN måske med behandling ude i fremtiden, klare fleks (som overstående kan vurderes som) ja så skal NN naturligvis ikke have FP (klart nok ikke ss)
Er det, det der er galt med dine papirer, altså at de skaber tvivl om din fremtidige formåen, så kunne det bestemt være en ide at snakke med sagsbehandler om, om i ikke i stedet skulle prøve at søge tidsbegrænset FP.
Jeg har endnu ikke hørt om nogen miste den tidsbegrænsede FP, kun hørt om stadfæstelse til normal FP, nu ved jeg ikke hvordan det foregår når det bliver genvurderet, men jeg tror ikke du skal være bange for det, de glor på papirene, og ser på nye udtalelser fra de kloge, og det det.
Men du kan naturligvis også forsøge alm en gang til, hvor du ligger vægt på det du allerede er rådet til af helenekr, og evt forsøger at ligge vægt på at der menes din livskvalitet, og ikke din arbejdsevne.
