Hej
Jeg fik afslag på førtidspension først på året og har søgt igen i marts 2011.Mine sygedagpenge ophørte i april-maj.Nu har jeg levet af min opsparing som nu er brugt op.Jeg har søgt kontanthjælp og bolighjælp i november.Jeg er ejer af en bil som kommunen vil have jeg skal sælge før jeg kan få hjælp.Bilforhandleren
vil ikke købe min bil og jeg kan heller ikke sælge den hos bilbasen.Jeg bor i lejet lejlighed og er enlig.Jeg er 59 år og er psykisk syg,min psykiater som jeg lige har været hos i mandags, har skrevet en rapport til kommunen, at efter hans udsagn er jeg 100% uarbejdsdygtig.Ventetiden på førtidspension har forværret mit helbred og jeg er helt gået ned psykisk.
Min datter har måtte hjælpe mig med samtalerne hos kommunen, da jeg efterhånden er blevet helt apatisk og min hukommelse er væk.Er der nogen der har et godt råd?
ja søg straks en førtidspension §17 på det foreliggende grundlag.
Sørg for du selvsender alle papirer fra læge m.m. sammen med din søgning da komunnen har det med at glemme papirer der taler for din sag når de indsender din ansøgning til Beskæftgelsesnævnet. 
Jeg blev syg i hjertet og 1½ år senere fik jeg FTP på første forsøg.
det kan tage fra et halvt år til 20 år, der er desværre ingen tidsgrænse
Men havde nu ikke søgt en §17 lige nu
lægekonsulenten skal lige have en chance og se de nye oplysninger
samt hvad siger din sagsbehandler så efterfølgende. Alså om der bliver indstillet til pension.
Jeg er enig med Mtv, vent med at søge §17, så længe du kan. Ryk i stedet din sagsbehandler for at have modtaget rapporten fra din psykiater og evt. få den over lægekonsulenten.
Var det dig eller din sagsbehandler der søgte førtidspension tidligere på året ?
I det første afslag må der også ligge informationer om, hvorfor, det blev et afslag. En begrundelse.
Har du nu opfulgt begrundelsen og gjort dit til, at de ikke længere kan give afslag, jamen så søger du igen.
Ressourceprofilen skal opdateres med alle de nye oplysninger siden sidste afslag inden ny ansøgning.
Ny arbejdsprøvning evt.
Nye papire.
:kram:
Hej Christiane.
Det er hårdt at være så gammel,(jeg er selv 60), og ikke kunne få pension.
Jeg har været nød til at raskmelde mig. Da de hverken ville give mig flex eller pension. ( fibromyalgi og Slidgigt )
Jeg håber på den nye lov, der træder i kraft 1 januar.SENIORPENSION.
Men man skal nok ikke forvente sig for meget.
Min sag ligger nu i BAN.Der er 6 måneders ventetid.
Isabel
[QUOTE=Isabel;194699]Hej Christiane.
Det er hårdt at være så gammel,(jeg er selv 60), og ikke kunne få pension.
Jeg har været nød til at raskmelde mig. Da de hverken ville give mig flex eller pension. ( fibromyalgi og Slidgigt )
Jeg håber på den nye lov, der træder i kraft 1 januar.SENIORPENSION.
Men man skal nok ikke forvente sig for meget.
Min sag ligger nu i BAN.Der er 6 måneders ventetid.
Isabel
[/quote]
Jeg er ked af at sige det, men efter de 6 måneders ventetid kan du se frem til 2 1/2 siders standardsvar - et afslag.
Det fik jeg i dag, og du skal bare anke den til Ankestyrelsen straks.
De læser end ikke din klage hos BAN, men hiver et standardsvar op af skuffen og afsted med det. :mad:
Al den ventetid og travlhed, det er totalt løgn, de har ikke spor travlt for de laver intet, de gennemgår jo ikke sagerne, de trækker med vilje tiden ud så hvis borgeren til aller sidst får tilkendt førtidspension, så har de sparet en masse penge i al den til de har sat borgeren på standby. :mad:
Mist dog ikke håbet, jeg har netop hørt dette emne bliver taget op i folketinget til januar - alle disse fuldstændigt groteske sager om os kronisk syge borgere der ikke kan få tilkendt førtidspension uanset totalt dokumenteret ubetydelig arbejdsevne.
@christiane:
Skynd dig at sende en paragraf 17-ansøgning afsted, det kan ikke skade.
Du kommer nok til at tage den helt til ankestyrelsen og måske Ombudsmanden, men systemet håber blot så mange af os som muligt falder af under vejs, da vi i forvejen har sparsomme kræfter.
Også derfor er det så vigtigt vi bakker hinanden op, for man har virkelig brug for en form for støttegruppe når man bliver behandlet så modbydeligt og udsat for grov psykisk terror og fysisk overgreb, som det jo er at sende borgere der er for syge til at arbejde, ud i arbejdsprøvninger og kræve de møder op ligegyldigt hvor syge de er.
Det er ulovligt og strider direkte imod helt basale menneskerettigheder!!!
[QUOTE=Lotte68;195774]Jeg er ked af at sige det, men efter de 6 måneders ventetid kan du se frem til 2 1/2 siders standardsvar - et afslag.
Det fik jeg i dag, og du skal bare anke den til Ankestyrelsen straks.
[/quote]
…man kan ikke selv anke til Ankestyrelsen!
Man kan returnere en afgørelse fra BAN til BAN for en revurdering, hvis man ikke er enig i BAN’s afgørelse.
Hvis BAN fastholder sin afgørelse, har BAN pligt til at videresende sagen til Ankestyrelsen, som afgør om sagen har principiel eller generel betydning - hvis ikke, tager Ankestyrelsen ikke sagen op.
[QUOTE=Carmen;195779]…man kan ikke selv anke til Ankestyrelsen!
Man kan returnere en afgørelse fra BAN til BAN for en revurdering, hvis man ikke er enig i BAN’s afgørelse.
Hvis BAN fastholder sin afgørelse, har BAN pligt til at videresende sagen til Ankestyrelsen, som afgør om sagen har principiel eller generel betydning - hvis ikke, tager Ankestyrelsen ikke sagen op.
[/quote]
Jamen det lyder bare som normal procedure når man klager, så sender man altid klagen først til revurdering og så fastholder de som regel og videresender ankesagen.
Hvis ikke Ankestyrelsen vil tage sagen op, så er alle andre klagemuligheder brugt op og så kan jeg klage til Ombudsmanden, og det gør jeg i så fald!!!
Og så bliver medierne involverede, for så tager jeg sagen skridet videre, denne sag er virkelig så grotesk, jeg er ikke i tvivl om at pressen vil tage mig sag, for det vil de med sikkerhed når jeg præsenterer den for dem.
Jeg er også tidligere medlem af Dansk Journalistforbund, og har mine kontakter i orden endnu.
Måske de ikke ville tidligere, sådan på det helt store plan, har endnu ikke spurgt, kun fået et par forespørgsler midt i anken hvor jeg ikke orkede mht. manglende fysisk overskud, men der kunne være huller i sagen grundet Jobcenters syltning af min sag i årevis, men alle de huller er jo lukkede nu, jeg har de mest “saftige” optagelser af Jobcenters betalte Speciallæger hvor de lukker det værste ulovlige vrøvl ud i strid med deres lægeløfte, og så skriver de oven i købet andre ting i deres erklæringer end det de siger ved undersøgelserne, og jeg står med en sprit ny MR scanning der beviser forværring med tiden af min skade som lægerne hele tiden har forudsagt.
Jeg har alt jeg behøver, jeg er rustet til at gå helt til toppen med denne sag.!!!
Så skal jeg tage sagen helt dertil så gør jeg det. Om jeg så skal blive lam af det, så hellere blive lam af at kæmpe imod dem end at blive det gennem at vedblive at stå skoleret og finde mig i deres ulovlige terrorregime der strider imod alle basale menneskerettigheder!!!
Jeg er ikke i tvivl om sagen har principiel og generel betydning, og håber jo derfor Ankestyrelsen vil tage den op, for det vil få indflydelse på mange andres sager også.
Jeg laver den bedst mulige forberedelse inden afsendelse af anken, og har heldigvis mange til at hjælpe mig med at skrive og lave research.
Mandag søger jeg aktindsigt hos BAN så jeg kan se at alle mine papirer er havnet hos dem, at ingen bilag er fjernet osv.
Det skal I andre også huske - det er et råd fra Borgerrådgiveren - søg aktindsigt, hver gang I har anket noget og fået besked om at sagen nu er videresendt, så ved I om alle papirer er sendt ind hvor de skal, det sker nemlig. at der bliver sorteret i tingene til deres fordel.
Hej
Jeg har søgt førtidspension i 2 år og fået afslag 1 gang pga. manglende oplysninger fra min læge og psykiater.Jeg er blevet taget af aktivering.Lægekonsulenten ønsker nu flere oplysninger fra neurolog eller demensprøve.Jeg har været hos nekrolog til demsprøve for 1/2 år siden,samt hjernescanning.Min psykiater har givet rapport til kommunen,hvor der står at jeg 100% ikke er egnet på arbejdsmarkedet.
Jeg bliver kørt rundt i ring hele tiden med nye sagsbehandlere og de samme spørsgsmål.Jeg er 60 år og bor i Rudersdal Kommune.
Hvad kan jeg selv gøre og hvordan er min situation uden aktivering?
Er der nogen kan hjælpe mig?
Når man er taget af aktivering, hjælper det ens sag til fremtidig førtidspension?
[QUOTE=christiane;212415]Når man er taget af aktivering, hjælper det ens sag til fremtidig førtidspension?
[/quote]
Hej Christiane.
Det er både og vil jeg sige , er selv fritaget for aktivering og har været det i over 2 år .
Men det er først nu min sag endelig er gået videre til pension temaet og det har altså bare taget over 3 år hvis du vil læse min historie så hedder den lidt opdatering siden sidst.
Men du kan jo slf.. være heldig at det hjælper i din sag.
[QUOTE=christiane;212415]Når man er taget af aktivering, hjælper det ens sag til fremtidig førtidspension?
[/quote]
Hvem har taget dig af aktivering?
Hvilken form for aktivering taler vi om?
Jeg har været i arbejdsprøvning (37t og 15 timer) 2 gange, og begge gange blev jeg fyret af arbejdsgiver, eller nærmere mere korrekt arbejdsgiver ønskede ikke mig i revalidering, da jeg ikke magtede opgaven tilfredsstilende. Begge gange var det arbejdsgiver der kontaktede jobkonsulenten og fik stoppet vidreforløb.
Jeg tror jobkonsulenten´s evaluering har vejet tungt i det vidre forløb, for SB indstillede mig psykologundersøgelse og bagefter til pension som blev bevilget.
Mvh ABC
Jobcentret har sat mig af aktivering.Bliver 60 år her i marts.
Jeg er blevet bedt om en ny udredning fra min læge og psykiater til kommunens lægekonsulenter.
Rapporterne var ikke fyldestgørende nok til at føre en sag om førtidspension.
Begge læger mener det modsatte.
Nu er mit spørgsmål hvad er det lægekonsulenterne vil have af svar, så førtidspensionen kan gå igennem?
Jeg er blevet taget af aktivering af kommunen og er 60 år.
Min praktiserende læge har jeg haft i 30 år og psykiater i 2 år.
Venlig hilsen Christiane
Hej Christiane
Et forsigtigt bud er at lægerne ikke må/skal udtale sig om din arbejdsevne, men udelukkende om din funktionsevne.
Dette er vist meget vigtigt - der skal nok komme nogen på banen, der ved lidt mere
for det første er det ikke lægekonsulenten som bestemmer om du skal have pension eller ej. det er din sagsbehandler som indstiller og et pensionnævn som skal godkende det
har du været i arbejdsprøvning og fået din arbejdsevne vurderet og er alle behandlingsmuligheder udtømte.
du skriver Rapporterne var ikke fyldestgørende nok til at føre en sag om førtidspension
hvad er det din sagsbehandler og lægekonsuleten mangler
ens egen læge spiller stort set aldrig nogen rolle i en pensionssag