Gode råd søges

Sagsformidler hjørnet Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003
1

Hej alle

Jeg har fået et lidt overraskende opkald - nemlig fra jobcentrets psykolog. Hun bad mig komme til samtale, da hun har lavet en 1½ sides vurdering på mig og gerne ville snakke den igennem med mig.

Når det er overraskende er det fordi jeg ikke har været til psykolog mhp. vurdering, men kun en enkelt samtale (1 time) som jeg selv bad om, da jeg gerne ville have nogle af mine forvirrende tanker på plads. Hun sagde dengang, at hvis hun skulle lave en vurdering på mig, ville jeg blive indkaldt og så ville det være et helt andet forløb/samtale. jeg har meget svært ved at forestille mig, at hun kan lave en vurdering af mig pba. det vi talte om :eek:

Jeg bad om at få vurderingen tilsendt, da jeg har svært ved at fokusere hurtigt, men dette syntes hun ikke. Så nu skal jeg altså af sted, og et eller andet sted er det så sådan det er, når jeg nu ikke var stærk nok til at insistere.

Er der noget jeg skal være opmærksom på - jeg frygter lidt alle deres vurderinger, idet jeg synes de er lynhurtige til at konkludere psykiske årsager ud fra ingenting - og da jeg nu ikke har haft lejlighed til selv at gennemlæse forinden, kunne det jo være at nogen herinde har erfaring som jeg kunne tage med mig. Må jeg f.eks. optage samtalen - jeg har svært ved at huske!

Min historie kort. Startede i arbejdsprøvning november 2010 - kunne ikke klare 3 x 1½ time pr. uge, og stoppede derfor efter aftale med arbejdsmarkedescentrets SB i begyndelsen af januar. Har været til fysioterapeut og socialmedicinsk læge, og begge havde svært ved at se mig i et arbejde.

Et eller andet sted føler jeg, at de måske arbejder for at få min sag afklaret og at min arbejdsevne er så lille, at de ikke behøver at kaste ressourcer efter en psykolog, men jeg ved det jo ikke??? Har fået ny sagsbehandler, som jeg ikke har mødt endnu, men arbejdsmarkedscentrer sagde, de ville få et møde i stand snarest - er det derfor de laver denne underlige psykologvurdering?

Så nogen der har erfaring fra lignende situation?? Gode råd eller hvad jeg evt. skal være opmærksom på.

På forhånd tak :confused:

her er min tidligere tråd, men den er jo så helt afklaret http://www.k10.dk/showthread.php?t=15927

2

Hej Tigerbia:-)

få fat i din sagsbehandlers emailadresse og bed om at få aktindsigt. Inklusiv din psykolog vurdering. Det er da bestemt ubehageligt at skulle til samtale med nogen, der ved noget om én (vurdering) som man tilsyneladende ikke kan få lov at se selv inden en samtale.

Du må forklare at du er utryg ved et møde med sagsbehandler om dig selv, når du ikke har bisidder med (ellers partsrepræsentant - et fagforening) og at mødet må afvente at du får aktindsigten tilsendt, hvorefter du kan deltage i møde.

Forklar osse sagsbehandler på skrift at du aldrig har set samtalen ved din psykolog som en del af en vurdering af dig, jævnfør hvad sagsbehandler selv tidligere har givet udtryk for, nemlig at en sådan samtale IKKE kunne bruges til vurdering.

Det er absolut rimelige krav at stille da det handler om dit liv.

3

Min vurdering ligge ikke hos sagsbehandler eller i mine papirer endnu - det er min ‘godkendelse’ hun vil have inden hun sender det af sted.

Men jeg vil absolut have in mente at jeg ikke - som psykolog selv sagde - har været til en vurderingsamtale og at jeg ikke har opfattet det som således.

Så tak for det - det virker sgu herinde :slight_smile:

4

Jeg syne så du skal bede jobcentrets psykolog om at sende vurderingen afsted til dig inden du skal godkende den.

Det er faktisk vigtigt med reflektion over de ting, der står i en sådan vurdering. Det kan være barske ord - man ka finde ud af ting om sig selv og en psyke som måske kan gøre ondt.

Det skal du have mulighed for at fordøje i fred inden hun sender den videre.

Men såfremt du ikke ønsker at den skal videre i systemet, så skal du sige blank nej.

Det har jo aldrig været meningen med jeres samtale at den skulle videregives til andre - der kan være ting af meget privat karakter som du har fortalt hende og som du ikke ønsker at delagtiggøre andre i.

Så - skriv mail til hende - skriv og forklar hende at du vil gennemse vurderingen inden du kan afgøre om du vil godkende den til videresendelse.

5

kan dog sætte et spørgsmålstegn ved en psykolog fra et jobcenter
hvor udvildig er denne person
personligt havde jeg nok været meget skeptisk

vidste faktisk ikke de er begyndt og bruge psykologer

6

Hej,

Jeg tror ikke det nødvendigvis er negativt. Det lyder mere, som det psykologen har er en klade. Hun vil ikke sende den til dig dels fordi den ikke er klar til det, og dels fordi du kan nå helt op i det røde feldt, hvor hun ikke er der til at forklare, hvad hun siger og mener.

Jeg tror i skriver den færdigt sammen. Du vil ikke få fat på den ved aktindsigt, fordi den ikke ligger i sagen endnu.

Det er ikke noget med at kaste penge efter enpsykolog. Hun tøffer rundt på månedløn.

Måske er det positivt, det hun skriver. I er jo enige om, at du ikke handler om en egentlig raport, fordi jeres møde havde en anden dagsorden.

7

@ Kære victoriane. du har ret - det kræver tid at reflektere over vurderinger af en selv. Jeg kan dog konstatere, at jeg ikke har det mod det kræves for at følge dit råd. Kan mærke jeg bliver bange for om de bliver ‘sure’ på mig. Det er lidt nemesis det her - jeg var selv i ‘psykologbranchen’ og selv om jeg er vant til terapi, supervision m.m. er der en væsentlig forskel for mig, fordi jeg sidder med en følelse af, at de blot skal vurdere mig - ikke hjælpe mig.

@ Kære MTVRV1, Alle de instanser jeg har været ved har været via jobcentrets egne folk - psykolog, fysioterapeut, læge - så jeg kender ikke til andet. Om hun er uvildig?? Tja..det er jo her jeg er usikker og bange, men jeg håber på, at det er for at hjælpe mig hurtigt igennem

@ Kære Hanna. Det er også en følelse i mig, at det ikke nødvendigvis er negativt - at det kun er mine bange følelser der spiller mig et puds. Men det som undrer mig er, at det er en vurdering på trods af hendes udtalelser ved vores samtale

Det er utrolig så meget det hjælper, at høre andres mening - som om kaos inden i en bliver sat på plads og værktøjer til at takle situationen træder mere frem - så tak for det :kram:

8

Ja det kan godt tænkes at det er en kladde. Og ja måske ér det bedst at være i samme rum med hende, når I gennemgår vurderingen. Så hun kan forklare sig.
Jeg har heller ikke før hørt om at der er psykologer ansat ved jobcentrene.
Så længe de ikke fungerer som lægekonsulenterne gør, så kan det da være udmærket da der kan være lang ventetid ved psykologer - en ventetid, der kan være helt uudholdelig.

9

Ja, du må gerne optage, også uden at psyk’en får det at vide, det er fuldt ud lovligt.

Hvis hun vil have dig til at underskrive vurderingen synes jeg du skal sige, at du gerne vil have dem med hjem og læse den et par gange inden du beslutter om du vil skrive den under.

Min forhenværende læge fortalte mig engang, at man har ret til, at kunne forberede sig til et møde, og hvis man bliver indkaldt til et møde, hvori man bliver præsenteret for noget man ikke har haft mulighed for at forberede sig på,så har man ret til, at bede om et nyt møde, så man får tid til at forberede sig.

10

Tak vovse - det er rart at vide. Jeg er nemlig ikke sikker på jeg tør spørge, og så er det jo nemt at komme iphonen i lommen og lade den optage. Jeg er virkelig en kylling har jeg opdaget :wink: Når jeg gerne vil, er det simpelthen fordi jeg har oplevet referater/vurderinger som omtaler noget jeg overhovedet ikke kan huske vi har talt om - om det er min hukommelse eller… vil jeg lade stå åben:confused:

Læste i øvrigt lige i andet indlæg, at der er mulighed for ambulant afklaring - hvilket sociallægen faktisk har anbefalet - som så jobkonsulenten sagde nej til - men mon ikke det går i den rigtige retning - tror bare hun ville vente til min nye sagsbehandler var kommet på banen, og her har jeg faktisk i dag modtaget mødeindkaldelse til om 14 dage - så jeg er lidt optimistisk nu :cool:

11

Kære Tigerbia … Phuh, der røg jeg lige op i det røde felt, for jeg har selv været ude for at tro jeg skulle til en samtale og så viste det sig at der var tale om en vurdering.

Jeg skal nok smide et link ind til dig og nævne de relevante indlæg for dig, for det er en meget lang tråd. http://www.k10.dk/showthread.php?t=6054 indlæg nr. 1 og 117

Det er bare ikke i orden at du bliver misinformeret om formålet med et møde, og det synes jeg du skal klage over, og så synes jeg som Vovse at du skal optage det møde med den psykolog samt lade være med at underskrive eller samtykke i noget som helst, for forudsætningen med det møde var jo IKKE en vurdering!

De bedste ønsker fra Hyanna

12

Jeg tror, at psykologens forbehold mod at sende det hun har skrevet til dig er at det kan være temmelig overvældende for dig at få det ind gennem brevsprækken uden at I kan gennemgå det sammen og du kan få forklaring på hvorfor hun konkluderer som hun gør og hun kan høre dine tanker om det - hun vil jo tale med dig om det for at få det lavet korrekt.
Ergo er det ikke noget endeligt hun har skrevet nu. Jeg tror bare det hun har skrevet skal opfattes som en skitse…

En mulighed kunne være at du laver aftale med hende om at du møder op et kvarter eller en halv time før og får det udleveret så du kan sidde i venteværelset og læse det igennem inden du kommer ind til hende…

Jeg tror at du vil få unødige frustrationer ved at få det tilsendt og læse det hjemme, så for din egen skyld mener jeg at du skal vente til du kommer derop.

13

[QUOTE=Hyanna;145550]
Det er bare ikke i orden at du bliver misinformeret om formålet med et møde, og det synes jeg du skal klage over
[/quote]

Jeg syntes nu det er et bedre sted at starte at ringe til psykologen og spørge hvad formålet med mødet helt specifikt er… Altså om det er en vurdering…

14

for at slå helt fast - så har hun lavet en vurdering pba en samtale som jeg selv havde udbedt mig. Jeg er vant til at psykologer mm kan hjælper når man sidder fast, er forvirret m.m. i ens egen livssituation - derfor bad jeg om en samtale - den var jo gratis og penge er ikke det jeg har mest af :wink:

så jeg er altså ikke misinformeret, for som psykologen selv sagde under samtalen, at hvis jeg skulle vurderes, ville jeg blive indkaldt til et nyt møde.

Så på et eller andet plan må de så have vurderet, at der kunne ‘vurderes’ ud fra den samtale - og det er det som undrer mig. Jeg mener i forhold til det vi talte om - f.eks. meditation som middel mod smerter og mine tanker om min situation - skal hun godt nok være dygtig for at lave en personvurdering :wink:

Men lad os nu se - jeg tager rygsækken med godt råd med mig til mødet - giver mig selv tid og rum til at være tilstede på egne præmisser. Som flere har sagt, er det slet ikke sikkert at det er negativt

15

Kære Hyanna. har lige læst dit indlæg igen - og måske noget begynder at dæmre for mig. For det du siger er, at du troede du skulle til samtale - det troede jeg også - men at der så reelt var tale om en vurdering. Fik du så det af vide på stedet, for det gjorde jeg jo ikke.

men efterfølgende var jeg meget forvirret - meget mere end da jeg kom, og jeg havde en følelse af, at vi virkelig talte forbi hinanden, at her var en som ikke forstod - så måske er den forvirring opstået fordi vi havde forskellige agendaer???

16

Ja, det er lige præcis det jeg kalder misinformation.

Man kan ikke på den ene side have et møde med en psykolog hvor det handler om at støtte dig og så bagefter bruge en sådan samtale til at vurdere noget som helst om dig!

Hvis der skal vurderes noget, skal MØDET HAVE DET FORMÅL OG IKKE NOGET SOM HELST ANDET OG DU SKAL VIDE DET PÅ FORHÅND!

Så du skal ikke samtykke i noget der skulle have et terapeutisk sigte (dit formål med det møde), som bagefter bliver brugt (misbrugt?) til noget andet (en vurdering af dig).

Jeg kan godt love dig at Psykolognævnet ville få et føl på tværs, hvis de fik en sådan sag, for de har et meget gennemtænkt etisk grundlag og dermed også en meget høj moral!

17

Helt enig med Hyanna!

Fik selv SKÅRET UD I PAP, at jeg nu var TIL UDREDNING da det foregik, og at psykologen var hyret af kommunen, og derfor forpligtet til at videregive informationer og observationer, så det var IKKE terapi jeg nu sad til.

Og sådan skal det selvfølgelig være.
Ellers har du jo givet oplysninger på falsk grundlag.

MEN, tror faktisk også, at der kan være en mulighed for, at det er for at hjælpe dig hurtigere igennem.

MEN, hvis dette ikke fremgår med AL tydelighed når du sidder overfor hende, så lad hende skære sine tanker om dig ud i pap - skriv ikke under på noget om at sende det videre, og bed derefter om en kopi som du kan gå hjem og tygge på - igen.
Du vil derefter give hende besked om, hvorvidt du giver tilladelse til at sende den videre.

Så har du mulighed for at lufte den herinde - evt. i en PB, til nogen der kan læse den slags.

Jeg gør det gerne - du sletter bare navne, personnumre osv, så jeg bare ser hvilke formuleringer der bruges om dig.

18

Hejsa jeg fik førtidspention i 06 der før var jeg også en del igennem jeg har søgt siden nu for at få flere venner og bedere selv værd kram

19

tak for rådene - jeg går målrettet til mødet og underskriver intet og uanset hvad jeg oplever, tager jeg den med hjem, og hun får min evt. accept senere.

Jeg holder mig i skindet selvom jeg INDVENDIG skulle komme op i det røde felt :o men det tror jeg nu ikke jeg gør. Alle disse gode ord har hjulpet allerede

:kram:
tigerbia

20

Sidder lige nu med en blandet følelse efter mødet med psykologen. Psykologen kom med mange underlige påstande i vurderingen, som psykolog dog i et eller andet velvilligt omfang gerne ville ændre. Jeg påstod flere gange undervejs, at psyks konklusioner var lodret usande og psyk var et eller andet sted lydhør!! MEN…kender i følelsen af, at man ikke har været stærk nok, at man har givet slip på sig selv og egne værdier.

Glad for at jeg optog samtalen - vil nu renskrive den og se hvor det er ‘gået galt’ inden i mig.

Er bare så hammertræt af mig selv lige nu og har en stærk fornemmelse af, at nu skal jeg videre i systemet med henblik på at diagnosticere min smerter som psykiske, og som psyk skrev - så min arbejdsevne kan forøges