Hej kære k10’ere 
Jeg står og skal bruge to til tre stykker hjælpemidler - en sadelstol, en pude der støtter når jeg sidder f.eks. i en sofa eller anden stol… og så en badetapuret.
Jeg har så haft en visitator ude, som har sagt at man kun kan få det de har i forvejen - for ellers skal de ud og købe nyt.
Jeg har via to behandlingssteder fået anbefalet netop dette - stol og taburet.
Så nu er mit spørgsmål:
kan jeg søge og få det jeg vil eller skal jeg tage det de har på lager???
- Den stol de vil låne mig er stor og fylder meget i vores lille køkken - hvilket er upraktisk, hvortil at jeg også vil bruge den til spisebordet, men der er ikke meget plads at komme rundt på med sådan en stor stol.
glæder mig til at høre fra jer!!!
Du burde kunne købe selv, hvis du får det bevilget. Men er det dyrere end det, terapeuten vurderer er nødvendigt, så står du selv for merudgiften. Mener jeg… Er desværre ikke helt inde i de regler endnu.
Men har de ikke mulighed for at tilbyde dig en mindre arbejdsstol, som passer til dine behov?
De har en fritvalgsordning, hvor du selv vælger ud fra deres krav og pris (dvs du kan få en lille egenbetaling hvis den du vælger er dyrere end den de har), men så skal du selv bestille hjem og det kan tage længere tid, men spørg efter fritvalgsordningenog læs om det. Jeg fik en anden rollator end dem de har på lager. Nu erdet en el-scooter, hvor jeg hellere vil vente lidt længere tid end at få den de mener det skal være.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=133160
Piamus :kram:
hej malofa og piamus,
mange tak for svar
Jeg fik at vide at der ville blive bestilt diverse, så betyder det så at jeg er bevilget? eller skal man have det på skrift ? tages op i deres team eller er det en visitator der kan tage beslutningen?
Så betaler man selv differencen og bestiller, men får lige det middel, der passer allerbedst
ha en god dag
Her var ergoterapeuten hjemme hos mig og her tog hun vist beslutningen om rollatoren selv.
El-scooteren var på teammøde og nu hvor den er bevilget som forbrugsgode (som kun gælder 3-hjuls) så fik vi snakket om at den skulle være tærrengående og jeg ønsker en 4-hjuls, så skal den op på møde igen efter ferien.
Det er noget med at ankestyrelsen ikke har taget stilling til om den 4-hjuls kan indgå som forbrugsgode. 3 eller 4 hjul, jeg forstår ikke hvorfor der er forskel…
Det med at el.scooteren er et forbrugsgode, er, så vidt jeg husker trukket i land igen.
Så det bør du klage over, hvis du får afslag igen.
VH POpiae
Jeg har ikke et problem med at skulle betale halvdelen selv, men at jeg skal betale 12.000 for en el-socooter som de har udset og ikke en med 4 hjul som jeg selv ønsker, det synes jeg ikke er ok.
Så hvis jeg får afslag, så anker jeg, så må ast lave en ny princip afgørelse på de 4-hjulede. 
Som jeg læser afgørelserne, er de 3 hjulede både hjælpemiddel og forbrugsgode, de 4 hjulede er der ikke taget stilling til endnu. :rolleyes: