er der nogen der kan hjælpe mig med at fortolke disse sætninger:
Den supplerende førtidspension, engangsbeløbet ved førtidspension og opsparingssikringen udbe-tales ikke, hvis der er indbetalt pensionsbidrag fra arbejdsgiveren i mindre end 12 måneder inden for de sidste 4 år, når symptomerne på lidelsen, der fører til tilkendelse af offentlig førtidspension, er til stede, allerede før medlemmet bliver optaget i PensionDanmark.
det betyder at hvis ikke du har haft en arbejdsgiver inden for de sidste 4 år der har indbetalt til den forsikring i mindst 12 mdr så gælder den ikke, og hvis grunden til at du er tilkendt ftp skyldes en sygdom eller lidelse du havde inden forsikringenen blev tegnet dækker den heller ikke hvilket vil sige at hvis du feks havde dårlig ryg inden du tegnede forsikringen og nu er tilkendt pension pga dårlig ryg så er der ingen erstatning.
du er tilkendt ftp skyldes en sygdom eller lidelse du havde inden forsikringenen blev tegnet dækker den heller ikke
det tror jeg faktisk ingen forsikringer der gør
havde selv lidt ballede, fordi min sygdom startede et halvt år efter jeg skrev under på min forsikring. var dog stadig i arbejde nogle år efterfølgende.
men det gik de meget op i, hvis jeg har skrevet under og ikke havde oplyst jeg var syg
men havde dokumentation på jeg ikke kendte til min sygdom(lægepapir) og fik erstatning
engangsbeløb og en løbende udbetaling til 65 år.
jeg er så forvirret, jeg har haft psykose i 13 år men turde ikke gå til lægen med det
jeg blev så sygmeldt april 2009 og fik diagnosen paranoid skizfroni i august 2009 er der en forhindring i erstatning?
hvis din forsikring mener du har tilbage holdt oplysninger omkring dit helbred, inden du skrev under og kan bevise det. så det er ikke særlig godt.
Men har din forsikring skrevet til dig, de ikke vil give nogen.
for hvis det du skriver er afslaget og ikke andet, så er det lidt tyndt.
problemet er nok paranoid skizfroni, hvis din læge har skrevet du har haft det i rigtig mange år.
men rent gæt fra min side
har du en fagforening eller anden mulighed for advokat
for det kan godt blive rigtig svært og kæmpe mod en forsikring
Jeg står ikke for at skulle have FTP, men er i afklaring om jeg kan visiteres til fleksjob. Jeg har ADHD og fik diagnosen for omkring 18 mdr. siden, men det er også en diagnose der går tilbage til barndommen. Så rigtig mange år, uden at vide det.
Hvis jeg bliver visiteret til et fleksjob udbetaler forsikringen ½ engangsbeløb og der har ingen problemer været. Jeg har været bidragsfritaget i 12 mdr. og vælger nu selv at indbetale min. beløb, for det var dem der gjorde mig opmærksom på engangsbeløbet. Som jeg læser det, er det ligemeget om det er fleks eller FTP, bare jeg har opfyldt betingelserne.
Hvis jeg bliver visiteret til et fleksjob udbetaler forsikringen ½ engangsbeløb og der har ingen problemer været. Jeg har været bidragsfritaget i 12 mdr. og vælger nu selv at indbetale min. beløb, for det var dem der gjorde mig opmærksom på engangsbeløbet. Som jeg læser det, er det ligemeget om det er fleks eller FTP, bare jeg har opfyldt betingelserne.
jeg har hørt at når man har en forsikring der dækker når man bliver førtidspension og får løbende udbetaling selv om der står at man får fx 36000kr om året så kan beløbet komme op eller ned eller det kan også bortfalder
det er mærkeligt hvis det er tilfældet hvorfor tegner man sådan en forsikring hvis der er sådan risiko???:mad::mad:::o