http://politiken.dk/politik/ECE1716647/lars-loekke-kraever-strammere-greb-om-de-arbejdsloese/
er dette en and, ellers er jc da helt ude i lovløshed
citat fra ovenstående, http://jyllands-posten.dk/politik/article4804476.ece
Men til Jyllands-Posten siger Helle Thorning-Schmidt (S) i dag, at reformen formentlig udskydes til næste år. I stedet vil regeringen lancere en reform af folkeskolen og en ungepakke.
‘‘Der skal indføres gensidig forsørgerpligt mellem samlevende, arbejdsløse skal aktiveres fra første dag som ledig, og de ledige skal være mere mobile og tvinges til at tage et arbejde, hvis de bliver tilbudt det’’
Puha, så ser det ud til at kontanthjælpsmodtagere kan komme til at stå lige så skidt som førtidspensionister…
[QUOTE=helenekr;237023]‘‘Der skal indføres gensidig forsørgerpligt mellem samlevende, arbejdsløse skal aktiveres fra første dag som ledig, og de ledige skal være mere mobile og tvinges til at tage et arbejde, hvis de bliver tilbudt det’’
Puha, så ser det ud til at kontanthjælpsmodtagere kan komme til at stå lige så skidt som førtidspensionister…
[/quote]
Selvfølgelig kommer de til at stå lige så dårligt som førtidspensionister …husk at det er Helle Thorning der er ved roret og fører en mørkeblå politik. Ja den lille fadølsbamse fra Græsted var aldrig sluppet afsted med sådan en højredrejet politik…det overlader vi fint til S/SF/R
ØØh, det er Løkke der vil have gensidig forsørgerpligt for samboende kontanthjælpsmodtagere - hvordan får du Helle og de fyrretyve røvere, ind i den diskussion:confused:
Eller mener du, at Helle har ragt dem hånden, og så vil Venstre straks æde hele armen??
Hvis de vil have kontanthjælsmodtagere til, at flytte land og rige rundt efter job, så håber jeg godt nok også at de er klar til, at betale flytteudgifter, indskud mm, men det tvivler jeg på at de er… Stakkels de børn der må den konto må forlade skole og venner fordi at mor eller far er på kontanthjælp og skal flytte til den anden ende af landet efter job…
Noget andet er så også at blive en enlig forsørger tvunget til flytning pga job, ja så kan hun/ han også miste bopælspligten over børnene.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1805775.ece
- og hvad så hvis familien flytter efter jobbet, og det job ryger, skal de så pendle videre til den anden ende af landet en gang mere, for et nyt job der udbydes??
Er det bare mig, eller hænger det bare SLET IKKE sammen i praksis??
Næh men sommervarmen er jo også på vej tilbage og V skal jo melde ud med noget på deres sommermøde efter den store tankevirksomhed i hængekøjen. Men rart at vide, hvad Løkke og co pønser på, når/hvis de kommer tilbage til magten.
Ja, og dermed beviser de så alligevel, at de altid vil være et pænt nøk værre end de værste…
Men godt de melder det ud, så dem der et øjeblik troede Venstre ville være bedre end de nuværende tåber, kan nå at se lyset og det faktum, at Løkke til hver en tid, kan slå alle rekorder i umenneskelighed…
Den eneste måde det hænger sammen på er hvis man vil spare penge på kontanthjælpen til de arbejdsløse…og det er vel egentlig også det der er formålet…
Jeg forstår bare ikke hvorfor man så ikke bare siger det…
Alt det andet der bliver lukket ud om at folk skal da tage et arbejde hvis de får det tilbudt…det er jo bare for at få det til at glide ned hos folk…
Det er vel et faktum at den dag i dag…der skal en kontanthjælpsmodtager tage imod et job hvis de får det tilbudt…
Så medmindre de har lempet reglerne…så folk bare kan sige nej tak i dag…ja så er det bare for at få folk med på vognen…
Det med at folk bare skal flytte fra ringsted til skagen…hvis der er et job…øhhh hvad hvis ens samlever har job i ringsted…skal de så flytte fra hinanden…
Hvad med prisen på hvad det koster at flytte til skagen…
Hvad hvis man har børn…ja man kunne blive ved…men det kommer ikke til at give mening…og er ikke noget man bare sådan lige kan indføre…
Det at S vil udskyde den kontanthjælpsreform til næste år…mon ikke bare det er fordi de er ved at have fundet ud af at folk ikke er med på deres reformer…og det nok er bedre at give dem i jævne dosis…
Indtil videre er det tre milliarder det skulle indbringe…
Men man kan da godt forstå Helle gerne vil vente til næste år - hun skal jo lige have finansloven på plads, og sådan en svinestreg vil da helt sikkert få væltet regeringen, så af taktiske årsager er det ikke noget hun vil pille ved NU, derfor klamrer hun sig nu til ungepakke og folkeskolereform og vil udskyde SU og kontanthjælpsreformen.
Han er taktisk klog Løkke, at komme med sådan et udspil netop NU og på den måde højne chancen for, at regeringen får væltet sig selv…hvis altså hun bider på krogen!?
Lige nu ser det jo unægteligt ud som om Helle ikke ‘‘VIL’’ og hellere vil vende det døve øren til, det giver Venstre et forspring på hele to fronter.
Webmaster:
Ja, dét var også lige min tanke, da jeg så pressemødet. Nu har de rippet de arbejdsløse, syge og svage med ff- og skattereformen, nu skal de arbejdsløse til lommerne igen… Og lur mig om det ikke (som sidst!) bliver de rige, der kommer til at nyde godt af de besparelser…:mad::o
Har dog været lidt glad i dag over at læse mange kommentarer rundt omkring på de forskellige nyheds- og avissider. Mange lader til at have luret, at specielt hans indfald med, at folk på kh skal tvinges til at flytte efter arbejde ikke hænger sammen. Mange spørger fx, hvem der skal betale de flytninger? Og om kravet også gælder for fx husejere i yderområderne, der ikke kan sælge deres huse…? Jeg kan så tilføjende spørge: skal der være loft over, hvor mange gange man kan kræve, at en børnefamilie, hvor én har fast, lavtlønnet arbejde og den anden mister sit job skal flytte efter arbejde…? Eller skal kravet være, at folk skal flytte rundt i én uendelighed…?
Det V gør her er jo pisse mest muligt på Enhedslisten, på den måde får de Enhedslisten til at stemme nej til Finansloven, og dermed vælte regeringen, og så er Løkke igen Danmarks statsminister…
Det har jo hele tiden været planen, at få mest muligt igennem der kan pisse Enhedslisten af, for derved at få dem til, at stemme nej til finansloven..
BINGO! - og godt ses Supersus - håber dæle der er flere der gennemskuer det.
U-A-N-S-E-T hvad der sker fremover, er det 100% sikkert, at med en Løkke/blå regering, vil ALT kun blive værre for os ‘underfolk’.
Den smule mulighed vi har nu for at skabe uro i geledderne og påvirke ting i det små, om ikke andet, vil forsvinde så hurtigt, at man ikke engang når at sige " vi protes…HOV?! 
:eek:
Naomi Klein: ‘Shockdoktrinen’, beskriver nøje den neoliberalistiske samfundsmodel, som har nedbrudt andre velfungerende lande i bl.a. Syd og Centralamerika, og som er Løkkes NATLÆSNING!
De ‘reformer’ (stramninger/kvælergreb) der er lavet indtil nu i dagens Danmark, er ‘lige efter bogen’ - så at sige!!!
Læs den, læs den, læs den.
Jeg er imponeret over, at det til stadighed kan lade sig gøre, at angribe de kæmpe stråmænd, som de fleste politikere efterhånden har stillet op.
»Vi skal tilbage til den holdning, at det er forbundet med prestige at tjene sine egne penge og forsørge sig selv«
Og lignende udtalelser om, at folk ikke gider rejse sig fra sofaen (læste det lige tidligere i en artikel, som jeg nu ikke kan finde :mad: )
Hvor kommer de ting fra ud over politikernes egne kringlede hjerner, som kun opsætter disse stråmænd for, at kunne virke som de store bekæmpere af alle de “dovne arbejdsløse og syge”?
Hvor er den kritiske journalistik, som holder deres fødder til ilden og beder dem vise om det nu også er sådan landet ligger?
“Han nævner som eksempel, at danske virksomheder flere gange i løbet af sommeren har oplevet, at ingen danskere var interesserede i de job, de slog op”
Igen en direkte løgn, der er masser af ansøgere til de jobs, men ejerne foretrækker jo de udenlandske ansøgere, da de nemmere kan presse dem.
Kan ikke være mere enig, Giant! Jeg bed mærke i selv samme ting.
[QUOTE=GentleGiant;237072]Jeg er imponeret over, at det til stadighed kan lade sig gøre, at angribe de kæmpe stråmænd, som de fleste politikere efterhånden har stillet op.
»Vi skal tilbage til den holdning, at det er forbundet med prestige at tjene sine egne penge og forsørge sig selv«
Og lignende udtalelser om, at folk ikke gider rejse sig fra sofaen (læste det lige tidligere i en artikel, som jeg nu ikke kan finde :mad: )
Hvor kommer de ting fra ud over politikernes egne kringlede hjerner, som kun opsætter disse stråmænd for, at kunne virke som de store bekæmpere af alle de “dovne arbejdsløse og syge”?
Hvor er den kritiske journalistik, som holder deres fødder til ilden og beder dem vise om det nu også er sådan landet ligger?
“Han nævner som eksempel, at danske virksomheder flere gange i løbet af sommeren har oplevet, at ingen danskere var interesserede i de job, de slog op”
Igen en direkte løgn, der er masser af ansøgere til de jobs, men ejerne foretrækker jo de udenlandske ansøgere, da de nemmere kan presse dem.
[/quote]
Naomi Klein er journalist.
noget så sjældent som en jødisk amerikansk venstrefløjsforkæmper.
Og selvom hun kommer fra et andet land og beskriver overgreb foretaget i USA og endnu fjernere lande, er der skræmmende lighedspunkter mellem de i Shockdoktrinen overgribende og vore (ærligt udmeldte) blå politikeres HELT OFFICIELLE holdninger!
Af og til skal man rejse udenlands, for at se på de hjemlige kornmarker med nye øjne.
Og af og til skal man se sin egen rede gennem fremmede øjne - og se nye vinkler på det der foregår…
Når det så er sagt er det selvfølgelig ganske korrekt, at vi i dén grad mangler kritiske og spids-tandede journalister i DK!
- så håber at jer med stavepladen og argumentationen i orden, ildner til OPSTAND på andre fora end k10.
[QUOTE=GentleGiant;237072]
»Vi skal tilbage til den holdning, at det er forbundet med prestige at tjene sine egne penge og forsørge sig selv«
[/quote]
Og dette citat af Løkkesvinet er simpelthen så kvalmende en pissen på de der er ved endestationen - førtidspension.
( Det hedder i øvrigt ‘framing’ - at komme med en udtalelse der forudsætter en bestemt herskende mening/tilgang/situation/præmis)
Alle jeg i årenes løb har mødt på k10 og i det fysiske univers, vil være enig i, at der er både ‘prestige’, livsglæde og meningsfylde i at tjene sine egne penge - vi betaler alle dagligt den smertelige pris for tabet af disse kvalitéter!
Der skal jo være en stor, fælles fjende, som superhelten Løkke et al kan redde os allesammen fra. Og nu den virkede så godt med det fordrejede Carina eksempel, sååå fortsætter vi da bare i den dur… Dem på bunden er skurken - ikke dem, der bevidst snyder i skat og andre løjerligheder…:mad::o
Ps. Mr. Bean: din avatar gør mig bange…
[QUOTE=L.S.;237077]Naomi Klein er journalist.
noget så sjældent som en jødisk amerikansk venstrefløjsforkæmper.
Og selvom hun kommer fra et andet land og beskriver overgreb foretaget i USA og endnu fjernere lande, er der skræmmende lighedspunkter mellem de i Shockdoktrinen overgribende og vore (ærligt udmeldte) blå politikeres HELT OFFICIELLE holdninger!
Af og til skal man rejse udenlands, for at se på de hjemlige kornmarker med nye øjne.
Og af og til skal man se sin egen rede gennem fremmede øjne - og se nye vinkler på det der foregår…
Når det så er sagt er det selvfølgelig ganske korrekt, at vi i dén grad mangler kritiske og spids-tandede journalister i DK!
- så håber at jer med stavepladen og argumentationen i orden, ildner til OPSTAND på andre fora end k10.
[/quote]
Kender skam udemærket Naomi Klein og hendes bøger. 
Men det er virkelig skræmmende, at vi mangler nogle journalister der har n*sserne (pardon my French) til, at holde politikerne op på de fuldstændige uholdbare udtalelser de kommer med. Jeg kan overhovedet ikke komme på nogen der konkret har konfronteret politikerne og ikke ville lade sig afspise med flere floskler. Jo jo, der er nogen der har kritiseret dem i enkelte kronikker og lignende, men det batter jo tydeligvis ikke noget når politikerne kan fortsætte med det.
Jeg er ved at brække mig over politikere der kommer med den der nedlandende tone og rædselsfulde retorik med ‘‘at man skal lette sig fra sofaen’’ og at kontanthjælpsmodtagere er ‘‘dovne’’ osv osv…og ikke én journalist gør anmærkninger:o