KL Kommunernes Landsforening...

Politik og Samfundsdebat Politik og Samfund
21

http://www.avisen.dk/mette-f-banker-aarhus-borgmester-paa-plads_247798.aspx

A-kasserne straffer arbejdsløse, som de skal. Det fastslår Mette Frederiksen efter artikler i Avisen.dk. Dermed lægger hun afstand til partifællen Jacob Bundsgaard, der langer ud efter blødsødne a-kasser forud for beskæftigelsesreform.

og bemærk hvad artiklen bekræfter i denne tråd hovedtema: Hvis interesse varetager KL, Kommunernes Landsforening?

“Bundsgaard er jo ikke socialdemokrat i denne sammenhæng. Han er kommunernes mand. Og kommunerne har indgået en alliance med Dansk Arbejdsgiverforening for at sikre, at a-kasserne ikke får for meget indflydelse i et nyt beskæftigelsessystem," siger professoren fra Aalborg Universitet.”

DU betaler til denne private interesseorganisation.

Jeg er træt af KL`s ensidige udmeldinger.

Hilsen Peter :evil:

22

http://www.denoffentlige.dk/node/45439

“På gruppemøderne på Kommunalpolitisk Topmøde har partierne valgt medlemmerne til KL’s bestyrelse. Bestyrelsen konstituerer sig på et møde torsdag eftermiddag kl. 16.30.”

Det bliver spændende om konstitueringen vil vise, om fremtiden vil bringe nye toner, især fra socialposten, når der opstår social problemer der skal kommenteres.

Hidtil, har forsvaret fra KL uanset problemets alvor, i store træk altid været et forsvar, uanset hvad kommunerne ellers har bedrevet eller udtalt i det offentlige rum.

Mit håb er, at vi fremover vil høre mindre til ansatte juristers mening, men at politikerne fra KL også vil begynde at forsvare og beskytte deres respektive kommuners borgere.

Men foreløbig kan vi blot konstaterer at den nye formand fra Kalundborg kommune er meldt til Statsforvaltningernes Tilsyn, da de ikke overholder Retssikkerhedslovens §3 stk.2 omhandlende vedtagelse og offentliggørelse af social sagsbehandlingsfrister.

Hilsen Peter (:wink:

23

.. vi kender til KL nye socialudvalgs formand og hvilke meninger denne fremkommer med i fremtiden.

Hvilke interesser vil denne varetage, kommunerne med embedsfolk eller borgerne i kommunerne.

Der er jo en væsentlig forskel.

Husk på at du er tvunget til at være medlem og betale kontigent til denne private interesseorganisation.

http://ekstrabladet.dk/kup/article2243691.ece

“Kommunernes Landsforening, KL, synes det er fint, at fejlagtig sagsbehandling kan være en god forretning - borgerne kan jo bare klage. Det er en urimelig holdning, mener patientorganisation”

Disse virkelighedsfjerne holdninger har vi nu hørt på i en årrække.

Derfor bliver det spændende at se om, hvem der bliver den nye socialudvalgsformand i KL.

Hilsen Peter :evil:

24

Frækhed, arrogance uden lige.

http://nordjyske.dk/artikel/--anny-winther-taler-usandt/deb5fdad-2082-4812-acf5-bebd48747754/112/1513

- Anny Winther taler usandt

REBILD: "[i]Det er usandt og udtryk for total ansvarsforflygtigelse, når borgmester Anny Winther (V) gennem mere end et år har fastholdt, at hun ikke har kendt omfanget af Rebild Kommunes problemer med sagsbehandlingen på det specialiserede socialområde.

Det siger Henrik Schou, som fra 2008 til 2010 var kultur- og fritidschef i Rebild til NORDJYSKE Stiftstidende torsdag.

han sad med ved direktionsmøderne, hvor de massive problemer med sagsbehandlingen allerede stod klar for Henrik Schou i foråret 2008.

- Borgmesteren har også siddet med ved de møder. hun har igen og igen hørt på den kritik, der har været rejst. Det var himmelråbende tydeligt for alle, der deltog i de møder, at børne- og ungdomsforvaltningen ikke fungerede, siger Henrik Schou.

Borgmester Anny Winther har haft mulighed for at kommentere kritikken. Det ønskede hun ikke." [/i]

Glem ikke Rebild kommunes behandling af sex-misbrugte børn og deres sagsbehandling.

Er det rimeligt, at vi borgere skal være tvunget til at betale for at en borgmester, der sideløbende også har et magtfuld job i KL, Kommunernes Landsforening til ikke under 200.000 kr/ året og vi gentagne gange igennem mange år, har hørt på usaglig forsvar af stort se alt, hvad der bliver repræsenteret af uhyrligheder?

Jeg vil have lov til at ytre min vrede over disse fantaster.

Derfor skal vi holde øje med hvem der bliver ny magtfuld socialudvalgs formand i KL og om tonen fortsætter.

Vrede hilsner

Peter :evil:

25

dukker pludselig op i medierne med gamle nyheder.

Har de ansatte da ikke andet at lave?

KL: Mindre operation og mere træning

http://fysio.dk/org/nyheder/KL-Mindre-operation-og-mere-traning/#.U1j6HMfbc4Y

Kontorchefen mener:

“Der er brug for, at vi gentænker hele rygområdet. Vi kommer ikke langt nok med den nuværende rygbehandling", siger kontorchef Christian Harsløf fra KL til dagbladet Politiken.”

Til orientering er det 4 år siden at rygoperationer blev nedskåret med 1/3 her i Danmark. Siden denne regering er tiltråd bliver mange diagnoser tvunget til kommunale holdtræningsforløb, som efter min mening skulle forbydes at deltage i for rygpatienter.

KL har talt påny. :mad::mad:

Hilsen Peter :evil:

26

Det er ikke korrekt. Region Syddanmark har optimeret antallet af rygoperationer medens fx Hovedstaden - Glostrup har minimeret. Tingene er ikke sorte og hvide.

27

Kære Stampe

Jo, når konsekvensen står og banker på døren, så er mange ting “sorte eller hvide” uden videre snak.

Hvem udtaler sig? Politikere eller embedsmænd eller ansatte, som i dette tilfælde.

Det har stor sandhedsværdi for mig.

Håber du kunne finde noget dokumentation for dette, som jeg vil studere med omhu.

Hilsen Peter :wink:

28

http://politiken.dk/forbrugogliv/sundhedogmotion/ECE2268405/faerre-i-koebenhavn-bliver-opereret-i-ryggen/

"[b][i]2.010 blev opereret i ryggen i 2013 mod 2.436 i 2011. Det svarer til et fald på 17,5 procent.

»Det er en klar ny tendens. Antallet af operationer, vi selv laver og henviser videre til, falder«, lyder det fra ledende overlæge Henrik Røgind fra Videncenter for Reumatologi og Rygsygdomme på Glostrup Hospital, som er hovedstadsregionens rygcenter[/i][/b]."

"[b][i]Faldet i rygoperationer gælder primært diskusprolaps, spinal stenose og stivgøring af led, men ikke operationer af cancer eller infektioner i ryggen.

Der findes ingen præcise opgørelser over antallet af rygoperationer på landsplan, da det er frivilligt for hospitalerne at indberette til det nationale rygregister, DaneSpine. Men DaneSpine bekræfter tendensen i Region Hovedstaden.

»Om faldet skyldes, at kirurgerne er for dårlige til at indberette, fordi det ikke er lovpligtigt, ved vi ikke. Men ja, vi kan også se på tallene, at der er et fald i hovedstaden«, bekræfter formand for DaneSpine, overlæge Mikkel Andersen fra Rygkirurgisk Center på Middelfart Sygehus[/i][/b]."

Hilsen Peter (:wink:

29

… at lytte nøje til hvad repræsentanter for KL, siger i det offentlige rum.

Det er det eneste jeg opfordre til. LYT til hvad KL mener.

Tidligere har jeg her og andre steder undret mig over tidligere politiker Formand for KLs Social- og Sundhedsudvalg Anny Winther (V).

Nu vil jeg opfordre alle til fremover, at lytte nøje efter, hvad formand for arbejdsmarkedsudvalget i Kommunernes Landsforening, KL, siger og skriver i offentligheden.

Aarhus kommunes borgmester Jacob Bundsgaard,S uanset hvilken kasket han bærer i sine udtalelser.

http://jyllands-posten.dk/aarhus/politik/ECE6673497/borgmester-aarhus-har-sendt-alt-for-mange-pa-foertidspension/

Borgmester: Aarhus har sendt alt for mange på førtidspension

“[b][i]De aarhusianere, som har mulighed for det, skal væk fra tilværelsen som førtidspensionister. Det mener borgmester Jacob Bundsgaard (S).”

“Ifølge borgmesteren er kommunerne forpligtede til at revurdere, om folks tilstand berettiger til en førtidspension. Det kan gøres på forskellige niveauer, og her vil Jacob Bundsgaard sende et politisk signal om, at førtidspension er den absolutte undtagelse. Han går ind for en »gennemgribende screening« – dog undtaget folk, hvor det er udsigtsløst[/i][/b].”

Findes der andre der kan forklare mig om der er noget nyt i dette?

Hvad mener Jacob Bundgaard med:

"men han mener også, at embedsværket har en finger med i spillet."

Er det en anklage imod sine egne embedsmænd/kvinder?

Eller er det bare for at manifestere sig selv, som en hård hund?

Hvad mener Jacob Bundgaard med:

“Ifølge borgmesteren er kommunerne forpligtede til at revurdere, om folks tilstand berettiger til en førtidspension”

Det har kommunen altid haft pligt til, især hvis der er mistanke om at afgørelsen er truffet på et forkert grundlag.

Men efter min mening puster Jacob Bundgaard sig unødigt op og til hvilken nytte?

Jeg beder mine omgivelser om at lytte nøje til hvad denne socialdemokrat melder ud i det offentlige rum.

"Han går ind for en »gennemgribende screening« – dog undtaget folk, hvor det er udsigtsløst"

Guderne må vide om alle førtidspensionister i Aarhus kommune skal genvurderes?

Enten som folkevalgt politiker eller valgt til den politiske ledelse i den private interesseorganisation KL, Kommunernes Landsforening.

Hilsen Peter :evil:

30

http://kasperfuhr.dk/2014/03/kl-eller-selskab-for-afvikling-af-offentlig-velfaerd/

KL eller “Selskab for Afvikling af Offentlig Velfærd”?

»Når jeg går til møder i KL, tror jeg ofte, jeg er gået forkert. Jeg får nemlig tit den tanke, at jeg i virkeligheden sidder til møde i “Selskab for Afvikling af Velfærd”.« Sådan lød min indledning, da jeg i går besteg talerstolen på Kommunalpolitisk Topmøde i KL."

Udtalt af:

Kasper Fuhr Christensen http://kasperfuhr.dk/
Byrådsmedlem i Randers Kommune. Formand for Socialudvalget. Velfærdslisten

Een ting, skal vi holde os for øje:

KL, Kommunernes Landsforening er og bliver en privat interesseorganisation og som varetager de 98 kommunernes interesse.

[b]Men, hvem præcis de 98 kommuner er, ligger ofte ude i det uvisse.

Er det borgerne eller embedsmandledelserne?[/b]

Min mening er at det ikke er borgerne, i for mange tilfælde.

Trods det er borgerne, som betaler gildet, til de ca 400 ansatte og den politiske ledelse:

http://kl.dk/menu/Kontingent-til-KL-id36713/

“I henhold til KL’s love fastsættes medlemskommunernes kontingent af delegeretmødet. For 2013 opkræves 3.422,91 kr. i kontingent pr. 100 indbyggere”.

http://kl.dk/Om-KL/Politisk-organisation/Bestyrelse-og-formandskab/Honorarer-for-politiske-hverv-i-KL/

De aktuelle honorarer for politiske poster i KL er i valgperioden 2014-2018 (niveau den 1. januar 2014) følgende:

Bestyrelsen
Almindelige medlemmer: 61.733,92 kr.
Formand (inkl. bestyrelses-/formandskabshonorar): 514.448,95 kr.
Næstformand (inkl. bestyrelses-/formandskabshonorar): 257.224,42 kr.

Formandskabet
Almindelige medlemmer: 36.011,43 kr.

Alle KL-udvalg
Almindelige medlemmer: 30.866,88 kr.
Formand (inkl. udvalgshonorar) 205.779,56 kr.
Næstformand (inkl. udvalgshonorar) 61.733,92 kr.

Kommunekontaktråd
Formand 205.779,56 kr.
Næstformand 61.733,92 kr.

Alle beløb er skattepligtige, og der beregnes 1,5 % særlig feriegodtgørelse.

Hilsen Peter :evil:

Bilag.

"[b]Kære Kasper Fuhr Christensen.

Dette er blot en lille hilsen fra en borger fra København. Jeg bemærker mig dine holdninger, som jeg værdsætter.

Følgende til din orientering:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=17409

…hvor der bliver sat fokus på KL, Kommunernes Landsforening en privat interesseorganisation, som jo også du har interesse i.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=17409&page=3 hvor jeg i tråd #30 har tilladt mig at nævne dine oplevelser og meninger om KL.

Jeg ønsker dig en god sommer og et langt politisk liv.

Bedste hilsner

Peter"[/b]

31

Når man undre sig over, at kommunerne stilsigende acceptere disse nedskæringer der kommer fra regeringen, begynder man at se sammenhængen.

Vi er mange der undre os over at kommunerne IKKE sammen nedlægger protest over de stor nedskæringer, der er i den samlede kassebeholdning.

Men med KL, har de sat sig selv skak/mat!

32

Men KL, Kommunernes Landsforening den private interesseorganisation har naturligvis en mening om dette, hvis politikerne nu endelig ønsker sanktioner når børn svigtes på det groveste.

http://politiken.dk/indland/ECE2340248/kl-formand-boedestraf-er-en-syg-tankegang/

"[b][i]Formanden for Kommunernes Landsforening, Martin Damm, kalder det for sommerkuller, når politikerne foreslår at sanktionere og uddele bødestraf til de kommuner, der overser omsorgssvigtede børn.

»Jeg vil anbefale dem at tage en tur under en kold bruser og tage det roligt. Det er som om, man forsøger at overgå hinanden i sanktionssystemer«, siger formanden til Politiken.
Politikerne sammenligner gammel sag med nutiden

Kritikken af kommunerne kommer fra et flertal af partierne i Folketinget - blandt andet SF, Dansk Folkepari, Venstre og Liberal Alliance, der åbner op for, at der må tyes til nye sanktionsmuligheder, hvis man skal undgå, at der som i dag, dukker nye børnesager om omsorgssvigt op.[/i][/b]"

Ingen løsninger fra KL imod dette modbydelige svigt af udsatte børn, men ren tågesnak kan der kun komme fra KL`s formand.

Det er hvad du og jeg er tvunget til at betale til.:mad:

Vrede og triste hilsner

Peter :evil:

33

Jeg hørte det på tv2,news, og det han sagde var at; Det ikke nytter at straffe sagsbehandleren, men at man skulle gå efter lederen og ledelsen istedet; citat.

Dette er jeg helt enig i!

VH Popiae

34

Kære Popiae

… straf eller sanktioner er ikke målet, men alle problemer ville løses, hvis socialrådgiverne var statsautoriserede og med personligt ansvar over for lovgivningen.

Således at ledelsen IKKE havde indflydelse på, hvilke beslutninger en socialrådgiver skal træffe i eksempelvis en børnesag med 11 anmeldelser.

Ledelsen har nu et problem og det er ressourcerne, som naturligvis afleveres ved politikerne.

Men efter min mening er det galt at KL ikke ønsker nogen form for sanktion, i børnesagerne trods kommunerne “overser” adskillige anmeldelser, i dette tilfælde 11 anmeldelser, uden at der ageres overhovedet.

Jeg konstaterer bare, at KL ikke varetager borgernes interesse.

Jeg konstaterer at overskrifterne er væk fra forsiderne.

Jeg konstaterer at danske socialrådgivere har en bog der fortæller dem hvordan de skal forholde sig, hvis de bliver presset til ulovligheder :mad: hvilket skulle være nok til at alle kan indse at noget er fuldstændigt galt i vores sociale system.

Sig nej til ulovlig praksis
http://www.socialraadgiverne.dk/Default.aspx?ID=8494#.U6MC9qjbc4Y

Ulovlig praksis – særligt for offentligt ansatte.
http://www.socialraadgiverne.dk/Files/Filer/FagOgPolitik/UlovligPraksis/Ulovlig_praksis_saerligt_for_statsansatte_okt2008.pdf

Jeg konstaterer at de berørte børn nu skal betale prisen på disse ulovligheder, resten af deres liv.

Det skete i alle de andre sager Rebild, Brønderslev, Bornholm Esbjerg x 2 og osv osv .

Man ønsker ikke, at kommunerne bliver udsat for sanktioner og det ønsker KL mindst af alle. Trods det drejer sig om grove ulovligheder hvor børn må betale prisen.

Hvis man ser på hvem præcis der presse andre til ulovligheder, vil man opdage at alle tilhører den lukkede kreds af embedsmænd der cirkulerer rundt i både KL og de 98 kommuner i åremålsansættelser med gode bonusordninger.

Derfor betragter jeg ikke KL, en PRIVAT interesseorganisation, som en forening der varetager børn og syge medborgeres interesse.

Hilsen Peter :evil:

35

http://dkpaablokken.wordpress.com/category/hvem-er-kl-kommunernes-landsforening/

[b][i]KL, kommunernes Landsforening, har stor magt, når det kommer til hvordan landets 98 kommuner forvalter de reformer og lovgivninger politikerne vedtager.

Ét er politikernes intention med lovgivningen, en helt anden ting er hvordan loven så bliver anvendt i praksis af de forvaltninger der skal forvalte den.

KL bruger de mange af deres ressourcer på at udregne måder hvorpå kommunen kan undgå, at borgerne modtager den service eller ydelser de har krav på.[/i][/b]

Hilsen Peter :evil:

36

http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id=72533&nc=1#loginanchor

http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/Esbjerg/2014/07/15/110423.htm

Kommunernes Landsforening: Sag om gravid skal ankes

Tvistighedsnævnet har netop afgjort, at en 27-årig kontorelev fra Sønderborg har krav på erstatning, fordi hun ikke fik uddannelseskontrakten forlænget på grund af graviditet og barsel.

Erstatningen lød på 200.000 kroner. Baggrunden for dommen er, at man som kommunal arbejdsgiver ikke må afbryde en uddannnelsesaftale for en elev, der skal have fravær, som følge af graviditet og efterfølgende barsel. Den 27-årige kontorelev var medlem af HK Kommunal.

Flere kommuner har ellers fulgt Kommunernes Landsforenings (KL) vejledning om ikke at forlænge uddannelseskontrakten, hvis eleven bliver gravid. Nu har et antal kommuner ændret deres praksis, så de følger lovgivningen, og ikke KL’s vejledning.

Men Sønderborg Kommune bør anke kendelsen fra Tvistigshedsnævnet. Det mener KL’s kontorchef for Jura og EU, Kartsen Thystrup.

Det kan da godt være, at en ansat jurist ved den private interesseorganisation mener det, men vi må håbe at politikerne i Sønderborg har en anden mening end denne ansatte jurist.

Dommen er klar: : Gravide elevers uddannelse skal forlænges.

http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/Syd/2014/07/15/090550.htm

Dommen er et klart signal til landets kommuner

Baggrunden for dommen er, at man som kommunal arbejdsgiver ikke må afbryde en uddannnelsesaftale for en elev, der skal have fravær på grund af graviditet og efterfølgende barsel.

Den 27-årige kontorelev er medlem af HK Kommunal. Sagens afgørelse og dom sender et klart signal til landets kommuner. Det mener næstformand i HK Kommunal, Mads Samsing:

- Signalet til landets kommuner er, at de ikke skal blive ved med at følge den vejledning som Kommunernes Landsforening (KL) har udsendt, siger han.

Kunne politikerne (ledelsen i KL) dog ikke kræve af deres ansatte, at de følger lidt med i, hvad de på Christiansborg udsender af lovgivning samtidig med at kommunalpolitikerne i de 98 kommuner stiller nogle større krav til deres forening, som vi borgere, trods alt, betaler hele gildet

De 200.000,00 kr skal jo betales og det skal borgerne i Sønderborg kommune.

Hilsen Peter :evil:

37

Sønderborg kommune er netop idømt, at betale en erstatning 200.000 kr til en elev, fordi kommunen fulgte KL, Kommunernes Landsforening ulovlige vejledning.

En ansat ved KL opfordre kommunen at anke til Højesteret.

I samme periode bliver kommunen kåret som:

Sønderborg Kommune er Årets Elevplads 2014

http://sonderborgkommune.dk/aktuelt/arkiv/soenderborg-kommune-er-aarets-elevplads-2014

Ved uddeling af eksamensbeviser på IBC i Aabenraa torsdag den 27. juni blev Sønderborg Kommune kåret som Årets Elevplads 2014.

Den tabte sag, nævnes ikke.

Hilsen Peter :confused:

38

http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id=72582#.U8ztEKhn84Y

Efter sagen i Sønderborg Kommune, hvor KL’s linje blev underkendt, rejser 3F nu en tilsvarende sag fra et privat firma

Samtidig går FOA nu rettens vej i et forsøg på at få fastslået, at loven om erhvervsuddannelserne entydigt forpligter det faglige udvalg kaldet PASS til at forlænge elevaftaler under barsel. I udvalget har KL blokeret for forlængelser af elevansættelser. FOA har 21 lignende sager liggende.

Ja, bare vi kan få stækket KL`s magt og indflydelse ser jeg frem til en Højesterets dom.

Hilsen Peter :wink:

39

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/08/09/141158.htm

Hos Kommuner Landsforening (KL), der varetager kommunernes interesser, ser formand og borgmester i Kalundborg, Martin Damm (V), intet uretfærdigt i, at borgmestre får flere hundrede tusind kroner i ‘efterløn’, selvom de selv har sagt op.

- Sådan er reglerne, siger KL-formand til DR Nyheder.

Er der så behov for at lave reglerne om?

- Nej, det mener jeg ikke, svarer Martin Damm.

Men hvordan kan man retfærdiggøre over for borgerne i Viborg, at deres skattekroner skal gå til en borgmester, der selv vælger at gå?

- Det har vi ingen kommentarer til. Det lader vi Folketinget om at bestemme.

[b]Er det brødnid, at jeg indsætter dette?

Nej, absolut ikke, men det er dog bemærkelsesværdigt i sammenligning med hvad der bydes almindelige borgere i Danmark.

Naturligvis ønsker den private interesseorganisation ikke at lave reglerne om, da de jo varetager kommunernes interesse, som jeg tillader at spørge ind til hvem er: Politikerne, embedsmænd eller borgerne?

Politikerne skal naturligvis modtage en anstændig løn, ingen tvivl om det!

Men at modtage dobbeltløn, når man selv siger op er vel ikke rimeligt?
[/b]
Hilsen Peter :evil:

40

Dennis Kristensen mener:

http://dknyt.dk/sider/debat.php?id=7544

"[b][i]KL sætter arbejdstider til debat ligesom vilkårene for seniorer og beskyttelse af tillidsvalgte igen trækkes frem i KL’s debatoplæg forud for overenskomstforhandlingerne. FOA vil kæmpe mod forringelserne.

Vi vil kæmpe med næb og klør mod forringelser af senior-ordningerne, mod dårligere arbejdstidsregler og for at beskytte de tillidsvalgte.[/i][/b]"

Hilsen Peter :evil: