Hej allesammen;) ville høre om der er nogen der kan hjælpe .. Vi har lånt nogle penge af mine forældre og står nu og skal købe bil..vi betaler dem af hver måned. MEN kan jeg stå som ejer af den bil da jeg er på kontanthjælp? Vi har lige skrottet vores gamle og der stod jeg som ejer..og var også ejer af den da jeg søgte kontanthjælp. ( blev nød til det da kommunen stoppede mine sygedagpenge ) det er min forsikring der skal på den nye. Håber nogle af jer kan give et svar ;)) 
bilen er vurderet til at koste over 10.000.- så kan de forlange at, den skal sælges og i skal leve af de peneg og dermed ingen kontanthjælp i den periode…
Man må nemlig ikke have for over 10.000,- i"formue" …men her d. 1-1-2013 bliver det så lavet om…så der kan man godt have for over 10.000,- i formue
Jeg er ret sikker på at du kan få lov at have bil hvis den er nødvendig. Kan ikke huske præcist hvordan det er formuleret.
Hvis pengene til bilen er lånt er der jo ingen værdi i bilen alligevel.
i kommunen er de meget stride med de 10.000,- og har måtte få lavet en salgsvudering af en mekanikker…Og økonomiske sagsbehandler har selv fundet ud af jeg havde fået en anden bil.
Og som loven er nu…så siger den…ingen formue over 10.000,-
Med mindre at bilen er nødvendig pga sygdom/handicap.
vh Popiae
Man må selv bestemme hvem ser skal stå som ejer af bilen, og hvem der skal stå som bruger af bilien…
Du kunne jo stille dine forældre som ejer af bilen og dig som bruger. Det er jo næsten deres bil alligevel da de låner dig pengene:) . Men forsikringer kan sagtens stå i dit navn.
Ja, sådan ville jeg da også gribe det an, hvis jeg altså have kørekort og bil. Der er ikke noget ulovligt i det, og da forældrene alligevel låner jer penge til bilen, så kan den jo lige så godt ejes af dem, indtil i evt har betalt lånet færdigt, og situationen måske har vendt sig til det bedre…
i glemmer at de 10000,- værdi skal være realiserbar.. Så kan der f.eks. laves et juridisk bindende dokument på at dine forældre har “pant” i bilen og skal betals tilbage i tilfælde af salg er det jo ikke en realiserbar værdi.
Samme kattegori man kommer under hvis man har eget hus uden reel friværdi, huset er mere end 10000,- værd, men de er ikke realiserbare.
Mener faktisk også at det skal kunne sælges uden urimeligt tab, men da jeg ikke lige har tid til at sætte mig mere ind i reglerne er jeg ikke 200% sikker på det.
Nummer 2 er så at det faktisk er rimeligt nemt at finde noget pålideligt ikke alt for gammelt **** til under 10000 i de her tider
Den nemme version er afgjort at lade dine forældre stå som ejer, mens I står som bruger og dermed selv står for forsikring og afgift.
Den eneste forskel er at skat sender registreringsattesten til dine forældre - resten sendes til Jer.
Så kan I betale bilen ud, og omregistrere den når værdien er faldet til under 10.000
hvis man forstiller sig forældrene står som ejer og de som brugere…står forældrene så ikke for forsikringen og hvad ved evt skade..jeg mener det er ejeren af bilen der står for forsikringen
og jeg er heller ikke sikker på forsikringerne er interesseret i de ordninger mere…det er kun ved ægtefællerne de vil ha en er ejer og en er bruger..
det er noget jeg har hørt,men jeg er ikke 1oo procent sikker og der ka selvfølgelig også være forskel på selskaber..engang var det populær når børnene f.eks blev 18 år og det var dyrt m.forsikringer,at forældrene stod som ejere og den unge som bruger..
’ det mente jeg bare var stoppet
som sagt er det noget jeg har hørt…
er nysgerrig på om det er lovligt og om det kan lade sig gøre
stribe førtidspensionist
Det er brugeren der står for forsikringen, da det jo er brugeren der kommer ud for eventuelle ulykker. Ejeren har ikke noget med forsikringen at gøre, med mindre han er bruger af bilen selvfølgelig.
Det bliver først ulovligt, hvis fx forældrene står som brugere af bilen (og dermed forsikringen), hvis det i virkeligheden er sønnen der er brugeren…
helene
det har jeg godt nok aldrig hørt om..at 1 kan eje en bil og en anden kan bruge den og stå for forsikringen..jeg tror jeg ringer til min bilforsikring i morgen og spørger..
jeg har haft bil i næsten 25 år - men aldrig hørt om det..men dermed ikke sagt det er mig der har ret..
hvis du f.eks låner til en dyrere bil i en bank ka de finde på at kræve du får kaskoforsikring..det ku man førhen..så ka jeg ikke lige se hvordan tingene hænger sammen..ps jeg har ikke lån i min og kender ikke bankkravene idag
men jeg ringer til dem imorgen og spørger og skriver svaret herinde
stribe
førtidspensionist
Ja, gør det:kram:
Jeg står også som ejer af en bil, men har hverken kørekort eller noget. Og betaler heller ikke forsikring, det gør brugeren.
Hun har GF forsikring.
:kram:
I gamle dage er det rigtigt at nogle unge stod som brugere på en forældreejet bil og slap billigt i forsikring, fordi de dengang som brugere kørte under forældrenes forsikring - det er rigtigt at det blev stoppet.
Men idag er det lavet om så der er helt normalt at der kan stå en som ejer af bilen og så med en anden som bruger.
Ejeren ejer bilen, har registreringsattesten og er den der skal stille med registreringsattesten når evt. skrotpræmie skal udbetales.
Bruger er den der bruger bilen og har den forsikret samt betaler vægtafgift eller grøn afgift.
Det er klart delt op når man opretter forsikring, hvis det er ejer der bruger bilen skal det bare fremgå at det er den samme.
Det er altså helt legalt og ikke noget hokus pokus.
Skat får automatisk oplysninger om hvem der er bruger og sender vægtafgiften dertil.. samt oplysninger til kommunen om hvem der ejer bilen.. så hvis du selv står som ejer, får du et pænt brev om at din kontanthjælp vil være stoppet fra dags dato, og først genoptages hvis du kan dokumentere at bilen er mindre end 10.000,- værd.
Nemlig Pip - jeg står kun på registreringsattesten, min veninde står som bruger og får regningerne for forsikring og vægtafgift mm.
Det er det samme når man leaser en bil, firmaet står som ejere, og man står selv for forsikring, vægtafgift mm.
Forsikringsregningen kan sendes til hvem som helst, bare brugeren er påført. Om det er til brugeren, forældrene eller naboen, bestemmer man helt selv. Alt efter hvilke aftaler man har med sine nærmeste.
det var jeg godt nok ikke klar over..selvfølgelig tror jeg jer - jeg ved jo ikke alt…smiler…
men det undrer mig..at jeg kan stå som ejer af en bil - som hvem som helst ka køre rundt i - i terorien…det har jeg bare aldrig hørt om - udover v.ægtefæller og samboende og førhen som sagt ens børn..
blir der så lavet nogen papirer..el.stoler man bare på den som ejer bilen..jeg tænker hvis man nu blir rygende uvenner..hvad så,er det ligemeget..
jeg spørger,da hvis der skulle komme en af mine nærmeste at spørge,ja så var det jo rart at vide..¨
tak HELENE fordi du svarede mig så udførligt
stribe førtidspensionist
Hvis man bliver uvenner kan den der ejer bilen sælge den eller afhente den..
Så bliver man slettet som bruger, bilen er væk og man får evt. for meget indbetalt vægtafgift tilbage..
Så man skal enten være gode venner eller lave noget papir i forbindelse med afdrag på bil i forhold til ejerskab..
Ja, det gælder om at være gode venner:D
Min veninde sagde også til mig den gang, at nu skulle jeg endelig ikke ryge i RKI, så der kunne gøres udlæg i bilen…
- så venskabet skal gå begge veje.
Hun har så selv betalt bilen og det hele, jeg har faktisk slet ikke noget med den at gøre i virkeligheden. Omvendt, hvis hun vil sælge den, så skal hun så spørge mig først, hæhæ…
Det skal lige nævnes at det er en gammel brugt bil fra 90’erne, som ‘‘vi’’ fandt gennem Den blå avis. Den gang gav hun 22.000 kr for den, i dag er den omkring 11.000 - 14.000 kr værd - den er lige blevet synet, men den ryger til skrot hvis den ikke går gennem syn om 2 års tid (siger hun). Den har også snart kørt 330.000 km, så hun forventer motoren ryger hvad dag det skal være:D
helene og pip
selvom det ikke er min tråd,så tak for forklaringen..endnu engang..smiler..
jeg synes det er fint man ka hjælpe dem man holder af..
men jeg tænkte på det juridske..sådan er jeg altid siger min mand..hvis og hvis..
vil man ofre det burde man ku få et papir lavet af en el.anden form,hvor man skriver hvordan tingene er…det er forbundet med tryghed..jeg har altid synes det var vigtig..
men som sagt ka godt se fidusen i det..bare man er sikker i sin sag
mvh stribe førtidspensionist