Venstre siger at de vil komme med krav om at se
om dem som er på förtidspension kan blive hivet
ud af ordningen.
Se Berlingske idag.
[QUOTE=jonah;211315]Venstre siger at de vil komme med krav om at se
om dem som er på förtidspension kan blive hivet
ud af ordningen.
Se Berlingske idag.
[/quote]
Det har Mette Frederiksen så AFVIST i nyhederne til morgen, det er en FREMADRETTET reform, så dem som har førtidspension burde ikke frygte reformen.
Hun lagde meget vægt på at fpér i dag ikke skal gå i uvished og frygt.
[QUOTE=Helle Smith;211321]Det har Mette Frederiksen så AFVIST i nyhederne til morgen, det er en FREMADRETTET reform, så dem som har førtidspension burde ikke frygte reformen.
Hun lagde meget vægt på at fpér i dag ikke skal gå i uvished og frygt.
[/quote]
er det også med flex som er allerede godkendt?
Løkke siger alle pengene skal gå direkte i statskassen. Der skal ikke laves aftaler med enhedslisten om at lave nye udgifter for besparelserne (der menes nok udviklingsforløb=kontanthjælp og ikke FP/DP sats, ingen styrket psykiatri osv.). Plus at han vil have en plan for at kunne trække folk fra FP og fleks i ordinær beskæftigelse.
Og så vil venstre ikke stemme for nogen reformer før der er en komplet 2020 plan.
Jeg håber på mest mulig uenighed, så det trækker ud, og især at V og regeringen ikke kan blive enige. Så de bliver mere afhængige af støtte hos partier som EL og DF til reformerne.
Håber så meget at nå en permanent FP på 2003 ordningen.
Min egen mening er at den KUN bliver fremadrettet MEN man kunne godt forestille sig at man ville gøre det nemmere for nuværende førtidspensionister (min selv incl.) der gerne vil igang igen …jeg tænker på at man måske kunne prøve at komme i arbejdsprøvning uden at “satse hele puljen” (miste førtidspensionen) …jeg tror at mange idag gerne ville gøre et forsøg hvis det var fuldstændigt konsekvensfrit og de kunne beholde pensionen hvis det ikke gik…men det er bare min personlige mening
Ja. Mener dem på ordningen fra før 2003 har fået en garanti for, at de ikke mister ftp’en igen, hvis de vil prøve kræfter med arbejdsmarkedet, og det viser sig ikke at bære. Kunne måske udviddes til også at gælde dem på den “nye” ordning også…
:kram:
Sådan håber jeg også det bliver Mr. Bean. De besparelser der måtte blive, syntes jeg bør gå til forebyggelse, så færre får brug for FP og fleks. Især i psykiatrien. Da der har været stå stor stigning i antallet af psykisk syge, som mig, der er endt med varige liderlser.
Der måske kunne have været undgået med rettidig og grundig indsats.
Og så skal der også bruges ressourcer på dem, der lige som dig, gerne vil vende tilbage til arbejdsmarkedet. Idag kan man vist godt, uden risiko for at miste FP. Jeg mener den bare bliver gjort hvilende, men er ikke sikker. Mange har nok også brug for støtte i en tilbagevenden.
Egentlig kort sagt, jeg håber de bliver mere støtte til gulerods princippet 
hvor der intet er at tabe, og at der ikke bliver nogen, “kærlige spark” tiltag.
[QUOTE=Risa;211358]Ja. Mener dem på ordningen fra før 2003 har fået en garanti for, at de ikke mister ftp’en igen, hvis de vil prøve kræfter med arbejdsmarkedet, og det viser sig ikke at bære. Kunne måske udviddes til også at gælde dem på den “nye” ordning også…
:kram:
[/quote]
Det kunne være dejligt hvis det også kunne komme til at gælde den nye ordning i en eller anden udformning 
Efter at have gået hjemme i 5 år er jeg nået til et punkt hvor jeg har fået det så meget bedre at jeg vil gøre alt for at give arbejdsmarkedet et forsøg igen…
Jeg savner kollegaer helt vildt og at kunne kende forskel på om det er tirsdag eller fredag
[QUOTE=Mr. Bean;211353]Min egen mening er at den KUN bliver fremadrettet MEN man kunne godt forestille sig at man ville gøre det nemmere for nuværende førtidspensionister (min selv incl.) der gerne vil igang igen …jeg tænker på at man måske kunne prøve at komme i arbejdsprøvning uden at “satse hele puljen” (miste førtidspensionen) …jeg tror at mange idag gerne ville gøre et forsøg hvis det var fuldstændigt konsekvensfrit og de kunne beholde pensionen hvis det ikke gik…men det er bare min personlige mening
[/quote]
Det står klart i loven, at det er kommunen som vurderer om ens arbejdsevne er blevet forbedret. Jeg synes, at det er meget risikabelt at påbegynde et arbejde hvis man selv er ikke helt sikker på om man kan klare det på længere sigt.
Man kan nemt overvurdere sine evner…..
Men på den anden side, hvis man har overskud til at arbejde, så har man ikke brug for FP.
[QUOTE=Karo;211363]Det står klart i loven, at det er kommunen som vurderer om ens arbejdsevne er blevet forbedret. Jeg synes, at det er meget risikabelt at påbegynde et arbejde hvis man selv er ikke helt sikker på om man kan klare det på længere sigt.
Man kan nemt overvurdere sine evner…..
Men på den anden side, hvis man har overskud til at arbejde, så har man ikke brug for FP.
[/quote]
Jeg vil gerne lige slå fast at jeg ikke kunne drømme om bare at tage et job …det skulle selvfølgelig gå gennem kommunen…lige efter bogen …min uddannelse er for øvrigt totalt forældet og jeg skulle i gang med revalidering eller lign.
Jeg kunne bare godt tænke mig at forslå kommunen en evt. arbejdsprøvning hvor jeg kunne beholde min pension i tilfælde af at det ikke gik.
Jeg er kun 43 og det offentlige ville jo spare millioner hvis jeg kom igang igen. Så jeg ville ikke kunne se logikken i at de ikke ville hjælpe mig (men jeg er måske også lidt naiv :D)
Mr. Bean, selvom det er job, du gerne vil i, så prøv at læse tråden " FRA Pension TIL Revalidering/betalt uddannelse - erfaringer?" af L.S. her på K10.
Udover det er forrygende læsning - L.S. mestrer sproget - så kan du hente tips og idéer til at komme videre, vil jeg tro.
Ja netop når man høre en pension er varig og man bliver parkeret på førtidspension
den holder alså ikke en meter
for man kan selv til være en tid, få skånejob eller fleksjob og hvis man er blevet rigtig frisk
tage en revalidering.
det der netop holder folk hen og ikke prøver og forsøg
hvis man så ikke kan klare det har man absolut ikke nogen garanti for man kan komme på pension igen.
udelukkende dem som har fået tildelt pension før 2003
[QUOTE=Carmen;211418]Mr. Bean, selvom det er job, du gerne vil i, så prøv at læse tråden " FRA Pension TIL Revalidering/betalt uddannelse - erfaringer?" af L.S. her på K10.
Udover det er forrygende læsning - L.S. mestrer sproget - så kan du hente tips og idéer til at komme videre, vil jeg tro.
[/quote]
Tak for tippet vil lige søge tråden
Jeg tænker kun sparerunde pga krisen, men der vil vel stadig være mange sygemeldte som idag og komme flere til.
Synes det er et helt forkert sted at spare, hvis vi stadig skal kalde sig velfærdsland.
Kunne forestille mig at rigtig mange og mange flere end idag kommer til at stå uden forsørgelse efter de nye reformer.
- og bare fordi man er mellem 40 og 50 tror jeg bestemt ikke man får fleks eller pension af den grund.
Egentlig meget sjovt at de kalder det for reformer når det drejer sig om at spare penge…
De fleste er vel af den mening at hvis man spare mange penge på et område…ja så bliver det område ikke bedre af det…
Taget fra den danske ordbog
Kilde: http://sproget.dk/lookup?SearchableText=reform
Men de tænker nok at det glider bedre ned hos danskerne når man kalder det for et positivt ord som reform
Og jeg er begyndt at undre mig over rækkefølgen i reformerne. Hvorfor kommer ftp/fleks FØR kh og skattereformen, hvis det IKKE er et spørgsmål om at spare…? Burde ftp/fleks ikke komme til sidst, hvis ønsket virkeligt var at hjælpe, så de vidste, hvor mange penge, de havde at gøre godt med til forbedringer af ftp/fleks…? Nu virker det for mig som om, de vil vide, hvor mange penge, de kan hive hjem via ftp/fleks-reformen til at give ud til skattereformen…
:mad:
:kram: