Jeg har i dag fået det skriftlige afslag på fleksjob. Jeg var klar over det… min sagsbehandler har været så uinteresseret i mig og min sag hele vejen igennem. Har ikke kunnet svare på mine spørgsmål, og har ikke kunnet huske fra næse til mund ved hvert eneste af vores møder.
Jeg er ikke blevet arbejdsprøvet overhovedet.
Jeg har en 20 timers stilling hvr jeg kan blive som fleks’er. Min læge har skrevet en attest til sagsbehandler hvori han gør klart at jeg har arbejdet 20 timer i tre år pga. helbredsmæssige problemer.
De vurderer at jeg har gode ressourcer og kompetencer i forhold til mit nuværende arbejde som jeg har 5 års erfaring indenfor, på ordinære vilkår. (PÅ 20 TIMER VEL AT MÆRKE)
Efterfølgende skriver de så:
Du lider af hypermobilitetssyndrom - overbevægelige led med kroniske ledsmerter, og har nakke skulder og rygproblemer. Det vurderes at du har begrænsninger i din arbejdsevne i forhold til fysisk belastende arbejde, og der skønnes at være varig skånehensyn i forhold til fysisk arbejde som belaster nakke, skulder og ryg.
Det vurderes at din arbejdsevne ikke er væsentlig og varig nedsat i et sådant omfang at det berettiger dig til fleksjob.
Desuden er der i afgørelsen lagt særlig vægt på at jeg er selvforsørgende i en ordinær stilling på 20 timer.
Jeg synes jo de modsiger sig selv… og det gør de osse flere steder i min ressourceprofil. Det har jeg påpeget, men det er fuldstændig ligemeget åbenbart.
Jeg arbejder i en vuggestue, og jeg kan end ikke holde de timer ud jeg har mere…det er forfærdeligt. Mine rygproblemer forværret indenfor de sidste par mdr. og jeg er nu i forstadiget til en diskusprolaps fik jeg beskeden om i går. Var til en udvidet rygundersøgelse hos min fysioterapeut.
Jeg ved ikke hvad jeg skal gøre… synes det hele smuldrer omkring mig og systemet lytter ikke
Min fagforening er med indeover og de hjælper mig med at anke… men ved snart ikke hvor vi skal trykke på knapperne… hvad vil de lytte til
Tja, det lyder som om at de begrunder det med at du har kunne leve af den løn du har fået for 20 timers arbejde.
Men det giver ingen mening, når andre går fra kontanthjælp til flexjob…
Jeg tror, at du har gode muligheder i forbindelse med din anke i og med at din helbredsmæssige situation har ændret sig til det værre.
[QUOTE=annagw;129612]Tja, det lyder som om at de begrunder det med at du har kunne leve af den løn du har fået for 20 timers arbejde.
Men det giver ingen mening, når andre går fra kontanthjælp til flexjob…
Jeg tror, at du har gode muligheder i forbindelse med din anke i og med at din helbredsmæssige situation har ændret sig til det værre.
[/quote]
Ja… jeg tænker osse at det er det de mener… jeg aner simpelthen ikke hvad jeg skal gøre. Finde andet arbejde, hvem vil ansætte mig? Jeg kan ikke blive hvor jeg er meget længere… jeg kan ikke holde timerne ud. Det er et forfærdeligt system vi har…
rykker lige den her op i toppen og prøver at kigge på den i morgen aften, lige nu er energien sluppet op , er ved at pakke lejlighed ned igen igen .. men skal prøve at se om jeg kan få nogen lyse ideer i morgen aften .. hvor længe har du inden anke skal afleveres ??
Hmmm, sjovt så forskelligt kommuner vurderer disse sager, jeg fik netop på samme grundlag for 2 år siden tilkendt fleks, jeg arbejdede 25 timer inden gr. helbreddet, og fik vurderet en arbejdstid på 2-3 timer om dagen…
og fik derfor fleks…
Jeg tror de hentyder til at deltidsarbejde også betragtes som selvforsørgelse. Og det er jo sandt at hvis du indtil nu har kunnet klare dig for 20 timers arbejde, så er der ingen umiddelbar grund til at du ikke skulle kunne fortsætte med det. Men i mine øjne er 20 timer lige på vippen til et fleksjob.
Men der er ingen grund til ikke at anke. Husk at skriv med at du har fået det værre og at du kun lige netop har kunnet klare de 20 timers arbejde. Hvis din arbejdsgiver har taget skånehensyn til dig, så anfør fx disse. Nu ved jeg ikke hvordan du har klaret dit arbejde, men hvis du har ydet mindre end andre ansatte pr. time pga. dit helbred, så få evt. din arbejdsgiver til at lave en udtalelse omkring dette.
Ift. at dit helbred er blevet værre: før det kan tages med i betragtning til fleksjob skal tilstanden være varig og uden mulighed for væsentlig bedring. Og hvis der er tale om en diskosprolaps, så er der som regel behandlingsmuligheder der kan føre til væsentlig bedring. I hvert fald første omgang.
I sygedagpengesager er det altid vigtigt at sørge for at behandling og afklaring i sundhedssystemet går så hurtigt som muligt. Det er nemmere sagt/skrevet end gjort. Oftes afhænger sagsbehandlingen af hvor langt man er kommet i sundhedssystemet.
[QUOTE=Sivtop;129602]Desuden er der i afgørelsen lagt særlig vægt på at jeg er selvforsørgende i en ordinær stilling på 20 timer
[/quote]
Og det er lige precis der hvor de, desværre har retten 100% på deres side !
Kommer man fra en deltidsstilling, er vurderingen i forhold en fleksjob ansøgning, ikke i forhold til hvorfor man har arbejdet deltid.
Men i forhold til om man har behov for at få yderligere reduktion i arbejdet.
Jeg kommer til at tænke på at der hvor din kommune i virkeligheden svigter her, er at lade sagen køre hele vejen igennem og så give det som begrundelse for afslag.
Det kunne de have sagt efter 5 minutters sagsbehandling !
Det er klokkeklart at lovgivningen siger at du ikke kan få flex til en stilling på 20 timer, hvor det har været tilstrækkeligt forsørgelsesgrundlag.
(jeg synes ikke det er ok, at lovgivningen siger sådan, men det gør den altså bare aligevel)
Hvis du har behov for at gå yderligere ned i tid, kan du søge fleksjob, og så får din arbejdsgiver refunderet svarende til de 20 timer du kom fra, hvis du bliver godkendt !
I det materiale du henviser til, står der rigtignok:
Personer, der har været ansat på deltid i den seneste ordinære beskæftigelse,
kan højst få tilbud om et fleksjob for det antal timer, personen
har været beskæftiget i deltidsjobbet.
Dette gælder dog ikke, hvis personen gennem fx lægefaglig eller sundhedsfaglig vurdering kan dokumentere, at deltidsansættelsen skyldes de samme forhold, som er årsagen til fleksjobbet.
Da vi ikke har set sagen nærmere, og hvad det lægefaglige skøn fra kommunens lægekonsulent har bestået i, forholder det sig sådan at der må indgå en ukendt faktor i vores oplysninger.
At egen læge synes det ene eller andet, er jo ikke helt nok, hvis der ikke forelægger brugbar dokumentation, for en sådan udtalelse.
Men igen vil jeg sige, at dette forhold, skulle der have været fokus på, Lllllaaaannngtttt tidligere i sagen !!!
