Jeg agter at bruge min mobilos til at optage et kommende møde med en “anden aktør”.
Og i det hele taget til alle kommende møder da jeg har læst nogle skrækhistorier her på K10 om disse famøse opkvalificerings-firmaer.
Nu er spørgsmålet: Er der nogen love på området der forhindre mig i at lave skjulte optagelser ?
Kan/må man bruge disse optagelser som bevis for hvad der rent faktisk er blevet sagt ?
Jeg er jo godt klar over at det ikke er een eller anden stor retsag med en seriemorder og en jury osv. hvor de evt. kan erklære optagelsen for ugyldig fordi den var skjult.
Min umiddelbare mening er, at hvis det viser sig at de lyver og de påstår at man f.eks. skulle have sagt at “det gider jeg sgu ikke” osv. så kan man jo lige bringe dem tilbage til virkeligheden og dermed undgå f.eks at få stoppet KT-hjælpen.
At optagelsen er skjult ændre jo ikke på hvad der rent faktisk er blevet sagt.
Super :kram:
God post/tråd.
Lidt dumt af mig at jeg ikke selv søgte på det emne. :rolleyes:
Jeg kan godt se at det måske kan virke lidt parnoidt. Jeg har jo ikke engang haft møde endnu.
Men jeg vil hade migselv hvis jeg fik brug for en sådan optagelse og altså ikke havde foretaget den.
Det er helt iorden at lave en skjult optagelse, så længe man selv er tilstede, og deltager i samtalen. Noget andet er, at det er ikke sikkert, det kan bruges i en retsag, da det er op til dommeren at bestemme, om det kan bruges som bevismateriale.
Under alle omstændighedder er det godt for en selv, at kunne bevise for dem der vil høre det, hvad der er foregået på mødet eller på telefonen.
I dag kan man købe programmer til sin mobiltelefon, så den optager samtaler med knaldgod kvallitet. Den kan også fungere som diktafon … og uden den der bib lyd, som der er på nogen telefoner … mvh
Heller ikke ankestyrelsen vil modtage en lydfil , men de ville gerne modtage noget af den (det relevante for sagen) nedskrevet med navne om hvem der sagde hvad
