Er der nogen der kan fortælle mig, hvem der har bevisbyrden for om et brev er nået frem til borgeren. Jobcenteret eller borgeren?
Det handler om en borger der var på sygedagpenge. Jobcenteret sendte en mødeindkaldelse om opfølgningsmøde. Borgeren har ikke modtaget indkaldelsen.
I sagens natur mødte han ikke op. Dagen efter mødet skulle være afholdt, faldt han for sygedagpengestoppet.
Indkaldelsen var ikke sendt som rekommanderet brev, men som alm brev.
Jobcenteret påstår efter samtale med Postdanmark, at han har modtaget brevet, men det har han ikke.
Tja, i sådan en situation har Jobcentret faktisk retten på deres side, det siger en principafgørelse.
Hvis Jobcentret kan bevise, at de har sendt brevet, og postdanmark siger, at der ikke har været uregelmæssigheder i perioden, så går man ud fra, at borgeren må have fået brevet.
Var det varighed han faldt for, eller stoppede de pengene grundet manglende medvirken?
Derfor er det så pokkers vigtigt, at kontakte postvæsenet skriftligt hver eneste gang man oplever uregelmæssigheder i postomdelingen.
For nogen tid siden sendte jeg mail via postvæsenets hjemmeside, 3 gange med kort mellemrum, fordi jeg i min postkasse modtog ting der var adresseret til andre, og gjorde dem opmærksom på, at den slags fejl er skyld i, at borgere på overførselsindkomst mister deres eksistensgrundlag.
Hvis man ved hjælp af sådanne mails til postvæsenet kan bevise, at der rent faktisk sker fejl i post-omdelingen i ens område, så står man stærkere i en sag med kommunen.
Den har været oppe at vende herinde tidligere, og der mener jeg, at der var en borger der vandt sådan en sag, netop fordi, at postvæsenet havde oplyst til kommunen, at der ikke var nogle fejl i postomdelingen i området, men borgeren kunne bevise det modsatte.
Det var på grund af manglende medvirken.
Jeg mener bare, når et brev ikke sendt som rekommanderet brev er der ingen garanti for at den når modtageren. Det sker at vi modtager breve hvor husnummeret er rigtig men gadenavnet forkert. Jeg har selv været postbud så jeg ved der kan ske fejl.
[QUOTE=Vovse;114885]Derfor er det så pokkers vigtigt, at kontakte postvæsenet skriftligt hver eneste gang man oplever uregelmæssigheder i postomdelingen.
For nogen tid siden sendte jeg mail via postvæsenets hjemmeside, 3 gange med kort mellemrum, fordi jeg i min postkasse modtog ting der var adresseret til andre, og gjorde dem opmærksom på, at den slags fejl er skyld i, at borgere på overførselsindkomst mister deres eksistensgrundlag.
Hvis man ved hjælp af sådanne mails til postvæsenet kan bevise, at der rent faktisk sker fejl i post-omdelingen i ens område, så står man stærkere i en sag med kommunen.
Den har været oppe at vende herinde tidligere, og der mener jeg, at der var en borger der vandt sådan en sag, netop fordi, at postvæsenet havde oplyst til kommunen, at der ikke var nogle fejl i postomdelingen i området, men borgeren kunne bevise det modsatte.
[/quote]
ved du forresten hvordan de slap af med atom affald da de lukkede Risø !!! de sendte det bare med post danmark så var de sikre på det forsvandt
Zuza… Det er jeg da sådan set godt klar over Men vejleder helst ikke folk, før jeg ved hvad jeg taler (bare sådan nogenlunde) om
Så hvis det handlede om varighed, var der jo ikke noget jeg kunne rådgive med, ifm. mulighed for at få genoptaget sygedagpengene mv.
Men ift. hvad situationen er, så er der desværre nok ikke andet at gøre, end at sige at man medvirker igen, og så få genoptaget pengene derfra… Og selvfølgelig klage, især hvis har mulighed for at bevise noget som helst.
[QUOTE=xlars38;114904]ved du forresten hvordan de slap af med atom affald da de lukkede Risø !!! de sendte det bare med post danmark så var de sikre på det forsvandt
[/quote]
Men vejleder helst ikke folk, før jeg ved hvad jeg taler (bare sådan nogenlunde) om