Kort og godt er der nogen her på K 10 der er blevet tilkendt Førtidspension pga de har Scheuermann´s syndrom ?.
Arbejdsevnen ligger til grund for tilkendelse af fp.
Nemlig, Stampe.
Men derfor kan man jo godt spørge om andre har den diagnose, og er blevet tilkendt førtidspension, og dermed høre hvordan deres funktionsevne er blevet vurderet.
Jeg har meget svært ved at forstille mig at man skulle kunne få en pension pga Scheuermann…
Men når det er sagt…så er det ikke din diagnose der gør dig berettiget til en pension…men som Stampe skriver…din arbejdsevne der tæller…
Der er så stor forskel på hvordan folk oplever samme sygdom…og det er derfor det er arbejdsevnen der tæller og ikke diagnosen…
jeg er godt klar over det er arbejdsevnen der ligger til grund for FP men derfor kunne det godt være der var nogen der havde SM og ikke kunne arbejde, bare det jeg vil vide
[QUOTE=Webmaster;237044]Jeg har meget svært ved at forstille mig at man skulle kunne få en pension pga Scheuermann…
Men når det er sagt…så er det ikke din diagnose der gør dig berettiget til en pension…men som Stampe skriver…din arbejdsevne der tæller…
Der er så stor forskel på hvordan folk oplever samme sygdom…og det er derfor det er arbejdsevnen der tæller og ikke diagnosen…
[/quote]
Hvorfor har du svært ved at forestille dig man kan få FP pga scheuermann ?, du lyder som om du ikke kender til sygdommen, øv at udtale sig på den måde
[QUOTE=helenekr;237021]Nemlig, Stampe.
Men derfor kan man jo godt spørge om andre har den diagnose, og er blevet tilkendt førtidspension, og dermed høre hvordan deres funktionsevne er blevet vurderet.
[/quote]
Nemlig ville høre om andre havde SM og var meget syg/påvirket af det og evt havde fået FP .
Jeg drømmer slet ikke om FP
Ja det har jeg…
Jeg har Scheuermann i lænden som er det værste sted mht. smerter og bevægelighed. Jeg 8 led der er Scheuermann i og mellem et par af dem er der yderligere tilstødt en lille smule slidgigt, hvilket er helt normalt i en Scheuermann ryg…
Hej. Er ikke tilkendt Ftp. Er dog fleksvisiteret, pga Scheuermann, det har jeg været i 5 år, hvor jeg kun har haft et fleksjob i under et halvt år i den tid! (kunne ikke holde til jobbet)
Tænker selv på at søge en § 17, da jeg bare har fået det værre og værre. Har døjet med det siden mine teenager år og runder snart de 40.
Nu har jeg haft en scheuermann i lænden hele livet…og det var blandt andet derfor jeg skrev…at folk oplever det så forskelligt da jeg ikke bare selv har den men kender flere der har den..
Hvorfor skriver jeg så at jeg kan forstille mig at det vil være svært at få en pension på en scheuermann…
Det gør jeg fordi jeg hele mit liv har fået at vide at det kan man ikke…mine venner har fået samme svar…dette både af læger og samtlige sagsbehandlere/lægekonsulenter jeg har mødt…som fortæller hver gang at det ikke er så slemt som at have en diskusprolabs…
Jow jeg har døjet med min hele livet…eller rettere fra lige efter jeg gik ud af skolen…blev også kasseret som soldat…og jeg har lige rundet de 50…
Igen…så oplever folk den forskelligt…jeg kender en der kører cykelløb/løber/svømmer (triatlon) på højt plan…hvilket jeg slet ikke ville kunne…
Det er jo nok også derfor at man bliver berettiget til en pension…ud fra ens arbejdsevne…
Dem jeg kender som “kun” har haft en scheuermann…altså som den eneste sygdom de har…er kun blevet tilbudt en revalidering…så de kan bruge hovedet frem for kroppen…
Så kan man selvfølgelig have nogle følgesygdomme som gør at tingene er anderledes…
EDIT
Jeg bliver altså nødt til at høre hvorfor du synes det er øv når jeg skriver at jeg kunne forstille mig at det ville være svært at få en pension…
Når folk skriver herinde…det gælder også mig…så skriver vi ud fra hvad vi har oplevet eller hvordan vi tror tingene er…medmindre det er lovstof hvor man kan henvise til tingene på skrift…
Så jeg forstår altså ikke det ØV der…
[QUOTE=Webmaster;237059]Nu har jeg haft en scheuermann i lænden hele livet…og det var blandt andet derfor jeg skrev…at folk oplever det så forskelligt da jeg ikke bare selv har den men kender flere der har den..
Hvorfor skriver jeg så at jeg kan forstille mig at det vil være svært at få en pension på en scheuermann…
Det gør jeg fordi jeg hele mit liv har fået at vide at det kan man ikke…mine venner har fået samme svar…dette både af læger og samtlige sagsbehandlere/lægekonsulenter jeg har mødt…som fortæller hver gang at det ikke er så slemt som at have en diskusprolabs…
Jow jeg har døjet med min hele livet…eller rettere fra lige efter jeg gik ud af skolen…blev også kasseret som soldat…og jeg har lige rundet de 50…
Igen…så oplever folk den forskelligt…jeg kender en der kører cykelløb/løber/svømmer (triatlon) på højt plan…hvilket jeg slet ikke ville kunne…
Det er jo nok også derfor at man bliver berettiget til en pension…ud fra ens arbejdsevne…
Dem jeg kender som “kun” har haft en scheuermann…altså som den eneste sygdom de har…er kun blevet tilbudt en revalidering…så de kan bruge hovedet frem for kroppen…
Så kan man selvfølgelig have nogle følgesygdomme som gør at tingene er anderledes…
EDIT
Jeg bliver altså nødt til at høre hvorfor du synes det er øv når jeg skriver at jeg kunne forstille mig at det ville være svært at få en pension…
Når folk skriver herinde…det gælder også mig…så skriver vi ud fra hvad vi har oplevet eller hvordan vi tror tingene er…medmindre det er lovstof hvor man kan henvise til tingene på skrift…
Så jeg forstår altså ikke det ØV der…
[/quote]
Nemlig, er også det jeg få kastet i hovedet tit, " Jamen ,det burde da ikke gøre så ondt" :o . Men jo, det er satme ikke til at holde de smerter ud, som sådan en ryglidelse kan give!. Har hellere ikke gjort det bedre, for mit vedkommende, at jeg tog en meget fysiks uddannelse, på det tidspunkt hvor min krop, var ved at udvikle sig helt 
Men, er som sagt blevet fleksvisiteret på “kun” denne lidelse, så kan altså lade sig gøre at “få” andet end revalidering pga af denne lidelse
Man kan jo også tænke lidt over at dem som siger at det ikke burde gøre så ondt…det er mennesker som ikke selv har sygdommen…
Det er jo ganske alm kendt at folk oplever sygdomme forskelligt…
De burde i den grad lytte mere til folk selv…og ikke kun lytte til folk som ikke ved hvordan det er…
[QUOTE=Webmaster;237062]Man kan jo også tænke lidt over at dem som siger at det ikke burde gøre så ondt…det er mennesker som ikke selv har sygdommen…
Det er jo ganske alm kendt at folk oplever sygdomme forskelligt…
De burde i den grad lytte mere til folk selv…og ikke kun lytte til folk som ikke ved hvordan det er…
[/quote]
Helt sikkert, ville være et godt sted at starte :kram:
[QUOTE=Webmaster;237059]Nu har jeg haft en scheuermann i lænden hele livet…og det var blandt andet derfor jeg skrev…at folk oplever det så forskelligt da jeg ikke bare selv har den men kender flere der har den..
Hvorfor skriver jeg så at jeg kan forstille mig at det vil være svært at få en pension på en scheuermann…
Det gør jeg fordi jeg hele mit liv har fået at vide at det kan man ikke…mine venner har fået samme svar…dette både af læger og samtlige sagsbehandlere/lægekonsulenter jeg har mødt…som fortæller hver gang at det ikke er så slemt som at have en diskusprolabs…
Jow jeg har døjet med min hele livet…eller rettere fra lige efter jeg gik ud af skolen…blev også kasseret som soldat…og jeg har lige rundet de 50…
Igen…så oplever folk den forskelligt…jeg kender en der kører cykelløb/løber/svømmer (triatlon) på højt plan…hvilket jeg slet ikke ville kunne…
Det er jo nok også derfor at man bliver berettiget til en pension…ud fra ens arbejdsevne…
Dem jeg kender som “kun” har haft en scheuermann…altså som den eneste sygdom de har…er kun blevet tilbudt en revalidering…så de kan bruge hovedet frem for kroppen…
Så kan man selvfølgelig have nogle følgesygdomme som gør at tingene er anderledes…
EDIT
Jeg bliver altså nødt til at høre hvorfor du synes det er øv når jeg skriver at jeg kunne forstille mig at det ville være svært at få en pension…
Når folk skriver herinde…det gælder også mig…så skriver vi ud fra hvad vi har oplevet eller hvordan vi tror tingene er…medmindre det er lovstof hvor man kan henvise til tingene på skrift…
Så jeg forstår altså ikke det ØV der…
[/quote]
Først er det dig der har sat mine qoute sammen, det behøver du ikke gøre en anden gang bare fordi du er webmaster.
Du tolker selv ind i mit indlæg at jeg skriver øv til man ikke kan få FTP pga SM, det skrev jeg ikke, jeg skrev øv til din ringe forståelse af mit spørgsmål + sygdom, normalt når folk lider af den samme sygdom som spørgeren møder man størrer forståelse.
Eneste grund til jeg spørger om nogen har fået FTP pga SM er at jeg selv er så dårlig pga den skide sygdom oveni mine andre kroniske lidelser at jeg dårligt kan arbejde halv delen af timerne jeg er visiteret til, da SM først rigtig brød ud efter jeg blev fleksjobber.
Og min SB har talt om FTP , det har jeg slet ikke lyst til.
[QUOTE=Te-pigen;237051]Ja det har jeg…
Jeg har Scheuermann i lænden som er det værste sted mht. smerter og bevægelighed. Jeg 8 led der er Scheuermann i og mellem et par af dem er der yderligere tilstødt en lille smule slidgigt, hvilket er helt normalt i en Scheuermann ryg…
[/quote]
Har dine smerter udviklet sig til det værrer fra du vidste du havde sygdommen til nu , er har de været lige slemme altid ?.
Der er 3 udgaver af scheuermann.
brystdel. giver sjændent problemer, udover kometisk, pga rundrygget.(mest udbredt)
Overgang mellen bryst og lænd. Her begynder problmerne.(mere sjælent).
Lænd. Bliver ligeudrette, og fjerdringen forsvinder, som et af problemerne. Denne udgave er ofte invaliderne.(kun en lille del har denne udgave).
Når man derfor høre fra div sagsbehandlere, at det er da en masse der har den. Menes der derfor udgaven i brystdelen, som også er den mest udbredte.
VH Popiae
lider af scheuermann , 7 polapser, og 2 ryghvirvler ramt at gigt samt sclerose - ingen pension - så har man en arbejdsevne på 2 timer eller mere kan man efter de nye regler der ikke er vedtaget endnu - glemme alt om pension - også selvom man er over 40 år…
mindre end to timers arbejdsevne - tjah hvem har ikke det hvis man skal..
man skal jo nærmest være 100% invalid og 100% ikke selvhjulpen hvis man i fremtiden skal ha håb om pension…
[QUOTE=pippi75;237117]Har dine smerter udviklet sig til det værrer fra du vidste du havde sygdommen til nu , er har de været lige slemme altid ?.
[/quote]
Jeg var i butiks lærer med tunge løft tilbage i 87/89, og derfor blev jeg henvist til røntgen, og der blev Scheuermann opdaget, men ingen fortalte mig dengang at man så skal lade være med at have rygbelastende arbejde, for jeg havde en læge som meget hårdnakket påstod at det ingen smerter giver…
Smerterne har så udviklet sig gennem årene imens jeg fortsatte med hårdt arbejde, rengøring, og i 99 fik jeg taget nye billeder da jeg ikke kunne holde smerterne ud.
Jeg fik at viden der ikke var noget galt, men i 06 læser jeg selv mine papirer og opdager at jeg ikke i 99 fik at vide at jeg havde en lille smule slidgigt i nogel af disse led, for min læge sagde at det ikke gav nogle smerter så der var ingen grund til at fortælle mig om det.
Fra da af røg jeg ind i det kommunale jobcirkus, pga. sygemelding. Så i 06 bliver jeg sygemeldt, i 08 får jeg tilkendt fleksjob, og sidste sommer 11 fik jeg pension.
Jeg kan nu her 1 år efter pensions tilkendelsen mærke en bedring i min Scheuerman, den er ikke lige så belastende, men jeg skal jo stadig tænke meget over hvad jeg laver for ikke at ligge ned flere dage efter…
kort og godt om pension
1 diagnose har ingen betydning
2 ens tilstand skal være varig og uden behandlingsmuligheder
3 funktionsevne skal være vurderet meget lav af lægerne, cirka 75 procent af en rask
4 ens arbejdsprøvning skal hænge nøje sammen med ens lægepapir
5 en arbejdsprøving skal vise ens effektive timer og ikke hvor mange man er der
så glem alt om at tænke i timer
er i arbejdsprøvning er der kigger de overhovedet ikke på hvad man fejler eller har af
diagnose. kun hvis der er særlige skånebehov i forbindelse med ens sygdom
det er netop den helt rigtig måde og gøre det på
da det netop udelukkende er ens arbejdsevne, man bliver tilkendt en pension på
ergo 2 med Scheuermann, den ene kan få pension og en anden kan ikke
som det også ses på de forskellige indlæg, har de fleste også følge sygdomme oven i den Scheuermann man nu har.
så vidt jeg ved er man født med Scheuermann og ikke noget man får
men tilstanden kan blive værre, især hvis man har arbejdet med tunge løft
det er bare min vurdering og man kan godt være uenig
[QUOTE=sambadude;237135]lider af scheuermann , 7 polapser, og 2 ryghvirvler ramt at gigt samt sclerose - ingen pension - så har man en arbejdsevne på 2 timer eller mere kan man efter de nye regler der ikke er vedtaget endnu - glemme alt om pension - også selvom man er over 40 år…
mindre end to timers arbejdsevne - tjah hvem har ikke det hvis man skal..
man skal jo nærmest være 100% invalid og 100% ikke selvhjulpen hvis man i fremtiden skal ha håb om pension…
[/quote]
Ja det tror jeg du har ret i
ellers hedder det fleks
[QUOTE=pippi75;237116]Først er det dig der har sat mine qoute sammen, det behøver du ikke gøre en anden gang bare fordi du er webmaster.
[/quote]
Nu ved jeg ikke hvad du er ude i eller du bare vil fortælle mig hvordan jeg skal køre min hjemmeside?
Men jeg kan da fortælle dig at jeg har klaret denne hjemmeside helt fint i 7 år nu…og hvis jeg har brug for hjælp…skal jeg nok sige til…
Hvis du kigger i vores regler for denne side vil du under punkt 7 finde at man ikke skal skrive flere indlæg lige efter hinanden og at man godt kan svare flere brugere i samme indlæg…
Så det er helt normalt at både jeg og mine admins lægger indlæg der er skrevet lige efter hinanden…sammen…hvilket vi også forbeholder os retten til i reglerne…
Du kan se de regler som du har accepteret inden du meldte dig ind her http://www.k10.dk/showthread.php?t=22
[QUOTE=pippi75;237116]Du tolker selv ind i mit indlæg at jeg skriver øv til man ikke kan få FTP pga SM, det skrev jeg ikke, jeg skrev øv til din ringe forståelse af mit spørgsmål + sygdom, normalt når folk lider af den samme sygdom som spørgeren møder man størrer forståelse.
Eneste grund til jeg spørger om nogen har fået FTP pga SM er at jeg selv er så dårlig pga den skide sygdom oveni mine andre kroniske lidelser at jeg dårligt kan arbejde halv delen af timerne jeg er visiteret til, da SM først rigtig brød ud efter jeg blev fleksjobber.
Og min SB har talt om FTP , det har jeg slet ikke lyst til.
[/quote]
Med hensyn til mit første svar…så er jeg nu ret sikker på at du overfortolker det…
Jeg har netop stor forståelse for folk med en scheuermann da jeg selv har kæmpet med min egen…
At jeg skriver at jeg ikke tror at det kan berettige en til pension…tja det er vel ikke det samme som ikke at udvise forståelse…eller hvad…
Nu er det er jo ikke mig der laver lovene eller reglerne i samfundet…eller mig der beslutter om en scheuermann kan give en pensions berettigelse eller ej…
Det er jo et svar på det du spurgte om…ud fra min egen erfaring…
Det var blandt andet også derfor jeg skrev at det ikke kun var din diagnose der kunne gøre dig berettiget men derimod din arbejdsevne…
Så jeg bliver nødt til at melde hus forbi når du siger jeg tolker på dit ØV…
Det gjorde jeg netop ikke og jeg spurgte netop ind til hvorfor det var du skrev øv…for at høre dig om hvorfor…så jeg ikke selv skulle tolke det…
Det er mig en gåde hvordan du kan blande “forståelse” eller mangel på samme ind i mit svar…
Men men…jeg føler ikke nogen udpræget trang til diskutere dette med dig…
Du spurgte og jeg svarede…og som du kan se af de andre svar i tråden…så svare de vel mere eller mindre det samme…
[QUOTE=MTVRV1;237143]kort og godt om pension
1 diagnose har ingen betydning
2 ens tilstand skal være varig og uden behandlingsmuligheder
3 funktionsevne skal være vurderet meget lav af lægerne, cirka 75 procent af en rask
4 ens arbejdsprøvning skal hænge nøje sammen med ens lægepapir
5 en arbejdsprøving skal vise ens effektive timer og ikke hvor mange man er der
så glem alt om at tænke i timer
er i arbejdsprøvning er der kigger de overhovedet ikke på hvad man fejler eller har af
diagnose. kun hvis der er særlige skånebehov i forbindelse med ens sygdom
det er netop den helt rigtig måde og gøre det på
da det netop udelukkende er ens arbejdsevne, man bliver tilkendt en pension på
ergo 2 med Scheuermann, den ene kan få pension og en anden kan ikke
som det også ses på de forskellige indlæg, har de fleste også følge sygdomme oven i den Scheuermann man nu har.
så vidt jeg ved er man født med Scheuermann og ikke noget man får
men tilstanden kan blive værre, især hvis man har arbejdet med tunge løft
det er bare min vurdering og man kan godt være uenig
Ja det tror jeg du har ret i
ellers hedder det fleks
[/quote]
Man er ikke født med Scheuermann, det er noget man udvikler i puberteten hvis man får det .
Du misforstår helt min hensigt med mit startindlæg, jeg er IKKE interesseret i FTP, men I at høre om der VAR/ER nogle personer der havde fået tilkendt FTP. pga sygdommen .
jeg kender godt til alt det du skriver i første afsnit.
Hvor havde det været rart hvis I gad læse hvad jeg skriver og spørger om.
[QUOTE=Webmaster;237146]Nu ved jeg ikke hvad du er ude i eller du bare vil fortælle mig hvordan jeg skal køre min hjemmeside?
Men jeg kan da fortælle dig at jeg har klaret denne hjemmeside helt fint i 7 år nu…og hvis jeg har brug for hjælp…skal jeg nok sige til…
Hvis du kigger i vores regler for denne side vil du under punkt 7 finde at man ikke skal skrive flere indlæg lige efter hinanden og at man godt kan svare flere brugere i samme indlæg…
Så det er helt normalt at både jeg og mine admins lægger indlæg der er skrevet lige efter hinanden…sammen…hvilket vi også forbeholder os retten til i reglerne…
Du kan se de regler som du har accepteret inden du meldte dig ind her http://www.k10.dk/showthread.php?t=22
Med hensyn til mit første svar…så er jeg nu ret sikker på at du overfortolker det…
Jeg har netop stor forståelse for folk med en scheuermann da jeg selv har kæmpet med min egen…
At jeg skriver at jeg ikke tror at det kan berettige en til pension…tja det er vel ikke det samme som ikke at udvise forståelse…eller hvad…
Nu er det er jo ikke mig der laver lovene eller reglerne i samfundet…eller mig der beslutter om en scheuermann kan give en pensions berettigelse eller ej…
Det er jo et svar på det du spurgte om…ud fra min egen erfaring…
Det var blandt andet også derfor jeg skrev at det ikke kun var din diagnose der kunne gøre dig berettiget men derimod din arbejdsevne…
Så jeg bliver nødt til at melde hus forbi når du siger jeg tolker på dit ØV…
Det gjorde jeg netop ikke og jeg spurgte netop ind til hvorfor det var du skrev øv…for at høre dig om hvorfor…så jeg ikke selv skulle tolke det…
Det er mig en gåde hvordan du kan blande “forståelse” eller mangel på samme ind i mit svar…
Men men…jeg føler ikke nogen udpræget trang til diskutere dette med dig…
Du spurgte og jeg svarede…og som du kan se af de andre svar i tråden…så svare de vel mere eller mindre det samme…
[/quote]
du har endnu ikke forstået hvad jeg ville med mit startindlæg, bare glem det.
sjovt nok var der faktisk nogle der bare svarede på det jeg spurgte om
Jamen det er da herligt du har fået svar på dit spørgsmål…
øh hvad spørger du så om
Ja man kan godt få pension fordi man har den diagnose
jeg vil bare påpege en gang til, at du ikke kan bruge et svar på om nogen har fået det
alle sager bliver nemlig behandlet forskelligt, fordi det er ens arbejdsevne
man kan få pension eller fleks på.
hvad man fejler er irrelevant, ens diagnose skal bruges i forbindelse med behandling
grunden til en kommune først kan vurdere ens arbejdsevne, når alt er dømt varig og uden behandlingsmuligheder. har 9 forskellige ting og alle skal være gjort varig og uden behandlingsmuligheder. før der kan tages stilling til fleks eller pension
har taget over 3 år