[b]Ældrebyrde.
Overførelsesindkomst.
Gøgeunger
Men hvad gør KL? De gør faktisk præcist det modsatte. KLs ledelse går ”offensivt” frem og fortæller om den ”gøgeungeeffekt” mennesker med handicap har i de kommunale budgetter.
Gøgeunger – mennesker med handicap og psykisk lidelse"
Gøgeungeagtig.
Borgmesteren i Ikast-Brande, Carsten Kissmeyer (V), har i flere sammenhænge, gjort sig til talsmand for, at man da må kunne bruge mere magt og mere medicin over for mennesker med handicap for at få udgifterne ned.
Sygdomsbyrden[/b], hvad Fanden bilder de sig ind, efterhånden.
Forleden gjorde jeg mig nogle tanker om den hetz vi er vidende til fra alle sider.
Det Centrale Handicapråd ønsker, at høre fra syge og handicappede om "Hvordan kan det offentlige være med til at nedbryde fordomme om mennesker med handicaps"
Jeg har netop foreslået følgende til dette vanvid, i stil med tidligere minister Eva Kjer Hansen “Det kan gøres nemmere” fra 2005
Kan du Web huske hvad der kom ud af det? En brochure:mad:
http://tagdel.dk/challenges/hvordan-kan-det-offentlige-vaere-med-til-at-nedbryde-fordomme-om-mennesker-med-handicap?contribution=contribution-4764
Mit forslag
Vi kunne begynde, at kræve at vores forskellige handicaporganisationer, sclerose, spastikeren, RYK, dystoni, alle 98 kommunale handicapråd etc, ja alle organisationer ikke var så mundlamme, men talte sammen og reagerede.
Reagerede når fremtrædende politikere begyndte at kalde vores situation for Gøgeunge-agtig, Kissmeyer, Ikast-brande kommune og tidligere formand for den private interesseorganisation KL, Kommunernes Landsforening, nu afdøde Erik Fabrin også begyndte at bruge Gøgeunge om vores situation i forhold til økonomien.
Eller når man begyndte at lufte tanker om, at samle de mest udad reagerende handicappede et sted, hvor vi, samfundet, og een enkelt speciallæge kunne passivisere disse svært handicappede medborgere gennem medicinering og dermed frigøre de kostbare socialpædagoger.
RYSTENDE!
Men vores handicaporganisationer kunne lære lidt af Muskelsvindfonden, nogle af vores værst ramte “kollegaer” som altid står i første række når der skal deles “øretæver” ud. Respekt.
Her kunne det være belejligt, at vores egne organisationer reagerede over for den frygtelige udvikling i det danske sprog.
Bemærk, hvor få handicaporganisationer der ikke har åbne debatfora hvor vi, de handicappede kan komme til orde. Sidst Parkinsonforeningen der nedlægger sit, tilsyneladende grundet for stor kritik og for mange spørgsmål, som man ikke gad svare.
Nej, ro i salen. Æd jeres medicin og betal jeres kontigent!
Med venlig hilsen
Peter Hansen
Bilag
http://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/handicappede-vil-ikke-kaldes-gøgeunger
"udgifterne til det specialiserede område, at de har en “skadelig gøgeungeeffekt”
http://kbh.enhedslisten.dk/node/1890
"Men hvad gør KL? De gør faktisk præcist det modsatte. KLs ledelse går ”offensivt” frem og fortæller om den ”gøgeungeeffekt” mennesker med handicap har i de kommunale budgetter.
Gøgeunger – mennesker med handicap og psykisk lidelse"
http://www.k10.dk/showthread.php?t=16806
http://www.k10.dk/showthread.php?t=13925
http://www.k10.dk/showpost.php?p=291489&postcount=2
“Borgmesteren i Ikast-Brande, Carsten Kissmeyer (V), har i flere sammenhænge, gjort sig til talsmand for, at man da må kunne bruge mere magt og mere medicin over for mennesker med handicap for at få udgifterne ned. Og tilsyneladende er KL’s formand, Jan Trøjborg (S), med på vognen - eller hvad? I kommunerne og i KL forsøger man med stor iver at udpege mennesker med udviklingshæmning og med andre handicap som den væsentligste årsag til den pressede økonomi i kommunerne. Og det hele virker som én lang kynisk afledningsmanøvre fra KL’s side. Der udvælges spektakulære eksempler, som på ingen måde er dækkende for området”
Svar
Hej Peter,
Tak for dit bidrag. Hvad kunne være et første skridt i den retning, du foreslår, så der kommer en god og konstruktiv dialog? Mvh. Thilde/Det Centrale Handicapråd
Mit forslag.
Kære Thilde Det Centrale Handicapråd.
Tak, for din reaktion.
Det første skridt kunne være, at vi, du, jeg, ledelsen i DCH og alle menige medlemmer af de 98 handicapråd beslutter, at der ikke skal fremstilles flere farvelagte brochure.
Det er jo forsøgt tidligere, sidst hvor tidligere minister Eva Kjer Hansen 2005 henvendte sig til os handicappede gennem en site, hun åbnede, hvor vi handicappede kunne skrive ucensureret om vores liv og forslag til, hvad der kunne gøres lettere.
3 måneder havde vi handicappede til at indgive vores forslag. Nøjagtig 17 minutter efter deadline for lukning af indslag, blev samtlige indlæg fjernet. ca 450 indlæg, 238 sider.
Da jeg ringede til ministeriet, fik jeg den beklagelige forklaring, at grundet tekniske årsager var det ikke muligt at læse alle vores forslag??? Det var desværre ikke muligt at genetablere indlæggende.
Få minutter efter blev jeg ringet op, fra ministeriet, af en embedsmand/kvinde der ønskede at være anonym. I stille stemmeleje foreslog denne mig at henvende mig til afdelingen for trykning af bøger. Bingo. Det var ikke noget problem, jeg kunne bare bestille alle de eksemplarer jeg ønskede. Jeg bestilte 10 stk. hvor jeg kun har een tilbage.
Så hvis medlemmer af DCH ikke kan finde vores beskrivelser af vores situation i 2005 er I velkommen til at låne mit eksempel
Titlen på ministerens site var “Det kan gøre nemmere” - et debatoplæg MED handicappede.
https://www.yumpu.com/da/document/view/10507395/dansk-bogfortegnelse-it-works-dbc/9
http://www.k10.dk/showthread.php?t=14139
HVAD KOM DER SÅ UD AF VORES ANSTRENGELSER?
En brochure!
https://bibliotek.dk/da/work/870970-basis:26209919
Derfor ikke flere brochure, tak.
[b]Et forslag:
Men måske en gruppe, nedsat af DCH som skal holde øje med udmeldinger fra KL, Kommunernes Landsforening en privat interesseorganisation, kommunalpolitikere, folketingspolitikere og andre meningsdannere, der ikke holder en normal kultiveret tone når de omtaler handicappede.
Dette emne, som I har valgt betragter jeg som en kamp! I en kamp går man efter resultatet og manden der taler nedladende om handicappede og deres situation.
Vi er ikke på “overførelsesindkomst” et nyt nedladende ord, som selv ministeren bruger.
Vi handicappede modtager vores form for løn med oprejst pande, bla fordi vi er mange handicappede der stadig betaler stor skat med glæde, til vores medborgere, som ikke har indtægter fra private forsikringsselskaber, som jeg eksempelvis.
Dette giver hverken ministre eller andet godtfolk tilladelse til at sætte os i bås, som om vi kun er en økonomisk belastning for samfundet.
Hvis vi skal lave om på vores forhold, skal vi forberede os på “kamp” og ikke fine brochure, som ingen gider læse.[/b]
Og derefter i det offentlige rum irettesætte disse mennesker, som omtaler handicappede useriøst og med slet skjult nedladende sprogbrug.
Med venlig hilsen
Peter Hansen :evil:
CC offentliggørelse her: http://www.k10.dk/showthread.php?p=330698#post330698
