Hejsa allesammen.
Jeg er inviteret til partshøring/pensionsudvalgsmøde og i den forbindelse synes jeg at huske at have læst her, at man kunne forlange, at de personer der havde haft indflydelse på afgørelsen, skulle deltage ved mødet.
Er dette korrekt?
Og hvis det er, kan man så forlange at kommunens lægekonsulent deltager ved mødet?
Tak for et fedt forum. 
Ud fra det jeg har læst vedr. den slags møder er der en stor chance for, at det er en enkelt person man kommer til møde med, en af de personer som sidder med i pensionsudvalget.
Tak for dit svar.
Jeg ved at der vil være udvalgsformanden samt arbejdsmarkedschefen tilstede. Jeg synes bare at have læst herinde på et tidligere tidspunkt, at man kunne forlange, at de personer der havde haft indflydelse/udtalt sig/på ens sag, skulle deltage ved mødet. Men det kan være jeg husker forkert. 
Det tror jeg du har misforstået…os der har været i systemet i mange år, og dermed haft utallige sagsbehandlere, ville jo medbringe MANGE sagsbehandlere 
[QUOTE=Lizzy;128894]Det tror jeg du har misforstået…os der har været i systemet i mange år, og dermed haft utallige sagsbehandlere, ville jo medbringe MANGE sagsbehandlere
[/quote]
Ok, jeg formulerede mig vist forkert. Jeg mente de personer, der har været med til at udfærdige/deltaget i den endelige arbejdsevnejournal som ligger til grund for afgørelse i en FP-sag. Jeg tænker her specielt på lægekonsulenten.
:kram:
Lægekonsulenten var ikke med ved mit møde med dem…hende gad jeg ellers godt hilse på 
Jeg ville heller ikke med (pga angst), og sagde, at jeg havde hørt, man ikke behøvede komme, men skulle så mødes bare med min sagsbehandler..
Så jeg fik ikke lov helt at slippe.
Ok, jeg gik i gang med en større eftersøgning på min computer. Og fandt det dokument jeg ledte efter. Jeg kan ikke huske hvor jeg fandt det dengang for 1½ år siden, men her er det hvis andre skulle have brug for det.
Quote start:
"Borgerens medvirken og ret til fremmøde
For at styrke borgerens mulighed for at deltage i behandlingen af sin sag, skal borgeren, inden der træffes afgørelse om førtidspension, have tilbud om at møde frem og udtale sig over for den eller de personer i kommunen, som er tillagt kompetencen til at træffe disse afgørelser.
Der er tale om et tilbud, som gælder i forhold til de afgørelser om førtidspension, der træffes af kommunerne, og det er frivilligt, om borgeren vil benytte tilbuddet. I overensstemmelse med de almindelige forvaltningsretlige regler har borgeren adgang til at tage en bisidder med til mødet.
Borgere, der ønsker at benytte sig af muligheden for at møde frem og udtale sig overfor den eller de personer, der skal træffe afgørelse om tilkendelse af førtidspension, afholder selv udgifter i forbindelse hermed. Det kan fx dreje sig om transportudgifter, parkeringsafgifter m.v.
Frist for afgørelse
Loven:
§ 21. Kommunalbestyrelsen skal træffe afgørelse senest 3 måneder efter tidspunktet for sagens overgang til behandling efter reglerne om førtidspension, jf. § 17, stk. 1, 3. pkt., og § 18. Dette tidspunkt skal fremgå af sagen og meddeles den pågældende. Hvis fristen i særlige tilfælde ikke kan overholdes, skal pågældende have en redegørelse for, hvad der er årsag til den forlængede sagsbehandlingstid, og besked om, hvornår sagen forventes afgjort.
Kan fristen på grund af ganske særlige forhold ikke overholdes, skal kommunen give borgeren en nærmere redegørelse for baggrunden for forsinkelsen af afgørelsen, samt hvornår sagen forventes afgjort. Redegørelsen skal indeholde en nærmere beskrivelse af de særlige omstændigheder, der har forsinket afgørelsen.
I sager, der vedrører førtidspension til personer, hvor de medicinske behandlingsmuligheder er udsigtsløse og prognosen er kort levetid, skal en meget kort sagsbehandlingstid prioriteres højt.
Når der er påbegyndt sag om førtidspension, bør kommunen være opmærksom på, at en borger som får tilkendt en førtidspension, kan være berettiget til ydelser fra forsikringsselskaber, arbejdsmarkedspensionsordninger m.v. Det er derfor vigtigt, at det pågældende selskab eller den pågældende pensionskasse får kendskab til, at der er tilkendt førtidspension, med henblik på udbetaling af en eventuel forsikringsydelse til førtidspensionisten. Kommunen kan i sådanne situationer tilskynde eller assistere borgeren med at tage kontakt til den relevante pensionsudbetaler. Hjemmesiden www.pensionsinfo.dk kan med fordel anvendes til at afdække, hvilket pensionsselskab, der er relevant for den enkelte borger. PensionsInfo er et samarbejde mellem en række pensionskasser, livsforsikringsselskaber og offentlige myndigheder, som har til formål at give borgerne mulighed for at danne sig et overblik over egne pensionsrettigheder."
Quote end.
Er dog stadig lidt i tvivl om jeg kan forlange at lægekonsulenten er med til mødet!
Tak for et super godt forum.
:kram:
Lægekonsulenten er den der vejleder mht sygdom og officielt og i følge bekendtgørelse har denne intet at skulle have sagt med hensyn til ydelse, så derfor vil jeg mene at du ikke kan forlange at denne deltager ved mødet…
Dog ved jeg at nogen lægekonsulenter gør det (for at kunne stille spørgsmål til dig om det sundhedsmæssige hvis det skulle blive nødvendigt kunne jeg forestille mig) men tror altså ikke at du kan forlange det, men der er vel ikke noget i vejen for lige at give sagsbehandler et kald og høre hvem det er der konkret deltager i mødet …
jeghar fået at vide at jeg kan deltage, men at jeg ikke behøver for det vil ikke gavne min sag???
Det har jeg i hvertfald fået fortalt af min sagsbehandler, men nu er min ansøgning også indstillet efter §18 i pensionsloven, og den er gået glat igennem den første forhindring.
Så nu mangler kun den sidste og vigtigste instans…