Jeg er blevet bevilget privat pension med tilbagevirkende kraft - 3 år. Derfor får jeg udbetalt et rimeligt stort skattepligtigt engangsbeløb (skatten er trukket ved udbetaling iflg. mit bikort), som dækker de 3 år - samt i fremtiden et månedligt beløb.
Jeg er meget i tvivl om, hvordan kommunen ser på sådan en sag.
Nogen, er har erfaring med det?
Jørgine
Jeg formoder at du er ftpér ? Jeg har ikke selv erfaring hermed, der kommer sikkert andre til, skulle bare lige have på plads hvilken off. ydelse du er på.
Kh. EE
Engangsbeløbet burde ikke få indflydelse på din pension. Men det kan det månedlige beløb godt gøre.
Du kan få kommunen til at regne ud på hvad og om det kommer til at berører din pension 
Har lige fundet en afgørelse fra det Sociale Nævn, omhandlende dobbeltforsørgelse, tilbage i 2003. SN P-20-03
Ifølge den afgørelse læser jeg, at éngangsbeløbet skal indgå i beregning af pension i 12 måneder.
Nogen, der kender denne problematik?
Jørgine
Altså de månedlige beløb du vil modtage vil blive modreget din pension, som var det en skatte pligtig indtægt. De første kr. 66.000 fradrages ikke din pension, men for beløbet derefter fradrages kr. 30 pr. kr. 100 af din private pensions ordnings udbetaling.
Tillige kunne det lyde som om at engangssummen, hvis den udbetales nu også splittes op på 12 mdr. og indgår på lige vilkår som angivet ovenfor, og lægges således oveni den månedlig ydelse du allerede får.
Dog har jeg også hørt at man for evt. engangs sum kan få denne udbetalt på en kreditor beskyttet konto, hvis det kan betale sig.
Hvis du var fleksjobber, ville ingen af dine privat pensions ubetalinger blive fradraget din løn, men det er jo så en anden side af sagen. 
Kh. EE
Hej Enteneller - og tak.
Nu var jeg desværre for dårlig til flex.
Nej, for mig kan det ikke betale sig at få engangsbeløbet sat ind på en kreditorbeskyttet konto.
Ja, det ser ud til, at éngangsbeløbet skal være med til at forsørge mig de næste 12 måneder. Det er en gammel sag fra 2003 -SN P-20-03 - det undrer mig, at der ikke er andre, der har været udsat for det sammen - men måske er det ikke så tit, at private forsikringer udbetales med tilbagevirkende kraft?
Håber på flere indput.
Jørgine
[QUOTE=Jørgine;119970]Hej Enteneller - og tak.
Nu var jeg desværre for dårlig til flex.
Nej, for mig kan det ikke betale sig at få engangsbeløbet sat ind på en kreditorbeskyttet konto.
Ja, det ser ud til, at éngangsbeløbet skal være med til at forsørge mig de næste 12 måneder. Det er en gammel sag fra 2003 -SN P-20-03 - det undrer mig, at der ikke er andre, der har været udsat for det sammen - men måske er det ikke så tit, at private forsikringer udbetales med tilbagevirkende kraft?
Håber på flere indput.
Jørgine
[/quote]
Jeg fik udbetalt en ydelse fra pensionsselskabet med tilbagevirkende kraft.
I alt fik jeg udbetalt for ca. 2½ år, 1 måned EFTER min førtidspension gik igennem hos kommunen.
Det drejede sig om en invalideydelse, som de skulle udbetale til mig allerede efter 3 mdr. sygdom, så den var ikke afhængig af, om jeg blev førtidspensionist.
Jeg fik da at vide, at jeg skulle få lavet mine årsopgørelser om hos Skat, så jeg fik tilbageført beløbene og få lavet skatten om for de enkelte år, som beløbene skulle have dækket.
Skat mente dog i mit tilfælde, at da det ikke ville ændre noget videre og give mig en skattebesparelse på over et vist beløb, så ville de ikke ændre mine årsopgørelser.
Jeg meddelte kommunen, hvordan sagerne stod og fik den besked, at da beløbet i så tilfælde var en skattepligtig indkomst for mig det første år, jeg fik pension, så ville jeg blive modregnet.
Jeg synes, det er groft, da det i mit tilfælde skyldtes smøl fra pensionskassens side, og at det først var efter flere rykkere fra mig, at de udbetalte pengene. Det var ligesom ikke min fejl, at de først udbetalte 1 mdr, EFTER jeg havde fået pension. Havde de bare udbetalt en måned FØR, havde jeg undgået at blive modregnet.
Selvom det var et engangsbeløb, jeg fik udbetalt, var det trods alt penge, som jeg skulle have haft at leve for i årene FØR jeg overgik til førtidspension.
[QUOTE=Hammershus;119978]Jeg fik udbetalt en ydelse fra pensionsselskabet med tilbagevirkende kraft.
I alt fik jeg udbetalt for ca. 2½ år, 1 måned EFTER min førtidspension gik igennem hos kommunen.
Det drejede sig om en invalideydelse, som de skulle udbetale til mig allerede efter 3 mdr. sygdom, så den var ikke afhængig af, om jeg blev førtidspensionist.
Jeg fik da at vide, at jeg skulle få lavet mine årsopgørelser om hos Skat, så jeg fik tilbageført beløbene og få lavet skatten om for de enkelte år, som beløbene skulle have dækket.
Skat mente dog i mit tilfælde, at da det ikke ville ændre noget videre og give mig en skattebesparelse på over et vist beløb, så ville de ikke ændre mine årsopgørelser.
Jeg meddelte kommunen, hvordan sagerne stod og fik den besked, at da beløbet i så tilfælde var en skattepligtig indkomst for mig det første år, jeg fik pension, så ville jeg blive modregnet.
Jeg synes, det er groft, da det i mit tilfælde skyldtes smøl fra pensionskassens side, og at det først var efter flere rykkere fra mig, at de udbetalte pengene. Det var ligesom ikke min fejl, at de først udbetalte 1 mdr, EFTER jeg havde fået pension. Havde de bare udbetalt en måned FØR, havde jeg undgået at blive modregnet.
Selvom det var et engangsbeløb, jeg fik udbetalt, var det trods alt penge, som jeg skulle have haft at leve for i årene FØR jeg overgik til førtidspension.
[/quote]
Jeg tillader mig lige at hive denne tråd frem igen, måske nogle kan hjælpe mig lidt her?
Jeg har lige været inde og tjekke årsopgørelsen, og fik et chok da der stod jeg skal betale 23000 kr tilbage!!! Så så jeg at min årsindtægt for 2010 lød på 577.000!!! Wauw, så kan jeg da godt forstå folk er misundelige på ‘os i systemet’!! Nå, men jeg har regnet lidt på det, og tror de kan nå det tal fordi jeg dels har fået sygedagpenge/ledighedsydelse, og så har fået månedeslig udbetaling fra min invalidepension fra lærernes pension. Det giver dog ikke nær så meget, men jeg fik jo udbetalt pension fra lærerne, med tilbagevirkende kraft fra 2008. Og det giver jo lige et ordenligt hak op i indtægt, så meget at jeg nu tilsyneladende skal betale topskat af det???
Er der nogen der kender regler om den slags? Der er jo trukket skat i kr af beløbet, men at regne det med som samlet indtægt i 2010 så jeg skal af med små 25000 i topskat, når det i virkeligheden er mindre beløb fra 2008+2009+2010.
Jeg skal selvfølgelig ha fat i dem fra skat.dk, men jeg har uhyggeligt svært ved at gennemskue den slags, og så er det jo nemt for dem at snakke hen over hovedet på mig. Så hvis nogen kender reglerne, eller henvisning til et sted jeg kan finde ud af det, så ville det være fantastisk.
Jeg sendte en anmodning til Skat om at få pensionsudbetalingerne skatteberegnet i de skatteår, de skulle have været udbetalt. Pensionsselskabet havde lavet en fin oversigt over pensionstallene pr. år.
Herefter modtog jeg 3 nye årsopgørelser fra Skat (fik 3 års tilbagevirkende) - sammen med en restskat pr. år. Har tjekket min årsopgørelse for 2010, og den er rigtig, så alt er på plads hos mig.
Håber, du blev klogere.
Jørgine
hej hvis du ikke lige mangler pengene så betal dem ind på en ratepension eller livrente som et engangsbeløb - med en kvittering i hånden på det går du på skattekontoret og ændrer dit forskud og så på pensionskontoret med det nye skat. det berører ikke din pension.
kærligst lisbeth
[QUOTE=tudsegaard;153711]hej hvis du ikke lige mangler pengene så betal dem ind på en ratepension eller livrente som et engangsbeløb - med en kvittering i hånden på det går du på skattekontoret og ændrer dit forskud og så på pensionskontoret med det nye skat. det berører ikke din pension.
kærligst lisbeth
[/quote]
Det forstår jeg slet ikke??
[QUOTE=Jørgine;153686]Jeg sendte en anmodning til Skat om at få pensionsudbetalingerne skatteberegnet i de skatteår, de skulle have været udbetalt. Pensionsselskabet havde lavet en fin oversigt over pensionstallene pr. år.
Herefter modtog jeg 3 nye årsopgørelser fra Skat (fik 3 års tilbagevirkende) - sammen med en restskat pr. år. Har tjekket min årsopgørelse for 2010, og den er rigtig, så alt er på plads hos mig.
Håber, du blev klogere.
Jørgine
[/quote]
Jeg må prøve at bede dem om at få indregnet de tal i de rigtige år.
Som jeg har forstået det indtil nu så har alt hvad du betale skat af indflydelse på din pension, engangsudbetalinger hvoraf du ikke skal betale skat har ingen indflydelse. Jeg er selv ved at undersøge min egen private pension som jo gerne hvert år skulle give et overskud til når jeg bliver 65, hvilken indflydelse den vil få da det jo ikke er penge jeg direkte får udbetalt nu men først om 15 år. Efterhånden kan jeg se at dem med private pensioner/sundhedsforsikringer at de stilles “dårligere” end dem uden. Ikke at jeg personligt klager, min månedlige indtægt er næsten den samme som før dog minus 3000 brutto hver måned
[QUOTE=MineBørnsMor;153659]Er der nogen der kender regler om den slags? Der er jo trukket skat i kr af beløbet, men at regne det med som samlet indtægt i 2010 så jeg skal af med små 25000 i topskat, når det i virkeligheden er mindre beløb fra 2008+2009+2010.
Jeg skal selvfølgelig ha fat i dem fra skat.dk, men jeg har uhyggeligt svært ved at gennemskue den slags, og så er det jo nemt for dem at snakke hen over hovedet på mig. Så hvis nogen kender reglerne, eller henvisning til et sted jeg kan finde ud af det, så ville det være fantastisk.
[/quote]
Min ‘sag’ er netop afsluttet, og har krævet lidt renden rundt hist og her, men summa summarum er:
-Pensionen med 3 års tilbagevirkende kraft er blevet udregnet på de enkelte skatteår. Jeg er derfor ikke kommet til at betale topskat, og det har alt i alt betydet at jeg er sluppet ‘billigere’ end hvis hele beløbet var blevet beskattet i det samme år
- Da jeg får boligsikring, forhørte vi os, og fik á tre omgange at vide, at man ikke vil efterregulere 3 år tilbage, ergo er engangsbeløbet blevet ‘gratis’ ift boligsikring
Dog skal det lige siges at boligsikring så alligevel endte med at sende mig regning for bagudregulering - 38.000 kr til betaling ved kasse 1. Heldigvis havde min mor noteret navne samt datoer, og klagede over efterreguleringen. I fredags frafaldt de så kravet
De efterregulerede heller ikke friplads til dagsinstitution de 3 år bagud
Modtager du andre offentlige ydelser er det derfor en god ide lige at undersøge om det har en effekt, ellers kan du ende med nogle ubehagelige regninger
[QUOTE=Tassi;153787]Min ‘sag’ er netop afsluttet, og har krævet lidt renden rundt hist og her, men summa summarum er:
-Pensionen med 3 års tilbagevirkende kraft er blevet udregnet på de enkelte skatteår. Jeg er derfor ikke kommet til at betale topskat, og det har alt i alt betydet at jeg er sluppet ‘billigere’ end hvis hele beløbet var blevet beskattet i det samme år
- Da jeg får boligsikring, forhørte vi os, og fik á tre omgange at vide, at man ikke vil efterregulere 3 år tilbage, ergo er engangsbeløbet blevet ‘gratis’ ift boligsikring
Dog skal det lige siges at boligsikring så alligevel endte med at sende mig regning for bagudregulering - 38.000 kr til betaling ved kasse 1. Heldigvis havde min mor noteret navne samt datoer, og klagede over efterreguleringen. I fredags frafaldt de så kravet
De efterregulerede heller ikke friplads til dagsinstitution de 3 år bagud
Modtager du andre offentlige ydelser er det derfor en god ide lige at undersøge om det har en effekt, ellers kan du ende med nogle ubehagelige regninger
[/quote]
Tusind tak for svar - jeg skal vist ha fat i Skat.dk i morgen..og forberede mig på telefonkø der! :mad: Men jeg får ikke andre ydelser, jo friplads i inst. Men ikke 3 år tilbage. Så jeg satser på det ‘kun’ er det.
[QUOTE=Tassi;153787]Min ‘sag’ er netop afsluttet, og har krævet lidt renden rundt hist og her, men summa summarum er:
-Pensionen med 3 års tilbagevirkende kraft er blevet udregnet på de enkelte skatteår. Jeg er derfor ikke kommet til at betale topskat, og det har alt i alt betydet at jeg er sluppet ‘billigere’ end hvis hele beløbet var blevet beskattet i det samme år
- Da jeg får boligsikring, forhørte vi os, og fik á tre omgange at vide, at man ikke vil efterregulere 3 år tilbage, ergo er engangsbeløbet blevet ‘gratis’ ift boligsikring
Dog skal det lige siges at boligsikring så alligevel endte med at sende mig regning for bagudregulering - 38.000 kr til betaling ved kasse 1. Heldigvis havde min mor noteret navne samt datoer, og klagede over efterreguleringen. I fredags frafaldt de så kravet
De efterregulerede heller ikke friplads til dagsinstitution de 3 år bagud
Modtager du andre offentlige ydelser er det derfor en god ide lige at undersøge om det har en effekt, ellers kan du ende med nogle ubehagelige regninger
[/quote]
Hej Tassi,
Nå men så kan jeg jo se at du får en form for TAE, som jeg skrev til i en anden tråd Super for dig og for MBM.
Mht. regulering af boligsikring, da var jeg så “venlig” at afmelde boligsikring i 2008 tror jeg det var, da jeg kom til penge der fra et bolig salg efter skilsmisse. Det viser sig så at der skal en del til for ikke at få boligsikring, når man har formue og et år eller 2 efter skrev jeg så til kommunen herom at jeg havde afmeldt ved en fejltagelse. Jeg gik “glip” af kr. 36.000 (som jeg jo nok skal få brug for), men kontoret for boligsikring, skrev tilbage at de ikke går tilbage i sagerne og efterregulere. Så tænkte jeg; sikkert slet ikke når det gælder “den anden vej rundt”, men ret skal være ret og godt at I fik jeres i al fald.
Held og lykke med Skat MBM, deres system er nede og man kan vidst ikke ringe, så en mail ville nok være en god idé i stedet