Det ser ud til, at forhandlingerne om reformen af fleksjob og førtidspension begyndte i dag:
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2722147.ece
I øvrigt kan man chatte med Mette Frederiksen om reformen i morgen kl 11.15 på bt.dk
:kram:
Det ser ud til, at forhandlingerne om reformen af fleksjob og førtidspension begyndte i dag:
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2722147.ece
I øvrigt kan man chatte med Mette Frederiksen om reformen i morgen kl 11.15 på bt.dk
:kram:
Uha hvor ville jeg gerne være flue på væggen under det møde…
Jeg er simpelthen så spændt!
Enhedslisten er dog ikke med inde bag dørene, så hun får nok ikke det store modstand…
Lige præcis, regeringen holder Enhedslisten holder uden for reformforhandlingerne, skriver politiken også.
Nja, Enhedslisten havde ellers sagt ja tak til hele reformpakken, så spørgsmålet er måske mere, om de er lidt overflødige??
De skal jo helst forhandle med nogen der IKKE er enige, for at få gang i forhandlingerne - EL er jo ikke nok til at få reformerne vedtaget…de har brug for DF og LA for at få flertal.
''Enhedslisten har ellers sendt et brev til ministeren, hvori partiet skriver, at ”vi deltager meget gerne” og ”vi tilslutter os de foreslåede økonomiske mål.”
Dermed bliver de jo ikke så vigtige IMO
Jeg tror især det er fordi EL vil finde pengene andre steder. De vil ikke tage fra de svage. Men det vil alle andre, så EL er for besværlige at forhandle med.
I stedet mener Enhedslisten, at der kan laves besparelser på aktivering af kontanthjælpsmodtagere og sygedagpengemodtagere. En tilbagemelding, som ministeren tilsyneladende har tolket sådan, at vejene alligevel måtte skilles.
»Men det er jo lige meget, hvilken kasse pengene kommer fra«, fastholder Finn Sørensen over for jp.dk og fortsætter:
»Vi ville gerne være med til at finde 1,9 mia. Så jeg må forstå det sådan, at det er fordi, regeringen vil tage pengene fra de syge og de handicappede. Det vil vi ikke«, siger han.
Helt enig,
de 1,4 milliard som regeringen vil bruge på udviklingsforløb bliver jo taget fra satspuljen. Det er ikke en ekstra beviling som bliver tilført psykiatrien.
Kravet om en reform af førtidspensionen kommer i virkeligheden fra EU. I europluspagten, som støttes af både den nuværende og den tidligere regering, står der direkte, at landene skal gennemføre en »begrænsning af førtidspensionsordninger«.
http://www.eu-oplysningen.dk/emner/eu2012/eu-temaer/krisen/foranstaltninger/europluspagt/
og ( om førtidspension )
http://www.eu-oplysningen.dk/upload/application/pdf/8f412f6d/2010sv128.pdf
Enhedslisten støtter de økonomiske målsætninger , men ikke ubetinget selve reformen.
Iøvrigt har regeringen flertal med Enhedslisten alene.
Men eftersom reformen bygger på arbejdsmarkedkommisionens forslag fra 2009 ( nedsat af den borgerlige regering ) , er det ikke overraskende de spejder til højre i salen.
Ja det er en skam det forholder sig sådan. Johanne skriver også på facebook:
Johanne Schmidt-Nielsen
“Synes det er helt uforståeligt at regeringen har smidt Enhedslisten ud af forhandlingerne – og i stedet fortrækker at samarbejde med højrefløjen. Den beslutning kan få dybt alvorlige konsekvenser for mennesker der er ramt af sygdom eller handicap. Ikke underligt at Venstres Peter Christensen klapper i sine hænder.”
http://www.facebook.com/#!/johanneschmidt
Og den 10. marts:
“Forstår simpelthen ikke hvorfor regeringen vil lade flexjobbere, førtidspensionister og familier der har børn med handicap betale kriseregningen. Hvad blev der af solidariteten, socialdemokrater?”
[QUOTE=Thomas1981;214432]johanneschmidt
Og den 10. marts:
“Forstår simpelthen ikke hvorfor regeringen vil lade flexjobbere, førtidspensionister og familier der har børn med handicap betale kriseregningen. Hvad blev der af solidariteten, socialdemokrater?”
[/quote]
http://www.eu-oplysningen.dk/emner/eu2012/eu-temaer/europagt/fo/
Jamen bliver det ikke spændende at se om man nu kan regne med DF.
De råbte jo op om at det ikke skulle gå ud over de svageste så det bliver spændende at se om de nu er til at regne med eller om de gør som de plejer, siger et i medierne og gør noget andet i folketingssalen.
Ikke fordi jeg tror at det vil ske men enhedslisten burde straffe regeringen for at lukke dem ude af disse forhandlinger.
De har jo muligheden første gang regeringen ikke kan skrabe et flertal sammen på den anden side for at smide dem på porten eller forlange en høj pris for denne udelukkelse.
har i tænkt over denne
alle reformer på området har der altid været været et bredt forlig
hvis det ikke bliver et bredtforlig, kan man begynde igen med en nye reform
når vi får et nyt valg. som soc og sf vil tabe stort. hvis der ikke kommer andre boller på suppen.
Karen hækkeup har helt glemt hun stiller op for soc, det er stok konservativ politik
ikke engang lars løkke har hendes holdninger har den nedladende holdning til de svage i samfundet.
når alle refomer er gennemført, så tænker jeg lidt på. hvad betaler man skat til
Har hele mit liv stemt rødt ( S )
men nu er tiden kommet til at se, hvad der sker ved næste valg ( langtid til )
men Enhedslisten står stærkt hos mig,
der er lige som sket en eller anden drejning hos S. som jeg ikke kan stå inde
for, kan snart ikke se forstel på S or V polikik.![]()
Jo syntes også det bliver (lidt for) spændende om DF får trukket i en mere retfærdig retning.
Hvis de gør det, så har de nok sikret sig min stemme i hvert fald.
Det er tragisk at se ens stemme på S i bedste fald købte lidt udsættelse af reformen. Og EL som jeg efterfølgende gerne ville have stemt på, ser ud til at være dem de andre ikke vil lege med, så det havde også været spild i den sammenhæng.
Jeg stemte udelukkende ud fra et reformsynspunkt. Jeg regnede med det var så sikkert som amen i kirken, at rød ville være mere mild end blå.
Og at det ville trække forhandlingerne ud. Men når blå=blå og rød=blå, så bliver der vist ikke de store problemer der.
Jeg håber virkelig også EL på en eller anden måde, får chancen for virkelig at straffe regeringen engang.
Om ikke andet så er der op til 3½ år, til man selv får chancen igen. Jeg er i hvert fald en af dem står i kø til at uddele vælgertæsk :mad:
"Dansk Folkeparti har accepteret at spare 1,9 milliarder kroner indtil 2020, skønt partiet har kritiseret regeringen for at skære i ydelser til socialt svage danskere.
- Det har vi accepteret. Men det betyder jo ikke nødvendigvis, at vi kan blive enige om en aftale. Det afhænger af forhandlingerne, siger DF’s finansordfører Kristian Thulesen Dahl."
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1725499.ece
Gad vide, hvad regering har gang i, når de ikke i det mindste for høflighedens skyld inviterer EL med på en kop kaffe i forbindelse med reform-forhandlingerne…? Viser de deres sande, blå ansigte nu…?![]()
:kram:
Er der nogen der ved noget om fra hvornår den evt nye reform skal træde i kraft eller har det ikke været nævnt? Leasing-aftalen blev jo nærmest indført fra dag til dag…
flere herinde har skrevet januar 2013 så håber ikke før det
Så er der håb om at jeg kan nå at blive"afklaret"inden da. Hvor er det uhyggeligt så stor indflydelse at uvisheden kan have på så mange mennesker…Hvis dog bare politikerne selv havde prøvet det…