Hvordan kan sagsbehandleren træffe den RIGTIGE afgørelse, når ressourceprofilen IKKE er opdateret ?
Ja, det er lidt tricky med den ressourceprofil.
Der er en rigtig god skrivelse, som alle burde læse, ISÆR sagsbehandlerne !
http://www.bm.dk/Sitetools/~/media/BEM/Files/Dokumenter/Beskaeftigelsesomraadet/Det%20rummelige%20arbejdsmarked/Fleksjob/arbejdsevnemetode_pjece.ashx
Det er et skrift på 172 sider !
Men absolut værd at sætte sig ind i.
Man kan overordnet sige, at hvis sagsbehandleren har valgt at udfærdige en ressourceprofil,
så er der en forpligtelse til at holde den opdateret.
På side 56, står : 5.1 Anvendelse i forbindelse med sygedagpenge og aktivering
Spørgsmålet er, hvornår det vil være relevant
at anvende metoden i forhold til sygedagpenge-og aktiveringsområdet.
Det vil det, når der er et kvalificeret grundlag for at antage,
at der er risiko for, at borgerens arbejdsevne er eller vil blive truet.
Generelt kan det siges, at ressourceprofilen
bør bruges i de tilfælde, hvor borgeren selvgiver udtryk for, at arbejdsevnen kan være truet.
På side 74 står : Trin 7: Opfølgning
Sammen med borgeren skal sagsbehandleren gennem hele sagsforløbet opdatere borgerens ressourceprofil.
Det betyder, at sagsbehandleren løbende sørger for, at alle oplysninger og vurderinger,
der er relevante i forhold til udvikling af borgerens arbejdsevne, skrives ind i borgerens ressourceprofil.
[b]På side 76 står:
[/b] Sammenhængen og kontinuiteten i sagsbehandlingen i forhold til borgeren
må derfor som minimum sikres gennem dokumentationen i sagerne og ved,
at de forskellige sagsbehandlere arbejder ud fra et fælles grundlag.
Arbejdsevnemetoden og ressourceprofilen udgør et sådant fælles grundlag i forhold tilbeskrivelse,
udvikling og vurdering af borgerens arbejdsevne.
Ved at anvende metoden på alle de sagsområder, hvor arbejdet med borgerens arbejdsevne er det centrale,
vil man således kunne mindske negative konsekvenser i forbindelse med sagsbehandlerskift.
[b]Læs hele skriftet, når du orker det.[/b]