I følge statsministeren skal der laves helt nye regler om hvem der kan få fleksjob!
Betyder det mon, at vi der har fået et kan risikere at miste det???
Det er svært at sige, om der bliver ændringer for nuværende flexjobbere. Regeringen er ude med riven efter de flexjobbere, som har en lang uddannelse bag sig - og dermed også ligger på et højt lønniveau - så lønstilskuddet til arbejdspladsen bliver tilsvarende højt.
Er selv faglærer, og arbejder nogen få timer om ugen - sideløbende med min førtidspension. Søgte flexjob, men kommunen vurderede, at jeg var for dårlig.
Hvis jeg var blevet visiteret til flexjob, ville det have kostet samfundet meget mere - i forhold til den førtidspension, jeg nu får.
Jeg respekterer kommunens afgørelse - og glæder mig over, at det er muligt for førtidspensionister at arbejde nogen få timer om ugen - ved siden af førtidspensionen.
Men det er da ikke sikkert, at den ordning fortsætter. Så vidt, jeg kan føle, er tendensen, at fremtidens førtidspensionister skal arbejde i den udskrækning, de kan, til gengæld for pensionen.
Jørgine
Det vil man/vi/jeg da også gøre når jeg får pensionen, altså arbejde. Men det holder altså ikke at det skal blive sådan et rive gilde for at få sin pension. 5 forskellige sagsbehandlere, flere psykiatriske special lægeerklæringer fordret af kommunen, status rapporter fra indeværende behandlere osv. osv. Så må der også være grænser for udmålingen af den “straf” man må tage når man bliver ftpér i regeringens øjne.
Hørte desværre ikke statsministerens åbningstale, var til træning, måske bliver det forbudt for mig når jeg bliver ftpér
Høre gerne hvad der er tiltænkt omkring ftpére også ??
Kh. EE
Hej EE.
Du kan læse hele åbningstalen på www.tv2.dk - under åbningstale - og så er det duel direkte fra Chirstiansborg i aften kl. 20 - på samme kanal.
Her skal nok komme ytringer - om fremtidens førtidspension og flexjob.
Synd, du skal kæmpe så hårdt. Håber snart, det lykkes for dig.
Jørgine
Ej kl. 20.00 skal jeg også se “skråplan” på DR2, men Jørgine, har lige checket program oversigt og kan ikke se at der kommer noget på tv2 eller andre kanaler. I øvrigt kan jeg heller ikke finde åbningstalen pr. skrift på hj.siden, jeg er et kvaj til sådan noget, men vil da gerne se den på skrift !!
Er du og andre i øvrigt enige med mig i, at sagsbehandlere og lægekonsulenter rundt om i landet, pt. er fokuseret i at holde folk fra førtidspension der er under 40 år gamle ? Jeg er 42 år gammel og har aldrig tidligere været en del af “systemet”, så lægekonsulenten, især, har svært ved at forstå min derute.
Vi er flere der kæmper for at få ham til at forstå, men nu er endnu mere “bange” for at han vil holde sig til regeringens ønsker og jeg er jo næsten kun lige blevet fyrre eller derunder !!!:eek:
EE
Hej igen EE.
Ja, jeg tror - desværre for dig - at de nye “sange”, der er i spil nu - indirekte får indflydelse på de sager, der skal afklares frem til en evt. ny lovgivning på området.
Men godt for dig, at du har passeret den alder, der nu fokuseres så meget på.
Jeg har været i kontakt med sagsbehandlere, der har lyttet meget til lægekonsulenten - men også til mig. Nu er min sag afsluttet i foråret - jeg havde håbet på flex, så det er lidt den omvendte verden.
Jørgine
Ja det er da lidt den omvendte verden, hvor mange timer nåede du op på ? Jeg startede jo også min afklaring i aug. 2008 mhp. fleksjob, jeg havde aldrig troet på at pension er det bedste for mig, men det har jeg så efterhånden erkendt ikke mindst efter min arbejdsprøvning i 2008/2009, der nær “tog livet af mig” med mig selv som drivkraft.
Håber at du alligevel vil få/har det godt, man kan jo også arbejde ved siden af pensionen. For mig er dette “Forbudt” de næste mange år.
Kh. EE
Tv2 idag kl. 20.00-21.00
Og Statsministerens åbningstale af Folketinget findes her:
http://www.stm.dk/_p_12951.html
Vi vil dit og vi vil dat, jeg slår over på Skråplan, for det er jo der vi er:D
[QUOTE=Enteneller;127605]Vi vil dit og vi vil dat, jeg slår over på Skråplan, for det er jo der vi er:D
[/quote]
Den var dælme god, haha! 
Jamen helt ærligt fandt I noget nyt udover at Lars Løkke havde fået renset tænder lidt mere ?? og at Helles mascara løb i hendes venstre øjen krog ?
Ellers var det bare en stor slås kamp og det samme og det samme… Ikk ??
EE
Yes igen svar, men husk der går ingen røg af en brand uden ild;
MVH
Flemming
Nej, det er rigtigt, men idag havde jeg set frem til noget konstruktivt, 1 time og 10 min, men det endte hurtigt ud i mund hakkeri, så der er jo ligesom status quo og så må det jo så bare være ??
EE
Synes virkelig det ærgeligt de ikke nåede at komme ind på flex/FTP, kunne godt tænke mig at høre hvordan de stod (såfremt det blev lidt mere konkret)… Men det nåede de ikke grundet de som forventet skulle mundhugges…
Forstår bare ikke lige den smule analyse jeg gad at se efterfølgende på tv2news… “lykke vandt meget meget minimalt” … Manden var jo så ensformigt som noget kunne være !
Tror han nåede at fik sagt “tæring efter næring” 6-8 gange , og andre af de samme sætninger så sindsygt mange gange, samt gentagne gange lagde ord i munden på Helle omkring hvordan deres politik er og ikke er suk!
Ja Helle var en smule hidsig (desværre), men var de begge vel ? - er muligvis en smule forblændet så jeg ubevidst “valgte” ikke at se Helle´s evt fejl, har bare vitterligt fået nok af Lars, ser rødt over ham:(
Hej EE.
Jeg var i arbejdsprøvning i mit tidligere job, fordi det var det eneste, jeg kunne klare.
Gennem hele min sygemelding har jeg arbejdet efter formåen - i mit tidligere job - men med meget store skånehensyn. Her blev jeg også arbejds- og funktionsafprøvet - det blev til ca. 7 timer om ugen - og jeg er der endnu.
Men mine skånehensyn er helt sikkert medvirkende til, at det blev førtidspension.
I øvrigt vurderede lægekonsulenten i mit private forsikringsselskab allerede tilbage i 2007, at det var veldokumenteret, at min arbejdsevne var varigt og betydeligt nedsat med mere end 3/4.
På den måde har jeg måske haft nogen favorable vilkår.
Håber det bedste for dig.
Jørgine
Det er måske ikke nogen trøst for dig, men kæmp videre.
Kære alle både jer på denne tråd og alle andre på K10.
Alle de spørgmål og usikkerhed i udtrykker deler jeg fuldt ud. jeg havde ikke forventet klare svar i aftenes debat, måske et lille håb.
Jeg har tidligere stillet stort set de samme spørgmål til de arbejdmarkedspolitiske ordfører fra både S og SF, men de svarer ikke. Det finder jeg meget skræmende fordi:
Udover at være privat praktiserende socialrådgiver, har jeg været kredsformand og næstformand for socialdemokratiet i det nu hedengangne Ringkøbing Amt. Dette arbejde værdsættes åbenbart ikke så man gider besvare en henvendlse;
Derimod de 2 nye partier, som reelet forholder sig til problemerne: Fokus og Fælleslisten har indarbejdet disse urimeligheder omkring aktivering m.m. i deres partiprogram gider og vil svare på spørgsmål des angående.
Jeg har derfor meldt mig som stiller, ikke det forpligter mig til at stemme på dem. Imidlertid tror jeg hvis der skal ske forandringer, skal de etablerede partier presses.
Ide` meld jer som stiller, det vil tvinge de etablerede til at tage stilling, hvis disse nyopkoblinger i løbet af 2-3 uger var opstillingsparate. (provokation?)
Husk på alle på sygedapenge, understøttelse, ledighedsydelse ogkontanthjælp tæller ca. 500.000 stemmer.
Knus Flemming
Statsministeren sagde: "Ingen mennesker skal opgives. Derfor vil vi også se på fleksjobordningen med friske øjne.
I dag er der ressourcestærke mennesker, der har et fleksjob. De presser ressourcesvage ud og over i passiv offentlig forsørgelse.
Det er ikke rimeligt, at kassedamen, der arbejder fuld tid og tjener 275.000 kroner om året, skal være med til at finansiere løntilskud til folk i fleksjob, der arbejder halv tid og tjener 680.000 kroner om året.
Det skal stoppes. Fleksjob skal målrettes mennesker, der har brug for det.
Højtlønnede, som kan klare sig uden, skal ikke have tilskud. Derimod skal de svageste grupper have bedre muligheder. Personer, der kun kan arbejde få timer, skal kunne få tilskud. Og den fleksjobber, der kan arbejde nogle flere timer skal have kontant afregning for sin ekstra indsats.
Det vil regeringen indbyde til forhandlinger om i efteråret. "
Hvilket også blev annonceret på Beskæftigelseministeriets hjemmeside slut sept. 2010
Ud fra ovenstående kan jeg kun se, at man vil ligge sig tæt op af Arbejdsmarkedskommisionens anvisninger, hvoraf det klart fremgår at man anbefaler at give mindre tilskud til fleksjob. Ill. via flg. tabel:
Tabel 2: Forslag til ny fleksjobordning
Arbejdsgiverbetaling, kr. Løntilskud, kr. Samlet løn, kr.
2.000 15.800 17.800
12.000 12.800 24.800
24.000 6.200 30.200
36.000 0 36.000
Link til kilde:http://www.amkom.dk/media/22520/2k_pixi_velfaerd_kraever_arbejde.pdf
Derudover anbefaler Arbejdsmarkedskomm. at indføre noget de kalder “udviklingsforløb”, som til alle som ikke er “glatsager” (deres udtryk), dvs. de mennesker, som man med sikkerhed ikke kan sige at de aldrig får en bedre arbejdsevne.
Regeringen har allerede fulgt Arbejdskommisionens anbefaling, hvad angår nedsættelse af dagpengeperioden.
Hej Gunvor det viser jo tydelig, hvor man vil hen. Lidt meget tekniskt?
MVH
Flemming
Puha…den med ‘unge mennesker skal ikke parkeres på ftp. En ung pige med stress… Mennesker under 40 skal ikke parkeres på ftp’
- det gavner ikke ligefrme min sag, MBM, 34 år, færdig pga stress!!!
Omvendt, så må man jo argumentere for at uanset hvad hans politiske holdning nu end må være, så er han ikke lægefagligt kyndig til at komme med forslag, der trumfer flere læger, psykologer, psykiatere mm 's vurdering af at jeg aldrig kommer til at virke rigtigt igen…! Så hjælper det jo ikke at han gerne vil hjælpe mig på vej fordi jeg er under 40…med mindre han da kan trylle med kognitive funktioner !!! 
Hej Flemming.
Ked af mine tal er gledet, men konklussion ingen arbejdsplads får tilskud hvis lønnen overstiger 30.200 pr. mdr. Fleksjob bliver kun rentabelt for arbejspladser, hvor flekser kan arbjede ½ tid af 37 arbejdsuge og hvis flekseren kommer fra en løngruppe, der ikke overstiger 24.800 kr. pr. mdr.
De såkaldte “udviklingsforløb” kan blive rene loops, hvor man forsat forsøger at oparbejde syges arbejdsevne, specielt overfor netop folk m. psykiske sygdomme.