Status- kontra speciallægeerklæring

Sagsformidler hjørnet Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp
1

Hej alle
Jeg er havnet i ingenmandsland pga. min psykiater og lægekonsullenten ikke kan blive eninge om hvilken erklæring der er nødvendig i min sag. Situationen er den, at mine sygedagpenge falder for 52 ugers grænsen den 28. febuar og jeg ved stadigvæk ikke om de kan forlænges?

Situationen er at sidste status fra psykiater sagde varrig tilstand uden flere behandlingsmuligheder. Samtidig anbefaler han så at der bliver lavet en speciallæge erklæring som han så også kan lave.

Kommunen vil så gerne have svar på et par spørgsmål omk. min erhvervsevne og lægekonsullenten mener, at de kan blive svaret på inden for rammerne af en statuserlæring, hvor psykiater siger en speciallæge erklæring. :wink:

Hvem mon har ret? Og hvis nu min sygedagpenge ikke kan blive forlænget, har jeg så en tidsfrist hvor jeg bliver advaret om det?

2

Hvis psykiateren kender dig godt, kan det godt være at denne kan svare på de spørgsmål som kommunen mangler svar på vha. en status…

Ved en speciallægeundersøgelse kræves det, at du skal derind til til psykiateren.
Og denne attest er dyrere… Men en specifikt attest er også ganske udemærket, hvor man også skal derind, og ikke så dyr som speciallægeundersøgelse. Når psykiateren kender dig allerede, så bør det være specifikt, men det er jo kommunen, der vurderer og afgør, hvad der skal til.

Nogle gange kan jobcentret godt ringe til psykiateren og spørge, hvis denne gerne vil svare på det.

Jeg synes da, at kommunen har i den gode ret til at sende det de mener er tilstrækkeligt til psykiateren… Og psykiateren har pligt til at følge det og besvare denne så godt man kan.

Men det kommer også meget an på, hvad de mangler svar på.

Du bør partshøres inden en afgørelse - f.eks. få tilsendt en opdateret ressourceprofil, se de akter, som de har i sagen (lægeoplysninger osv..), hvor du her kan kommentere til dem inden en frist - og sende det til kommunen. Og kommunen afgør sagen… Se mere f.eks. om retssikkerhedsloven § 7 nederst i denne link:
http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop

Er du i fagforening, så kontakt dem…

3

Jeg vil også mene, at det nok mest er kommunen der har ret her, og at din psykiater lyder til gerne at ville tjene nogle ekstra penge her, helt ærligt. Speciallægeerklæringer får man, oftest, fra speciallæger, som borgeren ikke kender i forvejen. De koster ekstra, fordi speciallægen skal læse sagen op, have borgeren ind til en længerevarende og grundig samtale, og så selvfølgelig levere en længere rapport bagefter.

Din psykiater burde jo allerede have et kendskab til dig, så han kunne svare på de fleste spørgsmål ved en statusattest - der besvarer man ud fra journalen og kendskab.

Hvis psykiateren synes, at han ikke kan svare på spørgsmålet, fordi det f.eks. ikke er noget i har talt om, så er det reelt nok, men så bør det ganske rigtigt kunne klares ved en specifik helbredsattest, som kræver en samtale med dig, men som ikke er nær så omfattende, og derfor væsentlig billigere - og her snakker vi altså en prisforskel på omkring 10-18.000kr!

4

Kære Tutteren.

og giver udtryk for bekymring?
Hvordan har du fået den viden om uenighed imellem kommunen og din læge?

Med de oplysninger der er til rådighed har jeg en anden mening end de andres indlæg. Fordi, at jeg tror din psykiater er blevet ringet op af kommunen der forsøger at “fedtspille” i din sag.
Kommunen har ringet for at få mundtlige oplysninger specifikt og præcist om det emne kommunen ønsker. Her har din ansvarsfulde psykiater håndfast meddelt at han selvfølgelig IKKE bare kan oplyse fortrolige ting om din person.

Kommunen ville sikkert have oplysninger om din arbejdsevne, hvilket er blevet afvist med beskeden om at kommune bare kan rekvirer en statusattest eller en speciallægeerklæring, helt after reglerne. Kommunen har efter min mening forsøgt at få gratis oplysninger ud af din læge, for at spare.

De oplyste priser på div attester holder ikke.
Læs eksempelvis her: http://knogler.alerisph.dk/prisliste.asp?NodeId=1169
Rygkirurgisk Speciallægeerklæring 7500 kr

Ikke for at tjene penge men for at beskytte dig. Fordi, at hvis psykiateren havde oplyst hvad kommunen ønskede ville det hidrører under notatpligt.

Hvor en statusattest og speciallægeerklæring er et DOKUMENT i din sag.

Så kan vi spørge hinanden om HVORFOR kommunen ikke bestiller en SPECIALLÆGEERKLÆRING?

Min mening er at der er fordi en SPECIALLÆGEERKLÆRING er en ENDEGYLDIG og sidste erklæring hvor speciallægen kommer med den ENDEGYLDIGE status over din lægefaglige situation. Som der er “klister” på og kan ikke bare laves om. Kommunen ønsker IKKE dine lægefaglige udtalelser afslutter videre dialog men ønsker din sag “åben” i håb om at der kan komme til at stå i din journal " muligvis en restarbejdsevne senere efter bla bla bla."

Efter at have læst din historik er jeg overbevist om at kommunen går efter at du skal på kontanthjælp da du har en mand.
Derfor skal du sætte dig ind i sygedagpengestop reglerne:
http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop

Skulle nogen have interesse i at læse om hvordan og hvorfor kommunerne bruger deres ret til at indhente statuserklæringer eller speciallægeerklæringer kan man google følgende “se nr statuserklæring speciallægeerklæring liberalt erhverv” og læse i Socialforskningsinstituttes rapport 99:6
http://www.google.dk/#hl=da&cp=59&gs_id=6i&xhr=t&q=se+nr+statuserklæring+speciallægeerklæring+liberalt+erhverv&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=se+nr+statuserklæring+speciallægeerklæring+liberalt+erhverv&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&fp=1&biw=1024&bih=655&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&cad=b

Side 115

“Hvis man som sagsbehandler har travlt, er det nemt lige at
indhente en ekstra lægeerklæring. Dermed bringer man formalia
i sagen i orden, og man køber sig til lidt tid. En sagsbehandler
forklarer: “Det er ganske kendt, at har man ikke tid til
at gå i dybden med en sag, så tænker man på, hvad der skal til
for at overholde revisionens krav. Og så kommer der en [anmodning
om en] lægeerklæring af sted. Så køber man sig lidt tid. Altså
du står og skal vælge mellem at bruge ½-1 time på en samtale
eller bede om en lægeerklæring, der tager 5 minutter.
l Hvis man ikke helt ved, hvad man skal stille op i sagen, kan
en lægeerklæring også være med til at udskyde problemet”

Så kære Tutteren… jeg ved godt hvem jeg vil anbefale dig at stole på.

Her kan der læses lidt om de forskellige attester:
http://www.bm.dk/Beskaeftigelsesomraadet/Ydelser/~/media/BEM/Files/Dokumenter/Beskaeftigelsesomraadet/Ydelser/arbejdsevnemetode_fleksydelse.ashx

Side 116 til 123

Jeg forudsiger at du vil modtage afslag på forlængelse af sygedagpenge med 14 dages varsel inden udløb af de 52 uger.

Her skal du huske at anke inde 4 uger = 28 kalenderdage på minuttet.
Læs om klagemuligheder her:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=13712

og her om hvorfor du skal gemme konvolutter fra kommunen:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=12937

Et godt råd! Undgå flere tråde men bliv er på DIN tråd fremover så bliver det lettere for os andre at overskue din sag. Der dukker mange spørgsmål op i din sag fremover… men vi er hos dig.

Det vigtigste nu er at du sætter dig ind i sygedagpengestop-reglerne og huske din ankefrist.

Held og lykke.

Mange hilsner
Peter :wink:

PS en beretning fra det virkelige liv. Jeg sad hos min praktiserende læge og ventede på en ambulance da lægen ønske jeg blev indlagt akut. Telefonen ringede fra kommunen der bare lige ville have nogle specifikke oplysninger af lægen om en anden patient. Her modtog sagsbehandleren en skideballe af format med beskeden at han udleverede ikke fortrolige oplysninger over telefonen.

Hvis kommunen ville have oplysninger kunne de rekvirerer en statuserklæring eller speciallægeerklæring, basta… og røret blev smidt på. Helt efter reglerne for at BESKYTTE borgeren imod magtmisbrug

5

Hej Curls og Andersine

Tak for svar. Jeg er i fagforening HK og det er nok en god idé at kontakte dem. Jeg ved ikke helt det med psykiateren da han ikke er privatpraktiserende med overlæge i OPT (Opsøgende Psykose Team) som er tilknyttet sygehuset.

6

[QUOTE=phhmw;206177]Kære Tutteren.

og giver udtryk for bekymring?
Hvordan har du fået den viden om uenighed imellem kommunen og din læge?
[/quote]

Godt og relevant spørgsmål. Jeg ved det ikke? Jeg var til møde på kommunen her den 18. januar og håbede på at jeg endelig kunne komme i en form for afklaring…og så var meldingen at hun ikke kunne tage stilling til noget som helt før lægekonsulenten havde fået sine svar. :stuck_out_tongue:

Tak for alle links, jeg vil forsøge at hakke mig igennem dem. Den historie fra det virkelige liv, ja jeg har en kammerat der er blevet udsat for det samme. Skodsystem. :o

7

Hej Tutteren,

Du har fået nogle rigtige gode råd. Hvis jeg var dig ville jeg følge min/din sag op pr. email til din sagsbehandler fremover. Du skal blive ved med at rykke for hvad der sker i din sag og dette skal du gøre indtil du får et svar du kan bruge til noget. I din situation må det være at du skal forlænges efter varighedsbegrænsningens ophør på 52 uger.

Undlad såvidt muligt at lade dig blande i hvilken attest eller rapport kommunen vil have fra din eller andre læger. Ved godt at din psykiater ser ud til at så lidt på sit, men det skal du ikke tage stilling til, det må kommunen bokse med. Du skal blot følge op og arbejde på at dine sygedagpenge forlænges iht. §27 stk. 1, der bør være muligheder, dog er disse også afhængig af hvad der skrives fra lægernes side af..

Tegnet på at du ikke forlænges på sdp. vil være at du varsles/partshøres senest 14 dage før kommunen har tænkt sig at stoppe din sdp. Det er ikke altid at ens sygedagpenge løber lige til udløbs dato, de kan blive varslet til stop før f.eks. i forbindelse med at kommunen vurdere at man ikke er fuld uarbejdsdygtig ikke er stationær i ens lidelse og lign.

Som nævnt i starten skal du bare holde på at du får svar om det videre forløb af dine sdp. Du bør sende mails til din sagsbehandler og anmode om svar herpå. Derved viser du at du afventer en afklaring for hvad der videre skal ske og hvor du står. Det er meget muligt at stop af dine sdp. udsættes indtil lægekonsulenten har fået de papirer han ønsker, men indtil videre kan du sagtens i de mails du sender til din sagsbehandler citere §27 stk. 1 og bede hende pege på hvilke forlængelses muligheder der vil være for dig. Hun vil højst sandsynligt sige at det kommer helt an på lægekonsulenten, men derfor har du også brug for et svar derfra. Det hele bider hinanden i halen og sådan er det i dette system.

Har du modtaget akt indsigt, hvis ikke er det en god idé at gøre og samtidig highlighte at du i forbindelse også ønsker indsigt i lægekonsulentens vurderinger, det kan være meget rart at have.

Jeg giver de andre i tråden fuldstændig ret i at en status attest fra din psykiater er nok, en speciallæge erklæring er en længere varende sag og vil være svær at nå indenfor varigheds begrænsningen. Forstår ikke lige hvorfor din psykiater håndhæver en spec.LÆ medmindre der for ham er et økonomisk aspekt heri, men det må kommunen så slås med. I øvrigt må han ikke udtale sig om din erhvervsevne, men kun din funktionsevne !!?? Formoder at det er det kommunen også har sagt, de vil i al fald til alle tider sikkert påstå dette.

Husker ikke om du havde en anden tråd, men som Peter vidst også har angivet, så sørg for at holde dine spørgsmål til din(e) sag(er) i én tråd.

Hold ved dine sdp. vi hjælper dig på vej så godt vi kan.

8

[QUOTE=Enteneller;206194]Hej Tutteren,

Du har fået nogle rigtige gode råd. Hvis jeg var dig ville jeg følge min/din sag op pr. email til din sagsbehandler fremover. Du skal blive ved med at rykke for hvad der sker i din sag og dette skal du gøre indtil du får et svar du kan bruge til noget. I din situation må det være at du skal forlænges efter varighedsbegrænsningens ophør på 52 uger.

Undlad såvidt muligt at lade dig blande i hvilken attest eller rapport kommunen vil have fra din eller andre læger. Ved godt at din psykiater ser ud til at så lidt på sit, men det skal du ikke tage stilling til, det må kommunen bokse med. Du skal blot følge op og arbejde på at dine sygedagpenge forlænges iht. §27 stk. 1, der bør være muligheder, dog er disse også afhængig af hvad der skrives fra lægernes side af..

Tegnet på at du ikke forlænges på sdp. vil være at du varsles/partshøres senest 14 dage før kommunen har tænkt sig at stoppe din sdp. Det er ikke altid at ens sygedagpenge løber lige til udløbs dato, de kan blive varslet til stop før f.eks. i forbindelse med at kommunen vurdere at man ikke er fuld uarbejdsdygtig ikke er stationær i ens lidelse og lign.

Som nævnt i starten skal du bare holde på at du får svar om det videre forløb af dine sdp. Du bør sende mails til din sagsbehandler og anmode om svar herpå. Derved viser du at du afventer en afklaring for hvad der videre skal ske og hvor du står. Det er meget muligt at stop af dine sdp. udsættes indtil lægekonsulenten har fået de papirer han ønsker, men indtil videre kan du sagtens i de mails du sender til din sagsbehandler citere §27 stk. 1 og bede hende pege på hvilke forlængelses muligheder der vil være for dig. Hun vil højst sandsynligt sige at det kommer helt an på lægekonsulenten, men derfor har du også brug for et svar derfra. Det hele bider hinanden i halen og sådan er det i dette system.

Har du modtaget akt indsigt, hvis ikke er det en god idé at gøre og samtidig highlighte at du i forbindelse også ønsker indsigt i lægekonsulentens vurderinger, det kan være meget rart at have.

Jeg giver de andre i tråden fuldstændig ret i at en status attest fra din psykiater er nok, en speciallæge erklæring er en længere varende sag og vil være svær at nå indenfor varigheds begrænsningen. Forstår ikke lige hvorfor din psykiater håndhæver en spec.LÆ medmindre der for ham er et økonomisk aspekt heri, men det må kommunen så slås med. I øvrigt må han ikke udtale sig om din erhvervsevne, men kun din funktionsevne !!?? Formoder at det er det kommunen også har sagt, de vil i al fald til alle tider sikkert påstå dette.

Husker ikke om du havde en anden tråd, men som Peter vidst også har angivet, så sørg for at holde dine spørgsmål til din(e) sag(er) i én tråd.

Hold ved dine sdp. vi hjælper dig på vej så godt vi kan.
[/quote]

Jeg har heldigvis haft min støttekontaktperson med ved sidste møde og hun mener ikke jeg skal være nervøs. Min sagsbehandler mente også jeg kunne forlænges, men ville jo selvfølgelig ikke love noget før lægekonsulent giver ok.

Jeg har ikke bedt om agtindsigt, men har tidligere læst hvad lægekonsulenten har skrevet om mig og det har været samstemmende med udtalelser fra psyk. Jeg kan ikke sige andet end jeg har indtil nu fået en 100% fair behandling.

Men jeg vil tage kontakt til sagsbehandleren på mandag, håber jeg har lidt mere overskud til det. Jeg kan ikke ret godt holde til det her, men hvem kan det?

9

Det virker da underligt, at du skal bruge dine kræfter på, hvad kommunen vælger at rekvirere.

Hvis du er i løbende behandling hos psykiateren, så kan en statusattest være et udmærket dokument til at tage stilling til en forlængelse af sygedagpengene. Det skal psykiateren overhovedet ikke blande sig i.

Når psykiateren anmodes om en statusattest, så vil han etisk set orientere dig om den og fortælle dig, hvad indholdet vil blive.

Lad vær med at tage sorgerne på forskud - du gør dig selv endnu mere stresset og ulykkelig! Held og lykke!

10

Har lige fået mail fra sagsbehandler og meldingen er, at nu har hun fået den nye statusattest…MEN nu er lægekonsulenten syg. Hun snakker kun med lægekonsulent om onsdagen, dvs. ihvertfald endnu en uges ventetid. Jeg syntes at den 28. nærmer sige med stormskridt…:mad:

11

Så blev det min tur til at ryge i hullet. :mad: På ægteskabsforsørgelse.

Den nye statusattest var meget kort…MEN efter en udtalelse omk. frarådning af arbejdsprøvning…skrev han så lige “på nuværende tidspunkt”.

SB snakkede noget om at udskyde endelig beslutning om stop af SD men jeg får ikke noget fra 1. marts. Noget med at jeg ved medhold ville kunne få penge med tilbagevirkende kraft. Jeg må indrømme at jeg ikke rigtig fattede det. Tilbage står jeg så og tror ikke på noget mere og mest af alt er jeg bare træt helt ind i sjælen. Har været igennem hele møllen med mit yngste barn som først ikke kun få tabt arbejdsfortjenste selv om kommunen ikke turde passe hende. (Hun fik et epileptisk krampeanfald i dagplejen). Ingen (læs: lægerne) trode på at hun virkelig havde haft en krampeanfald. Så efter tre måneder fik hun endnu et, som jeg var så snarrådig at filme og vubti fik vi en diagnose og Tabt arbejdsfortjenste. Det startede for fem år siden og siden er epilepsidiagnosen frafaldet og med den også min TA, selvom vi stadigvæk ikke ved hvad hun fejler.

Åhh lige nu er det virkelig svart at finde plads til flere afslag…:o

12

Desværre burde du have haft en speciallægeerklæring, da der skal træffes afgørelse.

Denne er mere forklarende og uddybende.

Synes at du skrev at der ikke var behandlingsmuligheder der ville forbedre din arbejdsevne, eller hvad siger speciallægen?
Kommunen har formodentlig kun spurgt til arbejdsprøvning eller lign. Der er kun plads til kort e spørgsmål/svar i en status.
denne kan nu bruges til afgørelse, med lidt manipulition.
Desværre ses dette tit.

>Tror/det lyder som om de udsætter afgørelse om sygedagpengestop.
VH Popiae

13

[QUOTE=popiae;209358]Desværre burde du have haft en speciallægeerklæring, da der skal træffes afgørelse.

Denne er mere forklarende og uddybende.

Synes at du skrev at der ikke var behandlingsmuligheder der ville forbedre din arbejdsevne, eller hvad siger speciallægen?
Kommunen har formodentlig kun spurgt til arbejdsprøvning eller lign. Der er kun plads til kort e spørgsmål/svar i en status.
denne kan nu bruges til afgørelse, med lidt manipulition.
Desværre ses dette tit.

>Tror/det lyder som om de udsætter afgørelse om sygedagpengestop.
VH Popiae
[/quote]

Det er lidt indviklet, men der er nu to statusattester en fra november og en fra januar. Den fra november siger helt klart at der ikke er behandlingsmuligheder samt at tilstanden er stationær.

Den var så ikke nok for lægekonsulenten som bad om en ny. Den nye fra januar er meget kort. Den henviser til den fra november og så har han skrevet et kort afsnit omk. arbejdsprøvning. At dette er noget han klart fraråder pga. min psykiske sårbarhed mm. Desværre slutter han afsnittet med at skrive “på nuværende tidspunkt”. Altså på nuværende tidspunkt kan det bestemt ikke tilrådes at arbejdsprøve mig, men som min SB siger, skriver han intet om jeg på et eller andet tidspunkt KAN arbejdsprøves.

Jeg har fast en sygeplejske fra lokalpsykiatrien som kommer og besøger mig og hun har lovet både at snakke med deres socialrådgiver og psykiateren.

Men altså jeg må indrømme at jeg ikke længere tror på det. :frowning:

14

det har jeg også kæmpet med
bare der er en lille ting, så skal lægekonsulenten nok finde den

netop denne
Altså på nuværende tidspunkt

ergo er det ikke udelukket at psykiateren mener du kan på et senere tidspunkt

sygeplejske fra lokalpsykiatrien
det har jeg selv, men denne person har ingen indflydelse på kommunen og deres afgørelser.
om 14 dage skal jeg selv til møde, hvor alle som er inde i min sag mødes
jeg har fået tildelt en social rådgiver fra lokalpsykiatrien, som kører min sag i fremtiden

den mulighed kan du spøger din sygeplejske om, du kan kun få et nej
ingen på mit bosted vidste at det var en mulighed, jeg vidste det kun fordi jeg snakkede med hende da jeg var indlagt.

grunden til vores møde nu og ikke tidligere, er at lægekonsulenten er enig i jeg aldrig kommer til at arbejde på ordinær vilkær mere.
men er da spændt på hvad de har tænkt sig

15

[QUOTE=MTVRV1;209366]det har jeg også kæmpet med
bare der er en lille ting, så skal lægekonsulenten nok finde den

netop denne
Altså på nuværende tidspunkt

ergo er det ikke udelukket at psykiateren mener du kan på et senere tidspunkt

sygeplejske fra lokalpsykiatrien
det har jeg selv, men denne person har ingen indflydelse på kommunen og deres afgørelser.
om 14 dage skal jeg selv til møde, hvor alle som er inde i min sag mødes
jeg har fået tildelt en social rådgiver fra lokalpsykiatrien, som kører min sag i fremtiden

den mulighed kan du spøger din sygeplejske om, du kan kun få et nej
ingen på mit bosted vidste at det var en mulighed, jeg vidste det kun fordi jeg snakkede med hende da jeg var indlagt.

grunden til vores møde nu og ikke tidligere, er at lægekonsulenten er enig i jeg aldrig kommer til at arbejde på ordinær vilkær mere.
men er da spændt på hvad de har tænkt sig
[/quote]
Uha det bliver spænende med det møde, jeg håber det bedste for dig. :kram:

Jeg ved godt at min sygeplejske ikke har noget med kommunen at gøre, men hun er jo del af et team, opsøgende psykose team. Så hun kan jo formidle kontakt til psykiateren og deres socialrådgiver. Jeg har skam flittigt benyttet mig af socialrådgivere både da jeg var indlagt og nu hvor jeg er i ambulant regi.

Problemet er bare jeg ikke har flere kræfter til at kæmpe med. Selvom det er intet at regne, at kæmpe for sig selv kontra at kæmpe for min datter.

De over fem år vi har været igang, har langsomt suget livet ud af mig og jeg er bare træt, træt, træt! Jeg har massere af idéer hvad jeg kan gøre, godt nok ingen gode idéer og frem for alt har jeg ingen energi til at føre noget ud i livet…

16

Har lige snakket med OPT, de vil søge en §17 dagen inden mine sygedagpenge udløber. Er der nogle der ved ca. hvor lang tid det vil tage kommunen at behandle sådan en ansøgning? Jeg bør vel søge om agtindsigt eller hvad?

17

Hejsa
Tak for links, jeg har et spørgsmål som jeg virkelig håber at nogen kan give et svar på? :kram:

Kort fortalt; jeg har lægeerklæring på at min tilstand er stationær og uden flere behandlingsmuligheder. (Skizotypisk sindslidelse) At min arbejdsevne er stærkt begrænset og jeg aldrig kommer på det ordinære arbejdsmarked.

Problemet opstår omk. arbejdsprøvning. Her skriver psykiater en masse om at min tilstand er meget skrøbelig og jeg kan ikke arbejdsprøvet, på nuværende tidspunkt.

Jeg mener jeg må være berettiget til forlængelse efter str. 4 fordi det står klart jeg ikke kommer i ord. arbejde.

Endelig vil jeg gerne vide om hvordan det står til med en § 17. Hvis jeg nu søger pension efter en § 17 på det forligende grundlag og jeg så får afslag, hvis jeg så anker det, får man så sygedagpenge i ankeperioden?

Hvad mener I? Kan tvivlen omk. arbejdsprøvning virkelig stoppe alt i min sag, så jeg ikke er beretiget til noget som helst?

Håber I kan hjælpe, ved godt jeg bør blive i min egen tråd…men mangler svar her. :wink:

18

Hvis du kan forlænges vil det, som du selv siger, være efter § 27, 1. 4.

Du får ikke sygedagpenge i en anke periode. Men det kan være en fordel for dig at søge på det foreliggende grundlag… (§ 17)
For uanset hvad vil du jo muligvis miste sygedagpengene, men et (muligvis) afslag på pension SKAL ledsages af hvad de så mener der skal ske, og nu hvor lægerne mener at din funktionsevne er VARIGT nedsat vil de være en fleksjob bevilling du skal have og dermed er du så berettiget til ledighedsydelse. Men den skal søges INDEN dine sygedagpenge standses…

19

[QUOTE=Ricky M.;209835]Hvis du kan forlænges vil det, som du selv siger, være efter § 27, 1. 4.

Du får ikke sygedagpenge i en anke periode. Men det kan være en fordel for dig at søge på det foreliggende grundlag… (§ 17)
For uanset hvad vil du jo muligvis miste sygedagpengene, men et (muligvis) afslag på pension SKAL ledsages af hvad de så mener der skal ske, og nu hvor lægerne mener at din funktionsevne er VARIGT nedsat vil de være en fleksjob bevilling du skal have og dermed er du så berettiget til ledighedsydelse. Men den skal søges INDEN dine sygedagpenge standses…
[/quote]

Tak for svar. I morgen skal jeg have møde med en socialrådgiver fra sygehuset og så er det med at få det hele stykket sammen til en § 17. Jeg er dog lidt i tvivl om jeg kan klage over ikke at kunne blive forlænget efter stk. 4 og så SAMTIDIG søge efter § 17? Alt andet vil jeg heller forlænges efter str. 4 så må de jo sende mig i den arbejdsprøvning og så må det briste eller bære. Ihvertfald bedre end at skulle leve af ingenting. :wink: Det bliver jo bare endnu sværer at få tildelt FP uden en arbejdsprøvning.

20

[QUOTE=Tutteren;209911]Tak for svar. I morgen skal jeg have møde med en socialrådgiver fra sygehuset og så er det med at få det hele stykket sammen til en § 17. Jeg er dog lidt i tvivl om jeg kan klage over ikke at kunne blive forlænget efter stk. 4 og så SAMTIDIG søge efter § 17? Alt andet vil jeg heller forlænges efter str. 4 så må de jo sende mig i den arbejdsprøvning og så må det briste eller bære. Ihvertfald bedre end at skulle leve af ingenting. :wink: Det bliver jo bare endnu sværer at få tildelt FP uden en arbejdsprøvning.
[/quote]

Hej Tutteren,

Jeg ville for alt i verden lade være med at søge en §17 på det foreliggende grundlag hvis jeg var dig. I stedet ville jeg gå efter forlængelse på §27 stk. 1 nr. 4.

Uden at kende ret meget til din sag, ser jeg om en masse tvivl spørgsmål i indlæggene og med disse og uden en evt. arbejdsprøvning, der står du måske ret sikkert til et afslag på en §17 og det kan jo ikke betale sig.

Så hellere forfølge din sag og få sdp. stop udsat til 1 marts, så kommunen kan få indhentet en evt. speciallægeerklæring. Heri kan det bla. også udpensles at du ikke kommer på det ordinære arbejdsmarked igen, for så skal du nemlig forlænges iht. §27 stk. 4.!!!