Hjerteligt tillykke!
I lighed med andre her ville også jeg sætte pris på at høre om begrundelsen for omstødelsen af kommunens afgørelse.
tillykke også herfra..
[QUOTE=Andersine85;119537]Jeg er også rent fagligt interesseret i at høre begrundelsen, det er jo ikke første gang at vi får “den slags sager”, og især det med midlertidig pension har vi, fagligheden, endnu ikke hørt så forfærdentlig meget brugbart om, så hvis du har overskud til det, vil det være herligt 
[/quote]
Hej Andersine,
Gør kommunen egentlig “noget” i de 3 år pensionen er bevilliget ? De burde jo hjælpe klienten “på vej” til at kunne have et helbred og en arbejdsevne, der var blevet forbedret efter de 3 år. Som jeg kan forstå gør man INTET fra kommunens eller statens side, man ser bare på hvordan det står til efter de 3 år og erklærer herefter ofte lidelsen for varig, er det ikke korrekt ?
Hvis det er sådan, så kunne man jo ligeså godt give pension fra starten af..
Kh. EE
Dit indlæg fik mig til at tænke lidt, EE.
Må man tilkende en tidsbegrænset førtidspension? Mener at have læst at det ikke er helt efter lovens bogstav. Men kan jo godt være noget er smuttet under næsen på mig og man har lovliggjort det!
Kunne være rart at få præciseret, hvis du kan det, Andersine85 ville det jo være skønt.
:kram:
AM
Altså min sagsbehandler, hende jeg havde for 2 uger siden 
hun sagde at der ikke gives midlertidig pension, dette vil kun kunne lade sig gøre til evt. transplanterede patienter !!
Kommunerne og sagsbehandlerne i mellem er det måske forskelligt ?
Det støtter jo det jeg mener at have læst ifm. min vej gennem lovjunglen den sidste tid.
Syntes at erindre at der er noget om det, men må lige rode lidt dybere i morgen når hjernen igen er oppe i omdrejninger Har i dag færdiggjort brev vedr. partshøring og afsendt, så den kører lidt på vågeblus
Har vist fået lavet en tråd et eller andet sted, om de muligheder der er for at give midlertidig pension ifølge lovens bogstav…
Og jo muligheden er der, det er bare meget, meget tyndt, det lovgrundlag der findes, og ganske interessant, så taler loven endda lidt imod sig selv!
Derfor er det meget, meget sjældent at den bruges, da det i hvert fald kræver, at det er en sygdom med et uforudsigeligt forløb - og det er der, trods alt, ikke ret mange sygdomme der har - men f.eks. transplantationspatienter er nogen af dem, vi ved som kan høre under denne mulighed.
Ift. hvad vi gør under pensionen, så nej, det gøres faktisk ikke noget. For som regel er der jo ikke noget at gøre, ellers kunne personen ikke få pensionen i det hele taget! Men så er det jo så sådan, at hvis man nu f.eks. får et nyt organ, eller hvis tiden er ved at løbe ud, jamen så kigger man så på nye lægepapirer, evt. en ny arbejdsprøvning, for at se, jamen er der sket noget nyt, så der skal kigges i andre baner, eller gøres pensionen permanent.
Man skal jo heller ikke lave hetz imod folk, og pension kan derfor også godt være lig med ro.
Tillykke med at du er nået så langt!
Så lyder det som om - du skal igennem næste nåleøje om 3 …men mon ikke det også går?
Tillykke :kram:
Tak for dit svar, Andersine85
Har fundet tråden: http://www.k10.dk/showthread.php?t=12438&highlight=midlertidig+f%F8rtidspension
KH
AM
[QUOTE=Andersine85;119674]Har vist fået lavet en tråd et eller andet sted, om de muligheder der er for at give midlertidig pension ifølge lovens bogstav…
Og jo muligheden er der, det er bare meget, meget tyndt, det lovgrundlag der findes, og ganske interessant, så taler loven endda lidt imod sig selv!
Derfor er det meget, meget sjældent at den bruges, da det i hvert fald kræver, at det er en sygdom med et uforudsigeligt forløb - og det er der, trods alt, ikke ret mange sygdomme der har - men f.eks. transplantationspatienter er nogen af dem, vi ved som kan høre under denne mulighed.
Ift. hvad vi gør under pensionen, så nej, det gøres faktisk ikke noget. For som regel er der jo ikke noget at gøre, ellers kunne personen ikke få pensionen i det hele taget! Men så er det jo så sådan, at hvis man nu f.eks. får et nyt organ, eller hvis tiden er ved at løbe ud, jamen så kigger man så på nye lægepapirer, evt. en ny arbejdsprøvning, for at se, jamen er der sket noget nyt, så der skal kigges i andre baner, eller gøres pensionen permanent.
Man skal jo heller ikke lave hetz imod folk, og pension kan derfor også godt være lig med ro.
[/quote]
Hej Andersine,
Jeg siger absolut heller ikke, at man skal lave hetz mod folk på midlertidig pension, hvis det er det du mener 
.
Jeg ville selv være meget glad for at få mp. og så ville jeg da håbe, at man i mellemtiden kunne arbejde på, at få mig på højkant til at klare et evt. fleksjob om 3 år, eller alternativt lave en vurdering af om jeg bare skal have fuldstændigt ro og følge min psykiaters eller anden special læges anvisninger.
Faktisk tror jeg, at midlertidig pension ville være rigtigt godt for mange og måske fjerne en del af belastningen fra systemet som det er idag. Min psykiater tror fx. ikke at det er så umuligt at få, men det er det i flg. min sbér og derfor ville vi jo også gerne høre Fjolles vej hertil, men vil hun ikke angive den til os er det bare helt fint. Ofte er det jo også forskelligt fra kommune til kommune hvad “der skal til”.
Kh. EE
Tak for de søde ord - jeg vil gerne skrive lidt mere, men har pt ikke overskud - SKAL nok vende tilbage.
[QUOTE=Enteneller;119752]Hej Andersine,
Jeg siger absolut heller ikke, at man skal lave hetz mod folk på midlertidig pension, hvis det er det du mener .
Kh. EE
[/quote]
Uh, det var slet heller ikke det jeg forsøgte at hentyde til
Men det jeg mener er, at tilstanden jo stadig i et vist omfang skal være varigt, for at få pension, og derfor vil det jo ikke give meget mening, at skulle gøre en hel masse med folk, før der sker en ændring!
Samtidig så hører vi jo også herinde, at især folk der får midlertidig pension af psykiske årsager, ville have det meget dårligt med den løbende kontrol, tjek og vejleding, og at roen måske netop i det tilfælde ville hjælpe og gøre folk bedre.
Men synes da at muligheden skal være åben for, at folk der gerne vil have hjælp og afprøvninger undervejs skal kunne få det, men at det ellers for andre vil skulle være sådan, at der er ro, f.eks. indtil et halvt år før tidsbegrænsningen udløber.
Hej Andersine,
Jeg ved godt, at det heller ikke var det du mente, men det var heller ikke det jeg mente i første omgang, så lad os “strege” det med den hetz der.
Jeg kunne da godt tænke mig, at man brugte midlertidig pension noget mere, mon ikke det ville lette systemet noget ? Det er naturligvis også et pres at vente i 3 år, men det er det også at skulle igennem vride maskinen mod varig ftp.
Godt at høre fra dig Fjolle, håber at du kan få det lidt bedre med tiden. Har du en god psykiater, læge, psykolog, der kan hjælpe dig ?
Kh. EE