http://www.dr.dk/tv/se/danskernes-akademi-tv/26-ar-og-foertidspensionist#!/
Og så får vi bare endnu mere brændstof til den offentlige forargelse over førtidspensionister og andre overførselsindkomster.
enig, hele tonen er bare for meget :rolleyes:
Hvorfor i alverden siger de at man som førtidspension, får min. 197.000?
Hvad med at vi er mange, som skriver til dr’s “detektor”. Et program, som kontrollerer fakta.
FOR HELVEDE hvor er jeg så SKIDE HAMRENDE træt, led og ked af at medierne KONSTANT igen og igen og igen fremstiller ALLE førtidspensionister over én kam og nedgører os som en gruppe.
det er et gammelt program, men sikkert kommet frem igen, pågrund af den nye reform
Det er et gammelt program, der blev vist i en temadag på Danskernes Akademi på DR2. Der var også noget om det rummelige arbejdsmarked. Programmerne genudsendes på DR2 lørdag, d.17.11.12 fra kl. 13:55.
:kram:
Jeps, det er et gammelt program, men ved gensyn tænker jeg præcis som sidst, hvorfor lige tage de to sager op??
Kvinden der virker doven og ugidelig og som man nærmest sidder og bliver harm på, og en ung mand som får stoppet pensionen ned i halsen, selvom han ikke er interesseret - to sager, som egentlig ikke er typiske førtidspensionssager..
Kvinden der får hjælp til at hænge vasketøjet op, og får betalt halvdelen af sin opvaskemaskine og som har erhvervsevnetab på 25%, har ikke noget tilfælles med den stærkt handicappede som ikke engang kan få hjælp til rengøring eller et simpelt hjælpemiddel som gør at de kan komme rundt…
Ydermere har kvinden fået lejlighed gennem kommunen, hvor efter irritationen hos seeren bliver total. Men hvad med alle dem, der ikke engang kan få en ældrebolig og som har endnu større handicaps?
Og hvor ofte er det at kommunen stejlt holder fast i at man skal have førtidspension, selvom man selv vil ud og arbejde??
IMO er det to skrækscenarier der bliver opridset, og som bonus, får man også lige serveret, at man bare kan flytte ud af fx Københavns kommunen og få tilkendt pensionen på Lolland - selv førtidspensionisten kan ikke forstå hvordan to kommuner på samme lægepapirer kan vurdere så forskelligt…
Og så bliver der helt klart også lagt stor vægt på, at loven siger alle former for behandling skal være udtømt og tilstanden varig - og så viser de to modsætningsfulde sager som præcis fortæller, at sådan hænger det da slet ikke sammen…og dermed fik de lige skåret alle førtidspensionister over én kam.
[QUOTE=helenekr;247707]Kvinden der får hjælp til at hænge vasketøjet op, og får betalt halvdelen af sin opvaskemaskine
[/quote]
Jeg er alvorligt handicappet og jeg vil ikke engang kunne få hjælp til sådan noget. Jeg havde engang 1 times ugenligt hjælp, men selv det blev skåret væk af kommunen og selvom jeg skrev en hel tætskrevet A4 side med grunde til hvorfor jeg havde behov for hjælpen blev ankesagen også afvist.
Jeg har lidt mistanke at der sidder nogen LAer(Liberal alliance) i nogen af de medie virksomheder.
[QUOTE=helenekr;247707]Jeps, det er et gammelt program, men ved gensyn tænker jeg præcis som sidst, hvorfor lige tage de to sager op??
Kvinden der virker doven og ugidelig og som man nærmest sidder og bliver harm på, og en ung mand som får stoppet pensionen ned i halsen, selvom han ikke er interesseret - to sager, som egentlig ikke er typiske førtidspensionssager..
Kvinden der får hjælp til at hænge vasketøjet op, og får betalt halvdelen af sin opvaskemaskine og som har erhvervsevnetab på 25%, har ikke noget tilfælles med den stærkt handicappede som ikke engang kan få hjælp til rengøring eller et simpelt hjælpemiddel som gør at de kan komme rundt…
Ydermere har kvinden fået lejlighed gennem kommunen, hvor efter irritationen hos seeren bliver total. Men hvad med alle dem, der ikke engang kan få en ældrebolig og som har endnu større handicaps?
Og hvor ofte er det at kommunen stejlt holder fast i at man skal have førtidspension, selvom man selv vil ud og arbejde??
IMO er det to skrækscenarier der bliver opridset, og som bonus, får man også lige serveret, at man bare kan flytte ud af fx Københavns kommunen og få tilkendt pensionen på Lolland - selv førtidspensionisten kan ikke forstå hvordan to kommuner på samme lægepapirer kan vurdere så forskelligt…
Og så bliver der helt klart også lagt stor vægt på, at loven siger alle former for behandling skal være udtømt og tilstanden varig - og så viser de to modsætningsfulde sager som præcis fortæller, at sådan hænger det da slet ikke sammen…og dermed fik de lige skåret alle førtidspensionister over én kam.
[/quote]
kan kun være helt enig, den er lige smidt igen som en bombe inden reformen
genkender i hvertfald ikke nogen af de sager, at dem jeg kender som har FP på nogen måde.
Jeg synes ikke, at man udfra det vi ser i programmet kan se, at kvinden er doven og har fået tilkendt pension på forkert grundlag - som udgangspunkt går jeg da udfra, at det hun siger hun fejler er korrekt, og at hun har lægepapirer på det…
Jeg synes, det er lidt ærgerligt, hvis vi herinde skyder på en, hvis sag vi ikke kender til bunds 
Der er masser af førtidspensionister, som vil kunne blive vurderet som fuskere, hvis man kun tager udgangspunkt i et øjebliksbillede - dem har jeg da mødt en del af.
At programmet tager problemstillingen op i forhold til kommuners forskellige måder at vurdere på, hilser jeg velkommen. Der er ALT for stor forskel på, hvornår kommunerne tilkender fp - efter min mening… At det så ikke overvejes om det evt. er de kommuner, der tilkender få fp, der er gal på den, er en anden sag.
Jeg ville personligt ønske, at det ikke var den kommune, jeg nu tilfældigvis har bosat mig i, der afgør min sag, men at jeg fik samme behandling som en hvilken som helst anden borger i landet. Når man selv er hundesyg føles det provokerende, at folk med væsentlig mindre nedsat funktionsevne har fået tilkendt en fp forholdsvis nemt. Det kan godt være jeg bliver upopulær, men mig provokerer det at se en person være i stand til at vimse rundt til alskens arrangementer og lign., være i stand til at have et meget aktivt socialt liv, at være i stand til holde sit eget hjem tip-top, at feste til den lyse morgen i ny og næ osv… Det siger mig, at der altså er for stor forskel, og at der nok også er nogle kommuner, der ikke er grundige nok og derfor tilkender lidt for mange pensioner, hvilket, som nu, går ud over de mennesker, der er alvorligt syge og handicappede og virkelig har brug for hjælp. Var det ikke for de kommuner, ville der måske aldrig være kommet denne hadske stemning i forhold til folk på overførselsindkomster.
Men som skrevet, synes jeg ikke der var noget i pågældende udsendelse, der viste, at denne kvinde ikke skulle være berettiget til pension…
Enig frup, men sådan tænker den almene borger jo ikke når de ser programmet, det er dét der er min pointe. De får et helt forkert billede af førtidspensionister, som ‘‘bare’’ får opvaskemaskine, hjælp til vasketøj osv osv…for os er virkeligheden en hel anden - tænker specielt alle dem der ansøger om førtidspension pga dårlig ryg, og som får afslag. At de så LIGE haler en rygpatient ind i programmet der får pensionen blot ved at skifte kommune, lægger jo yderligere brænde til bålet. I programmet ser det jo let ud!
Enhver rygpatient kan garanteret fortælle om en hel anden vej til førtidspension (uden opvaskemaskine, hjælp til vasketøj osv)…
ja, blev også godt irriteret, at de siger vi alle får 197,000… jeg er ikke gift men vi bor sammen i over 10 år, og jeg får 143.000 da min “mand” tjener over de vi må tilsammen, hvor snyd, vi har aldrig haft vores økonomi blandet sammen, men har hver sin… ævævæv