Et traffikoffer fik efter lang kamp med kommunen endeligt medhold i, at kommune ikke havde behandlet hendes sag korrekt, og hun skal derfor have efterudbetalt ydelseldifference på 44.000kr. Bemærk også, hvad der står til sidst i artiklen: Hun er i fleksjob og arbejder kun 4 timer om ugen…
:kram:
http://www.dr.dk/Regioner/Trekanten/Nyheder/Kolding/2009/10/13/110224.htm
Dette meget apropos den diskussion vi have om, hvor lidt en flekser må arbejde…og hvor konklusionen blev, at alt mellem 1 time og 37 timer er legalt.
Godt hun fik skovlen under dem til sidst!!
Det er jeg nu ikke sikker på at man kan være fleks på under 12½ time om ugen.
Som jeg ser det så er det med time tale fordel således
at alt fra 1- 12½ time om ugen skånejob og man er således førtidspensionist
og alt der over fra 12½ - 37 timer om ugen er så fleksjob.
Ulla ja det burde helt klart være en konklusion desværre er logik og lovgivning to forskellige ting og forligskredsen VIL ikke lovgive om et minste tal …
Men tror
1 det bliver svære at få fleks pga nye refusions regler
2 kommuner vil være mindre tilbøjelig til at give fleks under 12½ time da de mister refusionen
3 folk med arbejdsevne under 12½ time vil hurtigere blive undersøgt mhp pension pga refusionen …
Men læg mærke til at alt er pga refusion og ikke fordi kommuner begynder at optræde værdig
De refusionsregler er forfærdelige. Det burde være samme kasse, der betalte alting, så det ikke kunne betale sig at spekulere i, hvilken ydelse en borger skal tilbydes. Lige så snart, der er så meget som 50 øre at tjene, så vil kommunerne spekulere i det. 
Min jobkoncelent, og min sagsbehandler, sagde til mig, at alt under 12 timer er førtidspension, og over 12 timer flexjob, og det er fordi arbejdsgiveren, under 12 timer så giver de ikke løntilskud til arbejdsgiveren, og han vil derfor selv skulle betale, og det vil de fleste ikke da, de fleste flexer, skal ha flere pauser, og hjælpemidler, og arbejder mindre effektivt, så i Fredericia kommune hedder grænsen 12 timer.
Jeg har også fået at vide at fleksjob er kun hvis udover 12 timer… ???
Det ville også være det logiske , da en arbejdsgiver jo ikke ansætter en flekser hvis det er en ren underskudsforretning (det er det under 12½ time) men men , der´er ingen tegne i sol eller vind for at regering eller forligs partier ønsker at sætte en mindste grænse , så derfor er der ikke nogen mindste grænse ..
Nogen kommuner arbejder så med at hvis det er under 12 timer så er det pension men det er langt fra alle , der er såmænd folk der er visiteret til job i 6 timer :mad:
får man ikk pension hvis man kan arbejde 1 time om ugen…for så har man som de siger …en arbejdsrestevne.:eek:
Men jeg ville blive vældig glad, hvis jeg bare kunne blive visiteret til fleksjob
Jøsses, hvis din kommune mener du har en rest arbejdsevne med kun 1 time, så skal de jo give dig flexjob, men det ved de jo godt, det ikke er muligt, da der ikke er nogle arbejdsgiver, der vil ansætte en, for kun 1 time om ugen, så din kommune overholder overhovet ikke loven, og det skal da klart anmeldes.
[QUOTE=Jøsses;78896]får man ikk pension hvis man kan arbejde 1 time om ugen…for så har man som de siger …en arbejdsrestevne.:eek:
Men jeg ville blive vældig glad, hvis jeg bare kunne blive visiteret til fleksjob
[/quote]
Jøsses du skal jo så lige huske at hvis det er afslag på førtidspension så skal de kunne pege på konkrete job du kan varetage med en arbejdsevne på 1 time det er ikke nok bare at sige der er en arbejdsevne …
Risa
Jeg hælder mest til, at avisen har skrevet forkert, der skulle nok have
stået 4 timer om dagen istedet for 4 timer om ugen.
Hvis det ikke er en fejl, så har hun en god arbejdsgiver, eller også
er hun bare så dårlig lige pt.
Jeg har kun set en jobannonce hvor timeantallet var på 5 timer om ugen,
det var dengang man manglede folk indenfor IT, og der var mange
penge i det.
man kan og er berettiget til flex ligegyldig om det er 1 eller 30 timer pr. uge.
Kommunen er ligeglad.
det er jo bare arb.giver der betaler høj løn for få timer.
min sidste profil siger jeg kan 12½ time med 30% ned sat hastighed og 50 % den sidste time og div skåne hendsyn relt arbejds evne 10 timer ,men det andbefales ikk pension da jeg har en rest arbejdsevne og kan bestride et skånejob Men der nok ikk mange cancer for et jobtil mig og er enlig snart afklaret med at der er ikk plads til mig på arbejdsmarkede .
Jøsses
Det lyder til at være en modbydelig kommune du bor i.
I min kommune giver man førtidspension, hvis man har en arbejdsevne
på under 10 timer, og iøvrigt opfylder betingelserne herfor.
Da sandsynligheden for at få et fleksjob med den arbejdsevne er meget
lille.
I lovgivningen står der at man skal have en ubetydelig erhvervsevne,
og det må 1 time om ugen absolut være, selvom din kommune mener
noget andet.
Hvis man er tilkendt førtidspension, må man gerne arbejde i et skånejob,
gad vide hvordan nogle i din kommune kan det, når kommunen ikke
giver førtidspension, når folk kan arbejde 1 time om ugen?
Jeg håber det er rygter du har hørt, men hvis du har nogle konkrete
sager,så få dem lige til at skrive herind.
er i arbejdsprøvning på 14 månede nu…for at blive afklaret til fleksjob..og er på 15 timer…flere timer vil stresse min krop så jeg får nogle meget slemme og ubehaglige smerter i min ben/lår…og så kan jeg ikk gå eller stå.
Det kom første gang da de satte mig op i tid..og har siden hen kommet,heldigvis i milder form end første gang.
Kommunen sagde…da min arbejdsevne var klarlagt at nu skulle min funktionsevne afklares…som om mine smerter i højre arm og gigten i fingrene vil forsvinde når jeg tager medicin for astma og andet.
Min venstre arm fungerer ikk som den skal på grund af en fødselskade…og var lam de første måneder i min levetid…derfor er det altid hø’jre arm der har skulle tage slæbet…efter 2 bil ulykker og i den sidste slog jeg så højre arm og derefter var smerterne konstante…men men der lader til at det er gået tabt i sagbehandlingen.
Og nu gå de sådan set kun op i min funktionsevne…blev forleden dag anbefaldet af en på kommunen at ringe til afdelingslederen og fortælle hvordan min sag er behandlet…og hvorfor sagsbehandler siger der skal minimum 4 arbejdsprøvninger til…hvor vedkommende indtil fornylig altid har snakket om 3…men det kan den anden person slet ikk forstå…da de på kommunen har 2 som minimum af arbejdsprøvninger…og næste månede har jeg være samme 15 måneder sted i arbejdsprøvning.
Så lige nu kan jeg ikk hitte hverken hoved eller hale i det.
Kommunen mener at kan folk arbejde bare 1 time..så det nul pension…men det er jo så fleksjob jeg gerne vil have..og på de 15 timer..hvor jeg hviler i mig selv sårn nogenlunde…og kan fungerer nogenlunde når jeg får fri..efter en tur på langs på sofaen.
Det lyder utroligt, at du snart har været i arbejdsprøvning i 15 måneder.
Når du arbejder 15 timer om ugen, er din erhvervsevne nedsat med
mindst 50 procent, som jo kræves for at få et fleksjob, og så skal
alle behandlingsmuligheder være udtømte og arbejdsevnen være varig
Der er mig bekendt ingen regler for hvor længe man kan afprøve folk,
men hvis du opfylder betingelserne, synes jeg du skal igang med en
ansøgning om fleksjob.
Hvis du har haft ca, samme timeantal i arbejdsprøvningerne, må det være
afprøvning nok.
Jeg synes du skal skrive til din sagsbehandler og fremføre dine synspunkter.
Dine symptoner med benene kunne stamme fra ryggen, så måske skulle du
prøve en kirupraktor..
Tanja, kunne du ikke henvise Jøsses til at gå til sin læge og tale om sine smerter i benene, måske kunne de stamme fra ryggen, men det kan du ikke vide. og at gå til kiropraktor med noget som evt. kunne blive forværret fordi en glad bruger af kiropraktorer anbefaler det, det ville jo være en katastrofe.
jeg turde aldrig overlade min nakke til en kiropraktor… uf bare tanken…
Jeg har haft de problemer Jøsses beskriver, jeg gik til min læge,
han henviste mig til fysioterapeut, det samme skete, da jeg fik en
piskesmældsnakke.
Jeg gik der mange gange.
En bekendt anbefalede en kiropraktor, og han har virkelig været til stor
nytte for mig.
Min læge sætter ikke noget på plads i kroppen, han kan give noget
smertestillende og en henvisning til en fysioterapeut.
Nu er det sådan, at jeg har en muskellidelse, som gør at jeg let bliver skæv,
og derfor har brug for en kirupraktor, på det sygehus hvor jeg kommer
anbefaler man ham også.
På mange sygehuse har man kiropraktorer ansat, men desværre ikke på
det jeg hører under.
Jeg vil som sådan ikke diagnosere folk, men videregive mine gode erfaringer
i håb om at andre må opnå hjælp.
Jeg tror ikke folk undlader at gå til lægen af den grund.
Jeg vil nu ikke som du skriver betegne mig som storforbruger af kiropraktorer.
Jeg har haft den samme i nogle år, på grund af en muskellidelse, som
blandt andet gør at kroppen bliver skæv, så jeg skal indimellen
sættes på plads, og ej heller her kan lægen hjælpe.
Jeg har også vederlagsfri fysioterapi grundet muskellidelsen, men
jeg holdt op med at gå der, da det slet ikke hjalp.
ikke for at vi skal komme op og diskutere om det, men jeg skrev intet om storforbruger..
jeg skrev en glad bruger. dvs du er glad for det og syntes det hjælper dig.
jeg mener det er en god ide at tale med sin læge først og få undersøgt hvad man fejler inden man går til andre behandlere.
men jeg har lagt mærke til at du anbefaler alle at gå til kiropraktor. jeg personligt ville være betænkelig med at anbefale sådan til ukendte mennesker med forskellige symptomer.
måske er din kiropraktor også uddannet i flere ting udover kiropraktordelen, og kan noget mere/andet.
jeg har også deltaget i div. behandlingsmetoder uden held.