Jeg har ventet siden slutningen af juni på afgørelse fra Beskæftigelsesankenævnet vedr. afslag på fleksjob.
Jeg søger fleksjob fordi jeg har slem morbus Scheuerman, skæv ryg, ekstra lændehvirvel samt slidgigt i lænden og et par andre følger af disse ting. Jeg har konstante smerter og har mange problemer.
I første omgang fik jeg afslag på fleksjob fra kommunen og de stoppede mine sygedagpenge. Begrundelsen for afslag på fleksjob er, at jeg burde kunne varetage et 37 timers job, og det er så det…
Jeg er simpelthen ved at være nedslidt nu. Jeg har lavet aftale med kommunen og HK om, at jeg har kunnet tage en 20 timers stilling for at kunne forsørge mig selv i ventetiden (men det er lige i overkanten, og nu orker jeg ikke mere, også fordi det psykiske overskud er væk), og dette er noteret sådan at det ikke bliver taget med i betragtning i forhold til afgørelse. Men nu er alle ressourcer simpelthen opbrugt for mig. Jeg har fået flere smerter og jeg kan ikke klare mere ventetid. Jeg har i 7 måneder måttet leve for 5500 mindre end før + kæresten er på dagpenge og har været det så længe, at han snart ikke kan mere, for der er bare ikke et job til ham, selvom han søger 4-6 jobs om ugen. Vores kassekreditter er fuldt optrukne og vi har kun 1000 kr tilbage til resten af måneden og nu har vi lige fået en regning på 1200… jeg kan simpelthen ikke klare denne uvished mere og nu vil jeg bare vide noget…
Er der andre med lignende diagnoser derude, der rent faktisk har fået et fleksjob?
…og så har jeg lige netop nu fået besked om, at den person fra HK, der har hjulpet mig igennem det her, og har lovet mig gule og grønne skove i forhold til hjælp og at rykke Beskæftigelsesankenævnet - ja han er da gået på orlov frem til 5. september uden at give mig besked og uden at give mig en ny konsulent! HELT ÆRLIGT! Så står jeg igen helt alene med alt det her
JA ventetid er frygtelig, det kender de fleste til
du kan ikke bruge lignende diagnoser til noget. 2 personer med samme diagnose kan ende på forskellig ydelse. det er din arbejdsevne du får flex eller pension på
du kan nok ikke gøre så meget i øjeblikket før du får besked fra Beskæftigelsesankenævnet.
det undre mig dog noget over kommunen mener du kan arbejde i 37 timer
formoder du har været i arbejdsprøvning før du søgte flexjob
hvad er deres begrundelse for de 37 timer. hvis læger siger din arbejdsevne er nedsat og varrig
HK burde jo tildele dig en anden sagsbehandler, men har selv dårlig erfaring med HK
da jeg stadig var i arbejde, men gik længere og længere ned i tid. Der var ingen hjælp og hente
det eneste de betaler er min advokat i forbindelse med sygedagpenge stop
[QUOTE=Nucca;143018]…og så har jeg lige netop nu fået besked om, at den person fra HK, der har hjulpet mig igennem det her, og har lovet mig gule og grønne skove i forhold til hjælp og at rykke Beskæftigelsesankenævnet - ja han er da gået på orlov frem til 5. september uden at give mig besked og uden at give mig en ny konsulent! HELT ÆRLIGT! Så står jeg igen helt alene med alt det her
[/quote]
HK er jo stort, så der må da være en anden person der kan hjælpe i stedet for.
Der kan være mange grunde til en person går på orlov, måske er personens barn eller ægtefælle blevet alvorlig syg, så det har været nødvendig hurtigt at gå på orlov, man ved aldrig. Så prøv at kontakte HK igen, så du ikke står helt alene, en anden passer måske arbejdet for den som er gået på orlov.
[QUOTE=MTVRV1;143019]JA ventetid er frygtelig, det kender de fleste til
du kan ikke bruge lignende diagnoser til noget. 2 personer med samme diagnose kan ende på forskellig ydelse. det er din arbejdsevne du får flex eller pension på
du kan nok ikke gøre så meget i øjeblikket før du får besked fra Beskæftigelsesankenævnet.
det undre mig dog noget over kommunen mener du kan arbejde i 37 timer
formoder du har været i arbejdsprøvning før du søgte flexjob
hvad er deres begrundelse for de 37 timer. hvis læger siger din arbejdsevne er nedsat og varrig
stop
[/quote]
Tak for jeres svar - jeg var i arbejdsprøvning, hvor gennemsnittet var 18 timer, men i afgørelsen fra kommunen står der blot, at de ikke mener jeg er berettiget til fleksjob, da jeg burde kunne varetage et almindeligt fuldtids job. Og så er der ikke nærmere forklaring, hvilket jeg også har påpeget i min klage, men det har kommunen i første omgang ingen kommentarer til.
Jeg har både lægeerklæring fra egen læge samt fra læge, hvor jeg var indlagt i 3 uger, men min sagsbehandler har sagt til mig direkte, at de ikke tror på, hvad de skriver - og når lægekonsulenten har set på min sag er vigtige elementer fra lægeerklæringer udeladt… det er simpelthen så
frustrerende.
Jeg har samme diagnoser som du, og så havde jeg et par prolapser oveni. Prolapserne (2 stk) blev fjernet og jeg blev flexgodkendt til 20 timer ugentligt.
Det var dengang…jobbede i et år og har været sygemeldt, stort set siden jeg blev opsagt. Mit helbred blev væsentligt forværret, og jeg søger nu førtidspension.
Men du BURDE kunne godkendes til flex, ville jeg mene.
Pøj pøj med det 
Ps. Min arbejdsevne er varigt nedsat (står på flexgodkendelsen)
Kære Nucca
Men det hjælper lidt på humøret, hvis man kender reglerne og sine muligheder.
Læs lidt om reglerne og dine lovbundne rettigheder her.:
http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616
Bare scan det lidt igennem og forsøg at fange det væsentlige om, hvad lovgivningen siger om sagsbehandlingsfrister.
Læs lidt om dine muligheder ved en evt klage.:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=13712
I din specifikke situation med at vente på en afgørelse fra Beskæftigelsesankenævnet har du ingen mulighed pt andet end at vente da deres sagsbehandlingsfrister ikke er lovbundne.
Prøv at undersøge hvad dine kommunalpolitikere har vedtaget af sagsbehandlingsfrister, netop i din kommune.
http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner
Held og lykke med ventetiden.
Mange hilsner
Peter;)
Nucca det kan godt lyde som om du får lidt svært ved at komme videre før end der er en afgørelse fra ankenævnet har du selv skrevet anken eller har Hk også været med inden over den …
Har kommunen slet ikke skrevet noget om skånehensyn og hvilke job de mener er relevante og du kan tage i 37 timer ?
Når du har været i arbejdsprøvning formoder jeg at der er en ressourceprofil hvad er konklusionen på den ?
Og har du aktindsigt ? det lyder som om din kommune afholder lægekonsulenten fra relevante oplysninger , og det er ikke oki men indtil der forligger en afgørelse fra ankenævnet er det lidt svært at komme videre ..
har du aktindsigt ellers ville jeg få det med det samme sådan at du kan se hvad der er af relevante papir …
håber din anke falder ud til din fordel for det hele lyder da noget rodet og hvis dit 20 timers job tære så meget på dig så må du sygemelde dig og dermed komme ind i sygedagpenge systemet igen …
du skriver din kæreste og ikke din mand, så måske det er bedre for dig med kontanthjælp kontra en tyve timers stilling … ?
Du skal være opmærksom på at du kan søge hjælp efter en § 81
hvis du får en stor og uforudset regning …
[QUOTE=Hejdien;143142]
har du aktindsigt ellers ville jeg få det med det samme sådan at du kan se hvad der er af relevante papir …
[/quote]
Lige et input herfra.
Det er også vigtigt, at du får aktindsigt hos ankenævnet, så du kan se hvilke oplysninger de har modtaget fra din kommune.
Kommunerne kan godt finde på, at tilbageholde oplysninger, som er i dit favør.
LIge et hurtigt svar fra mig, da jeg er på vej ud af døren.
Jeg har aktindsigt i papirerne fra kommunen, men da de sendte papirerne til mig var alt, hvad jeg har givet dem ikke med. På den baggrund har jeg indsendt rigtig meget til ankenævnet, så jeg var sikker på, at alle mine oplysninger kom med, og dette er også beskrevet i klagen. Jeg har selv skrevet klagen, og HK har godkendt den.
I forhold til job eller kontanthjælp, så foretrækker jeg helt sikkert at beholde jobbet, dels fordi det giver lidt mere end kontanthjælp og dels fordi jeg er rigtig glad for jobbet, og de er enormt glade for mig og vil omforme stillingen til mig, hvis jeg får fleksjob. Derudover er det jo smart at have et job på hånden, hvis jeg fra ankenævnet ikke bliver godkendt til fleksjob, da jeg jo på den måde kan forsørge mig selv. Planen er så, at vi så må flytte til en billigere og dårligere bolig, men dette vil være en nødvendighed, da min kærestes jobsituation har været meget ustabil de sidste 3-4 år da han er i krisesensitive fagområder.
I forhold til ressourceprofilen, så er den ikke lavet ret grundigt, hvilket jeg også har påpeget i min klage. Bl.a. blev jeg sat til at komme med en masse besvarelser, og der gik et halvt år, før min sagsbehandler overhovedet så på det. Herudover sagde hun, at hun ikke havde set på det hele, da jeg havde skrevet så meget… Jeg håber virkelig at man ser fra ankenævnet, hvor inkompetent hun er som sagsbehandler, for der er så mange ting, der bare er helt forkerte i min sag.
Hej Nucca.
Jeg er helt ny på denne site men hvor jeg dog føler med dig. Desværre har jeg også en morbus Schurman nok bare ikke så slem som din. Men tilgengæld andre skavanker. Det er dog en skrækkelig historie du fortæller og jeg ville ønske jeg havde de vise sten. Hold ud og bliv ved med at kæmp!!!
Pipse