Hejsa
Jeg har netop fået mig en kopi fra en psykiater, ang en forsikringssag..
Han skriver at min “funktionsevne aktuelt er nedsat udbetydeligt”…
Er der nogen der kan hjælpe med hvad dette betyder?
udbetydeligt er lig med du ikke fejler noget eller i hvertfald alvorligt
dog er der ikke noget som hedder det, men det hedder ubetydeligt
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=ubetydeligt
hvis der havde stået
funktionsevne er aktuelt nedsat betydeligt, så var din lidelse meget alvorligt
kan ikke tolke det anderledes
hej må give mtvrv1 ret…jeg kan selvfølgelig ikke udtale mig om dine muligheder,men ubetydelig lyder pt ikke godt for dig…
desværre
hilsen stribe førtidspensionist
ja det synes jeg også giver mere mening…
men jeg snakkede med sekretæren ved psykiateren, og fik afvide at det netop IKKE betød at jeg var rask og klar til arbejde… At det netop betød det modsatte, at jeg nemlig IKKE er rask…
Jeg kan bare ikke få det til at give mening, så håber nogle herinde kan hjælpe..
Psykiateren har skrevet 3 sider hvor han flere gange skriver jeg fejler diverse ting og jeg ikke er rask osv… Så det hele virker fuldstændig rigtigt…
Undre mig bare over han skriver “funktionsevne er aktuelt nedsat ubetydeligt”… :S
synes det virker meget useriøst, med en stave fejl i en sag med tab af erhversevne
har du været hos en psykiater som din forsikring har henvist til
nu bliver der skrevet aktuelt, men det lover jo ikke godt hvis de tolker det som jeg
men de har vel også fået det fra din egen psykiater
kan dog ikke tolke funktionsevne aktuelt er nedsat udbetydeligt(med stavefejl), andet som du ikke har nogen større nedsat funktionsevne på nuværende tidspunkt
men denne psykiater har vel også skrevet en større beskrivelse af din tilstand
Jeg synes at du burde afklare den sag med lægen- efter min mening så skal der står, at: “funktionevne aktuelt er nedsat til det ubetydelige”.
På mig virker det lidt som om lægen taler med to tunger.
Måske er det en fejl at der står det?
Nu ved jeg ikke hvad du fejler eller hvad du selv syntes i forhold til arbejde/uddannelse - men spørg dem om det er en fejl.
Altså jeg mener, hvis der i selve papirerne står noget der modsiger at arbejdsevnen er ubetydeligt nedsat - så ring til dem og forhør dig om det evt. er en fejl 
For at gøre en lang historie kort, så er jeg syg med stress/depression. Jeg har gået til min egen psykolog som mener jeg ikke er klar til noget som helst arbejde pt.. Og dette har jeg på skrift, som også er sendt til forsikringsselskabet.
Forsikringsselskabet sender mig til en psykiater for at få en vurdering af min tilstand og det er så i dette tilfælde at jeg får denne vurdering..
Det var en ganske rar psykiater som har skrevet alt ned hvad jeg sagde… Han spurgte mig om jeg følte mig klar til at arbejde, hvilket jeg sagde nej til, bla pga min tilstand, samt at jeg både sover meget dårligt og har en elendig hukommelse iforbindelse med min sygdom… Han var meget forstående overfor dette..
Og det hele passer i den vurdering jeg har fået, pånær den ene sætning..
Han skriver følgene i dette afsnit:
“Det skønnes, hans funktionsevne aktuelt er nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv, foruden at hans livsfunktion er nedsat, og hans daglige funktioner i hjemme er nedsat i betydelig grad. Prognosen skønnes ved lægelig - og evt ved psykiatrisk behandling - rimelig god, således at der er god mulighed for, at hans arbejdsevne og generelle funktionsniveau vil kunne bedres betydeligt og formentlig normaliseres”..
Det er hvad psykiateren skriver til slut i konklusionen.. Sekretræren forsikrede mig om, at der ikke er en fejl i at der står ubetydeligt og ikke betydeligt, men at det betød det modsatte, således at det skal forståes at jeg er syg.
ka det være en stavefejl,hvor der skulle ha stået nedsat betydelig…imine øjne er ubetydelig det samme som ikke vigtig..ordet altså…men hvorfor så skrive 3 sider om det ,det må have betydet for dig - det forstår jeg ikke..
hvis jeg var dig ville jeg starte med at ringe til dem imorgen og spørge en gang mere..man ka da sikkert godt fejle lidt - de skriver jo ikke du er rask..men det lyder for mig som det er en længere udredning-diagnose..
men jeg er ikke specialist.det er bare hvordan jeg læser det..
hilsen stribe ftp
“Det skønnes, hans funktionsevne aktuelt er nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv, foruden at hans livsfunktion er nedsat, og hans daglige funktioner i hjemme er nedsat i betydelig grad. Prognosen skønnes ved lægelig - og evt ved psykiatrisk behandling - rimelig god, således at der er god mulighed for, at hans arbejdsevne og generelle funktionsniveau vil kunne bedres betydeligt og formentlig normaliseres”..
det ændre så hele din sag, nemlig at du på nuværende tidspunkt ikke kan arbejde
men du ligger ikke til at få nogen erstatning, da funktionsevnen skal være varigt nedsat
psykiateren skriver funktionsniveau vil kunne bedres betydeligt og formentlig normaliseres
om det kommer til at tage år, er desværre lige meget for en forsikring
[QUOTE=stribe;224408]ka det være en stavefejl,hvor der skulle ha stået nedsat betydelig…imine øjne er ubetydelig det samme som ikke vigtig..ordet altså…men hvorfor så skrive 3 sider om det ,det må have betydet for dig - det forstår jeg ikke..
hvis jeg var dig ville jeg starte med at ringe til dem imorgen og spørge en gang mere..man ka da sikkert godt fejle lidt - de skriver jo ikke du er rask..men det lyder for mig som det er en længere udredning-diagnose..
men jeg er ikke specialist.det er bare hvordan jeg læser det..
hilsen stribe ftp
[/quote]
tror lige jeg vil have min læge til at kigge på det imorgen, for sekretæren siger det ikke er en skrivefejl..
[QUOTE=BubberDK;224406] Han skriver følgene i dette afsnit:
“Det skønnes, hans funktionsevne aktuelt er nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv, foruden at hans livsfunktion er nedsat, og hans daglige funktioner i hjemme er nedsat i betydelig grad. Prognosen skønnes ved lægelig - og evt ved psykiatrisk behandling - rimelig god, således at der er god mulighed for, at hans arbejdsevne og generelle funktionsniveau vil kunne bedres betydeligt og formentlig normaliseres”..
Det er hvad psykiateren skriver til slut i konklusionen.. Sekretræren forsikrede mig om, at der ikke er en fejl i at der står ubetydeligt og ikke betydeligt, men at det betød det modsatte, således at det skal forståes at jeg er syg.
[/quote]
Så har jeg gættet rigtigt. Bed sekretæren omgående om at få rette fejlen, helst på skrift.
Pt. hvis sekræter er det?
[QUOTE=MTVRV1;224409]“Det skønnes, hans funktionsevne aktuelt er nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv, foruden at hans livsfunktion er nedsat, og hans daglige funktioner i hjemme er nedsat i betydelig grad. Prognosen skønnes ved lægelig - og evt ved psykiatrisk behandling - rimelig god, således at der er god mulighed for, at hans arbejdsevne og generelle funktionsniveau vil kunne bedres betydeligt og formentlig normaliseres”..
det ændre så hele din sag, nemlig at du på nuværende tidspunkt ikke kan arbejde
men du ligger ikke til at få nogen erstatning, da funktionsevnen skal være varigt nedsat
psykiateren skriver funktionsniveau vil kunne bedres betydeligt og formentlig normaliseres
om det kommer til at tage år, er desværre lige meget for en forsikring
[/quote]
MTVRV1, ang forsikringen, så har jeg fået penge fra dem tidligere af samme årsag.. De valgte bare at stoppe udbetalingen igen, da de ikke mente jeg fejlede noget fordi min socialrådgiver havde valgt at stoppe mine sygedagpenge (hvilket jeg også har klaget over til beskæftigelsesankenævnet).. Forsikringen er en speciel forsikring mit tidligere arbejde har tegnet på mig, så der tæller nogle andre betingelser og jeg netop ikke skal være varigt syg.. så på det punkt er jeg ikke så nervøs igen..
BubberDK, først skrev du, at psyk. havde skrevet:
“funktionsevne aktuelt er nedsat udbetydeligt” .
Men senere skriver du lidt mere om hvad psyk. har skrevet, bl.a. dette:
“Det skønnes, hans funktionsevne aktuelt er nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv”.
Der er jo stor forskel på, om arbejdsevnen er nedsat ubetydeligt eller, om arbejdsevnen er nedsat til det ubetydelige.
Hvis arbejdsevnen er nedsat ubetydeligt, så er arbejdsevnen kun en lille smule nedsat.
Men hvis arbejdsevnen er nedsat til det ubetydelige, så er arbejdsevnen ubetydelig, altså meget lille.
[QUOTE=Karo;224411]Så har jeg gættet rigtigt. Bed sekretæren omgående om at få rette fejlen, helst på skrift.
Pt. hvis sekræter er det?
[/quote]
KARO hvad er det du mener du har gættet rigtigt på? Sekretæren siger jo nemlig, at der IKKE er en fejl i det der er skrevet til mig :S
som jeg læser det,kan du ved tid og hjælp komme tilbage til normal hverdag..
jeg er selv skadet,men det var 75 procent mistet erhversevne og det gav erstatning,men det her lyder ikke til det store..
måske ka du få nogen behandlinger betalt el.svie og smerte,men det ANER JEG Aingenting om.
vi ka jo godt alle være syge,fejle noget og så efterfølgende blive nogenlunde helbredt..
men nu op med humøret…
hilsen stribe
[QUOTE=Vovse;224413]BubberDK, først skrev du, at psyk. havde skrevet:
“funktionsevne aktuelt er nedsat udbetydeligt” .
Men senere skriver du lidt mere om hvad psyk. har skrevet, bl.a. dette:
“Det skønnes, hans funktionsevne aktuelt er nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv”.
Der er jo stor forskel på, om arbejdsevnen er nedsat ubetydeligt eller, om arbejdsevnen er nedsat til det ubetydelige.
Hvis arbejdsevnen er nedsat ubetydeligt, så er arbejdsevnen kun en lille smule nedsat.
Men hvis arbejdsevnen er nedsat til det ubetydelige, så er arbejdsevnen ubetydelig, altså meget lille.
[/quote]
Jaaa okay på den måde… I min verden forstod jeg det bare på samme måde.. Men ja jeg synes bare det virker lidt forvirrende at skrive det på den måde som de gør..
- men er der ikke forskel på arbejdsevnen som du skriver og så funktionsevnen som psykiateren skriver?
bubber..jeg forstår det ikke lige - ikke mindst når du siger du har fået udbetaling,selvom det stadig ikke behøver være noget alvorligt …
men jeg er heller ikke læge el.specialist..
andre herinde er vist bedre til den slags..
hilsen stribe
[QUOTE=stribe;224417]bubber..jeg forstår det ikke lige - ikke mindst når du siger du har fået udbetaling,selvom det stadig ikke behøver være noget alvorligt …
men jeg er heller ikke læge el.specialist..
andre herinde er vist bedre til den slags..
hilsen stribe
[/quote]
nej, det er også en speciel form for forsikring som mit tidligere arbejde har tegnet på mig… så hvis jeg stadigvæk er sygemeldt efter jeg stoppede på mit arbejde, så vil jeg kunne få en ekstra erstatning så længe jeg er syg, indtil jeg bliver rask igen… men spørgsmålet er heller ikke om jeg får erstatning eller ej…
jeg ønsker bare lidt hjælp til udredning af det svar jeg fik fra psykiateren
[QUOTE=BubberDK;224414]KARO hvad er det du mener du har gættet rigtigt på? Sekretæren siger jo nemlig, at der IKKE er en fejl i det der er skrevet til mig :S
[/quote]
http://www.k10.dk/showpost.php?p=224402&postcount=6