Det er min erfaring, at vederlagsfri fysioterapi er en meget velfungerende ordning. Det tager 5 minutter hos lægen at få en henvisning - og man har frihed til selv at vælge fysioterapeuten. Der er ingen opslidende sagsbehandling. Det svære kan være at finde en god fysioterapeut - Jeg har prøvet nogle stykker før jeg fandt 2 gode.
Ridefysioterapi er også en god mulighed.
Se mere på www.ridefys.dk
[QUOTE=Ida;140409]Det er min erfaring, at vederlagsfri fysioterapi er en meget velfungerende ordning. Det tager 5 minutter hos lægen at få en henvisning - og man har frihed til selv at vælge fysioterapeuten. Der er ingen opslidende sagsbehandling. Det svære kan være at finde en god fysioterapeut - Jeg har prøvet nogle stykker før jeg fandt 2 gode.
Ridefysioterapi er også en god mulighed.
Se mere på www.ridefys.dk
[/quote]
Dog skal man være klar over at hvis f.eks. piskesmæld nævnes kan du have nok så mange andre handicap, for så afviser de det på det punkt.! :mad:
Jeg har selv en hofte og en skulder / arm, som ikke er mange potter pi. værd. Søgte efter vederlagsfri fysioterapi på baggrund af netop disse ledelser, men fik brev tilbage med afslag om at der ikke gives vederlagsfri fysioterapi til piskesmældsramte.
Borgere, der vurderes at have behov for målrettet vedligeholdende træning, for at hindre at funktionsnedsættelser fører til tab af akltiviteter.
Borgere, der har behov for, at træningen finder sted under supervision af faglig ekspertise fra ergoterapeut og/ eller fysioterapeut, evt. via Dagaktivitetens Social- og Sundhedsassistenter. Det vil sige, at borgeren ikke kan få sit træningsbehov opfyldt i fx et motionscenter.
Borgere, der er motiveret og kan deltage aktivt i træningen.
“Privathospitalerne skal operere mindre og medvirke til, at flere rygpatienter får tilbudt træning. Det står i en ny aftale mellem Danske Regioner og Brancheforeningen for Privathospitaler og klinikker.”
Men her ser vi arbejdsskader og discus-prolapser genoptræning stoppes da de kommunale ikke kan magte opgaven. Hverken med ekspertise eller længden af denne vigtige genoptræning.
Hvad skal der så tilbydes disse borgere?
Jobcentre og SB presser jo borgeren op i timer eller vil bare have dem i arbejde, ellers bliver der truet med kontanthjælp eller stop af sygedagpenge. Noget er galt!
I forbindelse med offentliggørelsen af nye visitationskrav, udtalte sundhedsminister Bertel Haarder (V):
“For nogle ryglidelser ved vi, at hvis to patienter har haft ondt i ryggen, og den ene får en operation, og den anden ikke gør, så kan man ikke se forskel på de to ét år efter, den ene fik operationen. De nye retningslinjer vil være med til at sikre, at man i sundhedsvæsenet nu bedre kan vurdere, hvilke patienter der skal tilbydes operation, og hvilke patienter der evt. skal have en anden behandling. Det vil gavne patienterne.”
Gigtforeningen:
"“Problemer med ondt i ryggen bliver selvsagt ikke mindre for den enkelte rygpatient, blot fordi regeringen og regionerne ændrer i krav og regler. Derfor er det vigtigt at få andre gode behandlingsformer på plads, før politikerne fører sparekniven over rygoperationerne,” siger Lene Witte, som understreger, at “Gigtforeningen naturligvis bakker op om, at der skal være klare faglige retningslinjer for, hvornår en patient tilbydes en operation.”
“Genoptræning stand by pga. øget smerter. " " Sundsheds centeret i Sorø kommune har midlertidigt indstillet træning grundet stærkere smerter i ryg knogler(mislyde) og nervesmerter i ben efter minimal bevægelse.”
Hilsen Peter
Tak, Mollys for svar på #14…ja, man skal ikke være ingeniør for at forudsige at her er noget der giver problemer i fremtiden.
“Nu har imidlertid også Danske Fysioterapeuter og Danske Handicaporganisationer skrevet forslag til en kvalitetsreform, der i stedet tager udgangspunkt i patienternes behov for optimal behandling, og på et møde i Sundhedsministeriet er de første skridt nu taget, så der kan komme gang i arbejdet med kvalitetsreformen.”
Om kommunernes pligt til at tilbyde træning i praksissektoren
Kommunerne skal tilbyde vederlagsfri fysioterapi i praksissektoren, det kan ikke erstattes af kommunale tilbud. Forpligtelsen fremgår af sundhedsloven og kan ikke fraviges.
Om kommunernes mulighed for at tilsidesætte en lægehenvisning Kommunerne er ikke berettiget til at ” foretage en vurdering af lægehenvisningen, en kontrol, en tilsidesættelse eller en begrænsning heraf.”
Om efterfølgende visitation Når der er en lægehenvisning, kan kommunen ikke f.eks. ved en kommunal visitation tvinge patienten ind i et kommunalt tilbud. Patienten må selv vælge.
Om indskrænkninger i det frie valg
Patienten med en lægehenvisning har frit valg mellem kommunale tilbud og praksissektoren. Patienten kan også vælge andre kommuners kommunale tilbud – men kun hvis der ikke opstår ventetid el. andre hensyn til den pågældende kommunes egne borgere taler imod det. Disse regler gælder også plejehjemsbeboere.
Om beboere på plejehjem m.v.
En persons boform er ikke afgørende for, om vedkommende har ret til vederlagsfri fysioterapi. Det er lægens afgørelse, om patienten har behov – men der må selvfølgelig fortsat ikke gives dobbeltbehandling. Borgere f.eks. på plejehjem eller i botilbud har samme valgmuligheder som andre.
Om kommunernes pligt til at informere om tilbud Kommunerne har pligt til at oplyse patienten om de valgmuligheder, der findes.
Om status- og undtagelsesredegørelser Kommunerne har ikke beføjelser til hverken at godkende eller underkende status- og undtagelsesredegørelser.
"Som svar på et spørgsmål fra folketingsmedlem René Skau Björnsson har sundhedsminister Bertel Haarder oplyst, at fysioterapeuter er omfattet af autorisationslovens § 17, hvilket betyder, at de er forpligtet til at udvise omhu og samvittighedsfuldhed.
Denne faglige forpligtelse kan stride mod de stadig mere begrænsede kommunale budgetter, både i forbindelse med vederlagsfri fysioterapi og i forbindelse med genoptræning efter hospitalsindlæggelse.
Når man er omfattet af autorisationslovens § 17 gælder med andre ord særlige forpligtelser, så man kan blive udsat for kritik fra Disciplinærnævnet, hvis man handler under normen for almindelig anerkendt faglig standard. Og fysioterpeuten kan ikke bare undskylde sig med, at kommunalbestyrelsen har fastlagt et bestemt serviceniveau.
Tværtimod er fysioterapeuten ifølge sundhedsminister Bertel Haarder nødt til aktivt at sige fra over for sine overordnede for på den måde at gardere sig mod kritik.
hvor jeg vil kontakte DUKH for videre information og erfaring da mange bliver forsøgt tvunget ind i kommunale holdtræninger, som mange ikke har glæde af.
Hvor du skal modtage din behandling bestemmer kommunen IKKE, men du og din læge.
Men de allersvageste bliver tvunget i kommunale holdtræninger da kommunen afviser transporten til det sted som lægen ønsker. Afslag på transport kan IKKE ankes!!! Så er den handicappede tvunget i kommunalt holdtræning. Også smart.
Regionerne skyder på kommuners rehabiliteringstilbud.
Men som sædvanlig ser KL ikke noget problem via
“Anny Winter (V), formand i KL’s social og sundhedsudvalg, mener ikke, at kommunerne har svigtet de hjerneskadede.” som jeg beder alle om at bemærke. Anny Winter lever ikke i den samme Verden som vi handicappede.
“Jeg har oplevet, at min kommune har bedt min læge revurdere henvisningen af mig til vederlagsfri fysioterapi, idet kommunen vuderer, at jeg får et “meget omfattende tilbud”. Kommunens henvendelse til lægen er i øvrigt sket uden mit vidende eller samtykke. Det har jeg klaget over, og jeg har fået aktindsigt i hele sagen. Efter pres har kommunen nu accepteret, at “alle henvendelser til anden part kun foregår efter samtykke fra dig”. Indenrigs- og Sundhedsministeriet er iøvrigt bedt om at tage stilling til lovligheden af, at kommunerne foretager sådanne vurdereringer og henvender sig til lægerne. Min sag er en blandt flere, som ministeriets har som grundlag for sin afgørelse.”
Se det bliver spændende hvad ministeriet kommer med af svar.
"I et brev til landets kommuner anbefaler KL, at kommunerne er særligt opmærksomme på hjerneskaderehabiliteringen. Anbefalingen kommer efter massiv kritik af kommunernes indsats. "
“Alle indsatser iværksættes uden unødig forsinkelse, da forsinkelse mindsker
chancerne for maksimering af funktionsevnen. Indsatsen planlægges som et
intensivt, kontinuerligt forløb og fortsætter så længe, der er positiv udvikling af funktioner og færdigheder.”
"Der bør foreligge en skriftlig plan for rehabiliteringsindsatsen, som revurderes løbende i samarbejde med barnet/den unge og forældrene. Planen udarbejdes på baggrund af målene for rehabiliteringen og fungerer som et fælles
arbejdsredskab for fagpersoner, for barnet/den unge og forældrene.
Rehabiliteringsindsatsen planlægges og integreres systematisk i alle daglige
gøremål og omfatter alle vågne timer. Alle indsatser tilrettelægges med opmærksomhed på barnets/den unges ønsker, behov, motivation og kapacitet.
Alle indsatser iværksættes uden unødig forsinkelse, da forsinkelse mindsker
chancerne for maksimering af funktionsevnen. Indsatsen planlægges som et
intensivt, kontinuerligt forløb og fortsætter så længe, der er positiv udvikling af funktioner og færdigheder."
“Siden kommunerne overtog opgaven fra amterne med kommunalreformen, har kritikken haglet ned over kommunerne for at levere for dårlig og for sen genoptræning.”
“Den nye vejledning om fysisk træning fra Sundhedsstyrelsen peger på individualiseret træning for os med sclerose. Vil dette blive et opgør med holdtræning? Vi er mange, som hverken får individuel træning eller behandling, hvilket ikke fremmer bevarelse af funktionsevnen. Det er et paradoks, at vi skal være så “dårlige” for at få den rette hjælp.”
“Mange mennesker lider i perioder af smerter i lænderyggen og røntgenundersøgelse er en udbredt
undersøgelsesform til udredning af forskellige sygdomme i lænderyggen. Der er god evidens for at
anvende røntgenundersøgelse ved specifikke symptomer og i visse aldersgrupper. Det betyder samtidig, at der ikke i alle aldersgrupper og ved uspecifikke symptomer er indikation for at foretage
røntgenundersøgelse.”
Interessant læsning til forståelse af problematikken.
